城市，分散/集中，兴起/衰落_风闻

分散或集中城市发展   (城市的起源，演化由何主导 ，兴衰如浮萍)   

利弊以及各自可能的路径       城市发展是许多人都非常关注的，而且有许多人做过研究。现在的状况及发展的预期，我认为有一定的根源性偏见，所以把个人的观察及思考公布出来，接受大家的指正，有相同认识的人也可以做一些延伸。   

 首先我们的文化和地理条件是强相关，政治，经济，是在这样的约束条件下的外现。在新的要素加入是否会重塑我们国家的整体布局，很明显是的。在历史以来我们的文明追求天人合一，追求稳定，依托土地耕种提供的收获预期建立文明，形成初级城市，这样的城市受地理条件的限制明显，一是农业条件决定了人口上限，同时交通限制了城市对周边区域吸收资源的能力。那时大城市应该50w，人几乎是上线。即便有大片的农田，需要有人耕种，有自消耗，收取一部分通过运输到达城市。区域面积供养的人口，耕种者+交易者+消费者的总量可以估计出来（粮食作物，产量等条件）到了现代城市兴起有几大因素，地理，交通，政治，边缘=而主导从土地收获转移到交易环节，交通实际是交易链接中的节点。贸易性质的城市比如沿海，依靠地理上近海的地利，发挥交通优势，是现时城市的发展逻辑。但首先是海洋国家的消费强，有支付能力，且我们内部市场上陆地周边国家消费弱，运输难，这在未来有发生很大的变化。且在40-50年将成为现实，另外沿海城市要靠外来人口的迁移是趋利。远离他乡的事回成本以及下一代的教育机会的丧失，这是很不稳定的。同时边海地区的人口密集过高，工业生产造成污染，以及农业产出要依靠广阔的内陆支持，这样的一种城市在生态上，人力上是脆弱的。特别是城市依靠外部消费拉动，然而这样的拉力并不是永恒的。城市作为一个节点，随时会丧失自身的立足点。犹如古代丝绸之路上节点的脆弱。海洋在长时期中普遍保持自由开放，成为全球主要的贸易通道，海洋国家也有这样的共识。在这样的情况下我们发现许多沿海城市都发展起来。这些地方几乎必然依靠贸易，各国的产出通过沿海城市进入交易链得到释放，需求得到满足。其中少数城市在发展中分化出一种力量创新。依托高知识人才，以及群体的共同反馈作用，许多创新已经突破，在产业中摆脱纯加工的地位，有了对未来方向的探索权，同时利用知识产权的保护，获得较高的收益，人口的聚集，产业内部分工细化，使其有了更强的弹性，适应性，同时缩短了产品概念到实现及改进的周期。在交易成本角度具备了明显的优势。又由于工业化过程中信息产业以及信息产业的波及面，如教育，游戏，知识传播，信息数据的货币化虚拟助理等。这些均依托于人的需要而拓展，使整个群体内部运行效率提高。从这样角度我们的城市发展是方向，而且也是常态。土地作为产出的基本资料的地位受到挑战，数据成为了继承者