“合村并居是必然需求”是一种想当然臆断，如果不具备这几个前提，必然造成民怨_风闻

说“合村并居是必然需求”的是一种想当然的办公室“专家”的臆断。合村并居必须具备几个前提，不满足这个前提，合村并居就必然造成民怨。

前提一：农民凭自身能力摆脱了生存需求阶段而进入了物质享受阶段，且物质保障的收入来源已不再依赖于农业。

前提二：即便满足前提二，但是还要农民本身不再安于田园式生活，并乐于融入都市社区生活形态。

前提三：对不具有前提一和二的农户，政府是否提供了足够保障新的生活形态下的物质基础？

前提四：是否有足够保障新的生活形态下的就业稳定？

前提五：合村并居后，总体生活水平是否真的有实质性的大幅度提升并有可持续的预期？

这些都是被拆村并居农户的切身忧虑，这些眼前忧虑不解决，只给农户画大饼，而让农户感受到的确实事实上的生活品质降低，并对未来充满恐惧，又是在强制的压力上被动接受，农民的反弹当然很大！

我在一个地方看到，那里的农民非常欢迎拆村并居。

首先，每户新分的宅基地都很大，单单院子就在90平米以上，这给农户提供了蔬菜种植的空间。

第二，户与户之间有足够的空间，没有被挤压的感觉，也保障了各户必要的隐私。

第三，每一宅基建筑占地面积在150平米以上，这为发展个体经济、家庭作坊提供了足够的空间保障。

第四，政府积极拓展经济发展空间，活跃本地经济环境。

这样的合村并居，没有农民不喜欢的。

而我·看到更多的合村并居都是不顾农户后顾之忧，只会画饼并强制推行。划给农民新的居住点偏远闭塞，房屋狭小拥挤，甚至连农用车、私家车都无处可放，更谈不上发展个体经济、家庭作坊的空间。再加上民间流传的政府本身目的不单纯，是为地产商牟利，这怎么能受到农民欢迎？

【本评论由风闻社区捞取，来自《陆铭：地方政府对宅基地的一些做法，对国家立法提出紧迫要求》一文，仅代表发帖用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文】