“丧事喜办”，印度无奈的选择_风闻

原创：爱吐槽的奶爸 

公众号：非典型时评社

印度总理莫迪在6月28日发表了全国演讲。

他在演讲中对拉达克地区的问题也有所提及，莫迪表示，“在拉达克，那些挑战我们的人得到了恰当的回击。我们的勇士们付出了极大的牺牲，但没有让对手占上风。

我们感受到失去他们的痛苦。他们的英勇是印度的力量”。

莫迪还在讲话中表示，“印度向我们英勇的烈士们鞠躬。他们一直保护着印度的安全。他们的英勇将永远被铭记”。

莫迪这次发表的讲话，并没有提出处理边境问题的有效措施，不过他还是宣布了一项经济领域的报复措施，来替代边境地区的冲突升级。

印度民众在莫迪发表完讲话之后，全场沸腾欢呼雀跃，仿佛印度已经取得了巨大的胜利。

还是那句话，此次中印边境的冲突双方高层都想冷处理，所以莫迪的讲话将印军捧得高高的，然后却并未公布后续军事方面的措施，反而是采取了在经济领域与我国打一场有限度的贸易战来转移国内高昂的民族主义情绪，将民众的视线转移到他预先设置的领域，手段不可谓不高明，但是考虑到中印在贸易方面的具体情况，我们就可以想明白这种手段也只能是一种政治手段，如果真的打一场贸易战印度会受到更多的伤害。

虽然近几十年来，印度在军事和政治上与美国的关系越来越密切，但其实它还没有完全支持美国主导的印度洋到西太平洋的战略理念，这也导致印度始终没有成为美国的正式条约盟友。

当然印度自身的犹豫也是重要的原因，尤其是现在的美国大统领特朗普竟然都不知道中国和印度有着共同的边界，这让印度政客们感到震惊，莫迪甚至表示：“这不是一个严肃的人。我不能指望这个人作为合作伙伴”。

反之中印同为亚洲国家，虽然有着边界的纠纷但是同样有着巨大的合作前景，所以在很长一段时间印度都在美中之间找平衡，毕竟我国没有表现出在领土方面的积极攻击态势，反而是双方在经济上有着很大的合作空间，这也使得中印之间的合作利大于弊，所以几十年来我们一直和平相处，但是面对疫情所带来的经济滑坡，不愿意挑起热战的印度只能用小规模的贸易战来转移民众的视线，而且说干就干，在6月29日晚，印度电子信息技术部宣布，禁止包括TikTok（抖音海外版）和微信在内的59款中国应用。

至此，数家中国科技公司被无端卷入中印边境地缘政治争端，尽管有相关的统计显示，全球1/3的TikTok用户是印度人。

同时中国托运的货物在印度主要港口也被海关扣留，从玩具、化妆品、手袋到家电、制药原料、汽车零部件等等。

对此美国彭博新闻社称，两国最近的边境对峙可能会带来经济影响，扰乱供应链。

事实上从用于制造全球消费量最大药品的活性药物成分到流行手机的配件，印度企业都在购买中国的原料和零件，用于自己生产成品。

印度国内一些理性的人们也提出了更加务实的观点，印度药品出口促进委员会主席杜瓦表示“海关部门一直没有给来自中国的货物清关，也没有提供任何理由。已经5天了。除了中国，我们没有其他货源”。

印度中小企业联盟部长贾德卡里也表示，停止从中国进口将导致那些在边境冲突前下订单的印度企业遭受损失。

6月29日，他已致信财政和商务部长，敦促他们清除港口货物快速放行的障碍，因为中国货物滞留港口将冲击印度，而不是中国。

印度“The Print”网站6月30日称，那些鼓动人们抵制中国及其产品的年轻民族主义者，需要醒悟过来，他们需要做一些建设性的事情，比如“印度制造”，而不是“印度破坏”。

无论结果如何这场小规模的“贸易战”已经成功的将印度民众的民族主义情绪由边境冲突转移到了贸易争端，莫迪的战术取得了阶段性的成功，接下来要做的就是如何将印度的疫情控制住，如何将经济重新搞上去。

说到疫情，考虑到印度的实际国情，我们就不要要求什么“抄作业了”，能够用印度特色的方式稳控疫情已经是谢天谢地了，这也是为什么我们占大股份的亚洲开发银行会去贷款15亿美元给印度去抗击疫情，因为只有稳住了国内的疫情，印度才会复工复产，复工复产了民众就有工作去做，莫迪也就不需要搞这些花活来转移民众的焦虑情绪了。

说到经济不得不说一下今年的区域全面经济伙伴关系协定也就是大家常说的RCEP。

在2019年的东亚领导人系列会议上，十五国领导人共同作出承诺，2020年要如期签署RCEP。

在今年6月23日，东南亚国家联盟（ASEAN）成员国和澳大利亚、中国、日本、韩国和新西兰政府的贸易部长，以视频方式召开了RCEP第10次部长级会间会。

之后在商务部网站上刊发的RCEP第10次部长级会间会联合媒体声明指出，“我们认识到新冠肺炎大流行给贸易、投资和全球供应链带来了前所未有的挑战。这需要世界协同应对。在此背景下，我们同意加强合作和协调，以促进强劲的、有韧性的经济复苏，以及疫后可持续的、平衡的和包容的增长”。

同时声明并指出，“自RCEP谈判2012年启动以来，印度一直是重要参与方。我们相信印度加入RCEP将对地区的进步和繁荣作出贡献。

因此，我们愿强调RCEP将对印度保持开放”。大家都明白RCEP对于当前的全球贸易体系的重构意义非常巨大，除了经济和贸易，RCEP在重构地缘政治上也有着重要意义，毕竟经济上共享共建一体化发展之后，亚洲很多地区的政治自主性会得到加强，尤其是东亚三国的分裂性会得到进一步的控制，虽然日本一直希望拉拢印度来制衡我国，但是去年印度在最后时刻退群给谈判多年的RCEP蒙上了阴影，印度表示不签署之后有一段时间日本也表示需要考虑，当然日本显然不可能不签署协议的，他们只是为了提高谈判价码，随着疫情的来袭和美国大选的乱象，日本最终还是会把握住这次机会同我们一起共建亚洲新的经济和政治秩序，毕竟大家都知道创始国和加入国的待遇是不同的。

说了这么多既然有种种好处印度为什么在最后时刻退出呢？

虽然不排除美国从中作梗的因素，但主要原因还是印度自身的问题。

首先，印度外贸长期逆差，尤其是与中国之间的贸易存在结构性的差异。因为印度基础设施建设和制造业发展本身所需大宗货物大多从我国进口，所以在没有双边自贸协议的情况下印度每年都因此形成大规模的逆差，如果加入RCEP印度与我国的贸易逆差将使其无法承受。

其次，大家都知道一个人口基数巨大的国家农业才是根本，农业如果不稳定将会引发巨大的社会危机。印度农业生产力水平低下，科技含量极低，靠天吃饭的特点很明显，但容纳的劳动力却极多。

如果签订了RCEP，澳、新等国的农产品会大量涌入，无论是价格还是质量都会杀得印度农业毫无还手之力，这是印度政府无法接受的。

最后，就是印度的制造业了。印度制造业构成很有印度特色：框架大而全，生产总量大，然而技术水平、生产效率、市场竞争力却很低，走出过门是不可能的基本上只能立足于国内市场。如果加入RCEP这些企业会遇到很强的外国产品从而导致印度制造业的全面重创。

所以如果没有关税保护，印度众多的中、小企业、家庭作坊和以农为生的民众会遭受灭顶之灾，这不仅会对经济造成巨大影响，更会对莫迪所代表的印度人民党执政造成颠覆，毕竟印度人民党正是靠着民粹主义和民众对政治家族的不满才成功当选的，他所在的政党内部有许多人从思想上就不喜欢贸易和经济开放，渴望回到经济孤立时代。

通过调动民众情绪和民粹主义上台的政党很多时候就会被民意所裹挟，拒签RCEP对于莫迪来说既是经济账也是政治账，印度有自身的国情，不是像我们有些经济学家所说的，只要经历过贸易冲击初期的阵痛才会使得自身的经济强大起来，毕竟印度没有我们这样强有力的中央政府和经得住冲击的大国企。

要知道印度国内的财阀们有着自身独特的历史与文化背景。最明显的就是他们受延续千年的种姓制度影响，印度社会强烈的等级色彩折射到包括商业在内的各行各业。

印度财团也带有明显的家族种姓背景，是“现代组织模式与家族种姓原始印迹的复杂互动”即便是在当下的印度社会，虽然种姓色彩已经淡化，但种姓制度的历史惯性依然存在，至少至今印度仍无贱民出身的财团领袖。

同时印度财阀的诞生、发展与国家历史演变息息相关。英殖民主义者在摧毁印度原有经济结构的同时，也带来了西方资本主义萌芽，为印度财阀的诞生提供经济基础；印度民族独立运动时期，印度财阀们积极争取经济上的自由与独立，许多财团领袖曾为印度国民大会党提供大量活动经费，并与国大党高层保持密切的私人关系。

独立建国后，印度经济社会政策的演变，又使得财阀与政府的关系处于不断调整、变革之中，但彼此关系始终非常密切。财团领袖与政治领导人关系的密切程度，在其他国家鲜有能及。

所以当莫迪所代表的印度人民党执政后，常年与国大党存在利益关系的印度财阀们会是什么态度大家可想而知，这就导致了中央政策的执行力会在一定程度上打折扣，所以大家会感觉到在莫迪执政的时代，中印边境的摩擦明显增多了，根本原因是因为当内部改革无法推进时，面对民众的不满情绪，莫迪只有通过对外制造热点来转移民众视线。

中国有句老话“善游者溺，善骑者堕，各以其所好，反自为祸”，虽然莫迪面对国内的种种难题频频的祭出对外摩擦的绝招，并且屡试不爽，但是无论是边境冲突还是小型贸易战，恐怕都无法阻止印度经济继续下滑，而印度的国情和莫迪的政治基础又逼得莫迪放弃了加入RCEP的机会，这就更加使得印度更加无法通过搭上区域经济的顺风车来提高自身在经济领域的竞争力。

最近为了安抚印度军方，印度又与俄罗斯签订了数量可观的军售合同。只能说现在的印度就像是一间破屋子，莫迪这个修补匠也只能够尽人事听天命，不停在党内的激进派、国大党政治精英和军方山头之间闪转腾挪，一次又一次做出无奈的“最优解”却不能将印度打造成他理想中的强盛之邦，无法从根本上解决问题的印度未来将何去何从我们拭目以待吧。