北大官微发古诗鼓励这届高考生翻车，给了我们哪些启示？_风闻

明天就要高考了。

北京大学的官微今天发布两句古诗，“须知少时凌云志，曾许人间第一流。”为今年命运多舛的考生们加油鼓劲。

说起来，今年的高考生真是多灾多难，赶上百年难遇的疫情，最终高考几十年来第一次因为意外事件而临时改期。可谓史无前例。

1978年恢复高考，当年由于时间紧急，临时定于当年10月高考，然后从1979年开始高考一直固定于每年7月，持续24年，2003年我高考的那一年，高考首次改到6月举行，因为七月流火，实在太热了。但是这次改期是计划内，早就宣布了。

所以，今年高考，是恢复高考以来，首次，因为重大事件被迫改期。此前就算咱们和某国发生局部战争，也没有影响高考啊。

北大官微，在这个时候发这个应景，也算应有之意。想不到，却闹出了不小的笑话。

这是怎么回事呢？

如果单看这两句诗“须知少时凌云志，曾许人间第一流。”其实看不出有什么问题。很励志的诗句，充满昂扬向上的进取精神，很符合明天高考的氛围啊。

其实这句诗，倒也不是第一次出现在高考前夕。去年6月，某搜索引擎为“高考”专门制作了专题，配图就出现过这句。

只不过去年这句诗没有引起人们太多注意，今年就不一样了。北大官微引用之后，效果就是不一般，让这句过去10年来已经在网上火了一把的诗句，彻底出圈了。也就因此引发了后来的故事。

首先，有人搜索了这首诗的全文，发现不简单。据某百科资料显示，这首诗后面还有2句

如果只看前面2句的话，充满了励志和昂扬向上的勇气；可惜加上后2句，就彻底反转了，一下子由前面的斗志昂扬，变成了无比颓唐。于是网上有人说，北大官微发这句诗，简直是官方嘲讽啊。

这意思似乎在说，哪怕你考上了北大，觉得自己少年得意，其实后来还是会发现不过是蹉跎岁月，一事无成。

于是北大官微发的这句诗，彻底翻车了。一时之间，网上充满了快活的空气。

但是，这才是第一次反转。

接下来，网上有好事者进一步挖掘，发现这句诗原本是清朝诗人吴庆坻所著律诗《题三十小像》的最后一联。

原诗如下：

食肉何曾尽虎头，卅年书剑海天秋。

文章幸未逢黄祖，襆被今犹窘马周。

自是汝才难用世，岂真吾相不当侯？

须知少日拏云志**，曾许人间第一流。**

吴庆坻资料如下

吴庆低(1848一1924，一作1848一1922)，字子修，又字敬疆(一作疆)、稼如，别号悔徐生、蕉廊、补松老人，浙江钱塘(今杭州)人。光绪十二年(1 886)进士，改翰林院庶吉士，散馆后授翰林院编修，充会典馆帮办，总纂中外图籍。其后历官四川学政、湖南提学使、政务处总办等。辛亥革命爆发后，移居上海，与冯煦、樊增祥等结超社、逸社，为“文字之聚”。曾主持续修《浙江通志》，参与《杭州府志》编纂。著作有《补松庐文录》、《补松庐诗录》、《蕉廊脞录》、《吴氏一家诗》、《悔徐生诗集》等。

出自论文《吴庆坻手札二通考释》

这个属于比较权威资料，应该没有问题。

这首诗写于诗人30岁（1878年），当时他还没有高中进士（1886年），古代人30岁就已经算比较大的年纪了，还没有中进士，所以吴庆坻写了这首诗自嘲，也不乏牢骚。当时他根本想不到自己8年以后终于高中，而且还进了翰林院做庶吉士，将来有希望进内阁。

如果这老兄30岁就中了进士，想必不会再写这首丧气的诗了。

所以，了解了这首诗的背景，拿它给考生加油，确实有点黑色幽默的意味。

当然，最大的问题在于，北大官微引用的诗句，本来就是错的。

大家对比吴庆坻原诗，“须知少日****拏云志”，和现在流行的“须知少时凌云志”有2个字不同。其中**拏通****拿，**拏云和凌云差不多，估计这个字有点生僻，在后来网上流传过程中被以讹传讹改写了；原诗“少日”被改成“少时”，应该也属同样状况，但是呢，原诗用“日”才合律，改写后的“少时”根本不合律。

这里简单介绍一下，吴庆坻原诗起头“食肉何曾尽虎头”，是“仄仄平平仄仄平”，后面的每一句都要符合这个律诗起头的格律，这个比较复杂，就不多说了。

总之改写的诗，完全是乱七八糟。不仅乱七八糟，还张冠李戴、狗尾续貂加了2句，成了另外一首诗。

这玩意到底是谁给改成这个德性，已经不可考。但是通过搜索网上资料，最迟在2010年，网上就流传这首改写之后的绝句了。

大家看，当时“拏云”就已经被改成“拿云”了，也可以看出这个网上流传改写有一定过程。

好了，事情到这里就清楚了。简单总结一下：

清朝某不知名诗人吴庆坻，因为在科场蹉跎十几年，一直没有中进士，在30岁那年发牢骚，自嘲写了这首诗《题三十小像》，这首诗也不太出名，知道的人不多。但是最后这句“须知少日拏云志，曾许人间第一流。”颇有点意境，因此单这一句在后世小范围流传。

如果搜索一下，可以看出前些年一直有人在不同地方引用过，比如这个是2018年

这个是2017年

想来，有的人只知道这2句，对于背后的故事根本不了解。

这种现象其实很普遍。比如据说慈禧写过一句“可怜天下父母心”，太有名了对不对？但你知道这首完整的诗吗？

时光流转，吴庆坻这句诗流传在网上以后，有好事者给添加了两句，结果还署了他的名

于是，原本律诗不常见，这首被后人改写的诗却在网上广泛流传了。

直到这次北大官微引用，让这首诗出圈以后，才有人搞清楚来龙去脉。

也不知道，吴庆坻地下有知，不知会做何种感想呢。

好了，事情搞清楚了，那么这个事儿对我们有什么启示呢？

我觉得吧，第一，作为北大的官微，影响力如此大，发布内容还是要更加严肃一点。北大是咱们国家最优秀的高等学府，一举一动都有很多人关注，发布这种古诗之前，难道小编就不仔细核实一下？总不能出事了都推给临时工吧？

当然话说回来，这首诗的源头，因为北大官微发布而被搞清楚，也算是官微小编的功劳一件了。否则这笔糊涂账，不知道还要在网上流传多久。

第二，这件事让我们最感慨的，其实是知识传播的不易啊。

我大学学过古典文献整理相关，对此印象很深。古人写的东西，在传播过程中出各种错，实在是太正常了。因为古代都是传抄，哪怕印刷术发明之后，大多数著作也还是传抄，比如著名的《红楼梦》，都是清朝中期了，最早也是各种读书人传抄，抄来抄去，这个字写错成另外一个字，那是司空见惯，每天都在发生。然后本来对的可能后来彻底失传了，反而是错的玩意一直流传到今天，谁又说得准呢？

如今互联网时代，其实条件已经被以前好太多，但是互联网时代也有新的问题，那就是泥沙俱下，海量的垃圾信息很可能掩盖真实有效的信息。而且很多时候，越是错误的信息，反而更容易广泛传播。

这次北大官微发布的诗，原本就是个错误版本，而且已经流传了不短时间。这次是恰巧出圈，被搞清楚了。

那还有我们不知道的，更多的错误信息，是不是正在我们的网上传播呢？

这真是细思极恐啊。