CNN：对抗中国崛起，美国会付出高昂代价_风闻

有线电视新闻网（CNN）7月2日发表《对中国进行新一轮对抗会付出的真实代价》一文，对受到国会两党支持、旨在对抗中国崛起的新国防提案进行了深度解析。

文章摘译如下：

新冠肺炎疫情在中国的暴发，给华盛顿一些人提供了可以更公开地与北京交锋的借口。

白宫高级顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）指责中国政府利用疫情为自己谋取利益，一名参议员甚至声称，中国“试图破坏”美国研发疫苗的努力，一心想“主宰世界”。特朗普总统2016年的竞选策划人史蒂夫·班农（Steve Bannon）还将非裔男子乔治·弗洛伊德（George Floyd）的死很大程度上归因于中国的错误行为。

一项名为“太平洋威慑计划”（Pacific Deterrence Initiative）的新提案最近被纳入参议院军事委员会制定的《国防授权法案》（NDAA）之中。这项数十亿美元的国防预算提案就是为了对抗中国的崛起。

如果参议院军事委员会能如愿以偿，那么这项计划将在未来两年内耗资近70亿美元，并在未来几年内再增加数十亿美元。相比五角大楼握有的7380亿美元的预算，这笔钱并不算多，但却花得不值。

“太平洋威慑计划”既是错误的，也是不必要的。美国在军费上的开支是中国的2.5倍，而且没有证据表明中国有与美国较量或是欲取代美国在全球军事地位的野心。

在军事对抗上投入更多资金不仅是浪费资源，而且可能会招致反作用。

在与北京合作应成为焦点之时，美国在东亚开展大规模的军事建设会引起中国的反抗，这在显然要解决全球经济衰退，解决当前、未来疫情以及气候变化问题面前显得毫无必要。华盛顿可能认为开展这一行动是为了提高防御，但中国却可能将其视为自身利益遭受攻击的前兆。

“太平洋威慑计划”的代价十分显著，并且这一军事行动缺乏支持。欧亚集团基金会（Eurasia Group Foundation）的民调显示，绝大多数美国受访者支持减少而不是增加美国在亚洲的军事部署。该基金会的一项研究也显示，为应对中国在亚洲日益增长的影响力，多数美国人倾向于减少而不是增加美国在亚洲的军事部署。其中，最普遍的原因是能够“减轻士兵和纳税人的不必要的负担”。

很明显，美国人认为，数十年里自己的国家是在过度扩张，这种观点合乎情理。

归根结底，“太平洋威慑计划”的最大代价也许不是它会误读亚洲的地缘政治和安全动态，而是会让世界误解美国的安全利益，歪曲美国人的政治偏好。