虚伪的道德凌驾感_风闻
已注销用户-2020-07-05 09:52
苟晶事件来说一个大家可能都会犯的问题
为什么会出现所谓的翻转?
一个是,网络上的键盘们发现自己经历了这么久,见过这么多的翻转,早就知道让子弹飞一会之后,还是经常被人带节奏,这种被人欺骗的感觉带来的是智商上的被侮辱感,所以不管事情的真相如何,不管两个骗子谁对谁错,至少现在这个是欺骗了自己,而早前那个的问题和自己无关……
所以两个人的对错无关紧要,重要的是,自己被骗了,所以骗自己的这个一定是罪大恶极!
第二个就是,道德凌驾感。
人类的一种劣迹就是,对弱者、对受害人、以及对道德模范,对助人为乐的人总是要强加一个道德要求。
比如,女孩子在路上被人骚扰,相当多的人第一时间会认为,是女孩穿着清凉,或者是女孩自己风骚惹人,现在遇到了流氓怪谁?
比如,集体中的某人经常帮助别人,久而久之,大家就会认为这是他应该的,每次分发好处的时候都会有些瘪三要求他把自己的那份让出来。记得早前在单位里,有个五一劳动奖章获得者,可是有一次在老家的父亲生病了,需要他去照顾,恰好这个时候在搞生产攻坚突击,所以领导就找他谈话,希望他能放下家里的事情给其他人做个好榜样……
其实这种道德凌驾感在早前丰巢事件中展现的更为明显
在丰巢事件中,有些人认为不同意收费,是贪小便宜,是素质不高,是免费的用多了惯得等等,要是升级的话,还会有说,现在这个不收费,那么以后快递费就会涨价你知道么?
道德凌驾感会让很多逻辑思维不清楚的人产生道德上的优越感,所以他们会主动的付费享受服务,会主动的去维护一些公共秩序,其实这是很好的行为,只是因为这些人的逻辑思维的不清楚,这种好的行为往往给社会带来了危害,甚至是让整个社会忽视了真正的问题,忽视了真正需要关怀的群体。
如,公交车上、地铁上吃东西,一说出来大家都会嗤之以鼻,认为这是不道德,没素质的行为,但是有没有想过,吃东西的情况最常见的是在吃什么?是早饭啊。
现在每天上下班,不知道有多少人需要提前两个钟头出门,八点上班,六点就出去了,到公司的时候还有些什么力气?要是在家吃早饭,那么就需要再早一个小时起床,至少半个小时。
我有个同事,每天五点不到起来,然后倒三趟公交车上班,公司八点半上班的,他每天花在路上的时间七个小时,有时加班根本就没办法回家了,最后买了一辆车,可是开了没多久就不开了,因为实际上一点没少时间不说,因为起的早,没吃东西,几次差点都出事,后来还是老老实实的搭乘公共交通。
早前没什么,就在路上吃点,可是渐渐的大家开始宣传公共交通上吃东西不好,是没素质的事情,怎么办?就只能是利用转乘的时候狼吞虎咽的吃,可是有时流动早餐点换了位置,或者为了赶时间,急急忙忙的买了根本没时间吃,只能带着在车上,公交车还好,地铁上根本不让带,只能狼狈的在地铁站门口吃了……
这样的人不是一个两个的,甚至不是少数。
(当然,有时间上网的人很多是不需要起早贪黑的去赶交通工具的)
但是大家现在的“素质”这么高,怎么办?饿晕了也只能忍着,毕竟绝大多数的人还是觉悟很高的。
前两年我在地铁上遇到一个小伙就是这样,坐在他身边都能听见他的肚子在轰鸣,可是他手里的煎饼果子就是不敢吃(青岛那时还没有限制带这些东西上地铁,现在不清楚,应该是大家都不带了),然后一旁的一位老大爷大声怒斥他,让他不要管别人,先吃了在说,不然爹妈和女朋友见了多心痛?最后大伙都说你吃吧你吃吧,我们没意见的,小伙子才吃了,吃的时候能看见他眼眶都红了……
这事和搭乘公共交通的人的素质一毛钱关系都没有,这事完全就是施政者的无能,交通规划不健全,一小时生活圈完全成了口号,实际上根本就没做。并且还对因此带来的问题推卸责任。
至于吃零食的问题,这个就比较搞笑了,难道随地吐瓜子皮和食物残渣在公共交通之外就是合理的,是可以接受的了?难道就因为有吃零食的所以连早饭也不能吃了?是不是没吃的了大可以点外卖,比如什么牛排啊之类的送到自己办公室吃?
何不食肉糜的看法还是不要讲了,你们连公共交通都不搭乘,却来建议我们这些底层人士如何讲素质和礼仪?
不觉得荒谬么?
还有一个现象就是垃圾分类,这个自然是好事情,我多少年来一直在注意分类,虽然知道没什么用,但是还这样做了,可是现在这竟然成了“素质”问题?
首先,你分了类,那么最后怎么处理这些垃圾?一股脑的填埋了,分类不分类有区别么?不要说什么分类的才会有垃圾处理进步,其实说反了,这是个市场行为,不是行政行为,一旦垃圾处理的量提升了,有着更多的企业能在这里面获利了,甚至都不需要我们来分类,垃圾也能处理的干干净净。北欧、日本搞垃圾处理几十年,可是自从中国禁止进口垃圾后,现在他们的垃圾处理又成了问题……
这个不是素质问题,这个只是少数地方政府为了政绩口碑的行政问题,大家普通人听听就好,千万别跟着起哄,觉得这是素质的提高。不,这不是素质的提高,这是执政者素质的降低表现。
此外还有自动扶梯要站在左边……自小接受的安全教育没告诉你说不可以在自动扶梯上快速通过么?
此外还有要爱护导盲犬,给导盲犬一个存在空间……一条狗十几年的寿命,一个人几十年的寿命,要是用导盲犬能用多少条?而且一条导盲犬的培训要多长时间?全国有多少条导盲犬?啥都不知道,别人一说就认为这是素质的表现,天天咋咋呼呼的,可是自己走路却时不时的要占用盲道、占用轮椅坡道,别人来劝阻,还一脸嫌弃………
就拿这次丰巢免费来说,也是这些容易被人忽悠的人,通过“免费”这词就把反对收费视为是一种没素质的行为,于是自己不考虑前因后果,不考虑实际情况,主动站在资本家的一边,为他们发声,这就是典型的被人卖了还帮人数钱的主啊。
而禁止在公共交通上吃东西,强迫垃圾分类都是这样的情况,这不是素质的提高,而是本来承担管理压力的一方不承担责任,而且通过一种遮遮掩掩的宣讲,让被出卖一方认为自己是站在道德的高峰,然后主动协助他们来推卸责任的事情。但是这样的人太多了,逻辑不清楚的人简直是太容易被人忽悠,被人卖了还要帮人数钱!
那么苟晶这件事的核心是什么?
现在不百度一下,有几个人还记得稍早之前被顶替的女孩和顶替者的姓名?
这件事的核心是高考的不公,是与我们每个人都相关的事情,苟晶的错只要没违反法律,道德谴责是应该的,而且是必须的,可是无论如何,邱姓老师和那些串通一气的人才是罪大恶极,如果没有苟晶这次闹出来,他们这些已经退休的人,完全可以享受自己的退休生活,如果没有苟晶这样的作为,他们这样的一个展示就等于告诉那些有这种念头的人,顶替别人是一件风险很小的事情。
这样的展示下,还能杜绝么?
至于造谣夸大带来的后果,有些人是真的把媒体视为无冕之王了!
中国还是讲法律的,法律是讲事实的,虽然有不少问题,但大的方向上没错过,
毕竟已经没几个人还在关注陈春秀的事情了……