报告，这里还有一家绿媒地理常识不过关_风闻

日前，绿媒《自由时报》一篇有关于大陆洪灾的报道，因为地理常识不过关，不仅是遭到了大陆网友的嘲笑，即使是在岛内也引来奚落声一片，包括三立新闻、新头壳在内，这些“独派”色彩明显的媒体都加入嘲讽的队伍中。

只是有的时候，大哥千万别笑二哥，嘲讽《自由时报》的三立新闻其实也在同一个地方摔跤了。

据中国地震台网测定，7月2日早上4时7分许，四川阿坝州若尔盖县（北纬34.10度，东经102.68度）发生3.2级地震，震源深度8千米。从震级和震源深度等数据上看，尽管此次地震属于浅源地震，不过它的震级不高，仅为有感型地震，可能造成的经济损失十分有限。

但是，三立新闻的当天上午的一篇报道却是能把很多人都给吓哭了：

大家没有看错，这些唯恐天下不乱的绿媒把此次地震与“三峡溃坝”联系到了一起。

一般而言，在震级相同的情况下，浅源地震造成的破坏的确是要比中源地震和深源地震来得大的。但问题的关键在于，2日当天发生在四川阿坝州的地震不过才3.2级，而且位置距离坐落在湖北宜昌的三峡大坝有千里之遥，完全不可能造成任何实质性的影响。

不过三立新闻在其报道，还是屡次强调地震发生位置处于三峡大坝上游。

此外，报道也提及大陆已经连续31天发布暴雨蓝色预警（至7月3日6时许解除），以及四川阿坝州曾在6月23日发布洪水橙色预警，由此便开始渲染此次地震的危险性。

但具体地震的危险性与暴雨、洪水之间如何联动，从而对三峡大坝的防洪蓄洪功能造成威胁，三立新闻的报道则显得暧昧不明：“……显见暴雨对当地的影响不小，加上三峡大坝这几天又泄洪，对下游城市造成的压力巨大。”

需要补充的是，四川阿坝州6月23日的洪水橙色预警与地震发生的7月2日也过了一周多的时间，这真的有可能造成山体滑坡、堰塞湖等地质灾害吗？

更为滑稽的是，为了制造恐慌，三立新闻还不惜把玄学都搬了出来↓↓

这位名叫“奉天老王”的人真的是地震专家吗？看他所言所行，为什么让人觉得更像是……

再来就是，这个“奉天老王”是确有其人吗？不会是三立新闻自己瞎编乱造的吧？

此前一天，另外一家绿媒《自由时报》已经以一篇题为《三峡大坝泄洪淹掉凤凰古城，黄河水杀到钱塘江口》的报道，彻彻底底地在海峡两岸的民众面前丢人现眼了。

就连三立新闻、新头壳这样的绿媒也都罕见地引用网民留言提出批评。

以三立新闻为例，该媒体是于2日中午发布了批评同行的报道↓↓

很显然，三立新闻这是完全忘记了自己四个小时前还写过报道，渲染四川阿坝州一次不过3.2级的地震就要对三峡大坝产生影响的事情呢？

这个时候，不知道是不是应该撺掇《自由时报》也赶紧回呛三立新闻一波：