莫迪退出微博，抖音折戟印度，互联网生态开始分家_风闻

本文共4300字，主要分为四大部分。

（一）纠缠中的中美俄印四角关系

（二）狂热民族主义反噬，莫迪态度转变

（三）印度禁用中国59款APP，软件去中国化

（四）互联网生态面临分家，中资宜早做打算

（一）纠缠中的中美俄印四角关系

2020年见证了很多，其中香港国安法的通过，竟然让我们找到了1949年解放的感觉。现在香港的街头那真是：锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，红旗招展，人山人海呀。

视频中对比了今年和去年的香港，反差之强烈让人血脉偾张，而合唱《歌唱祖国》时，又让人热泪盈眶，特别是那句——“我们领袖毛泽东，指引着前进的方向”，如同催泪弹一样，直击泪腺。

香港实现了二次回归可喜可贺，但是国际形势整体上却不容乐观，最近比较棘手的，就是中印边界冲突问题。

6月30日，中印之间进行了第三轮军长级会谈，双方一致同意，分批次组织一线部队“脱离接触”，切实采取有力措施，促进边境地区局势降温。

边境冲突可以降温，但是中印关系却很难回到过去了。就如同以前一个比喻，信任如同一面镜子，打破了就无法修复。

中印关系无法回到过去，责任不在中国而在莫迪政府。中国一直非常克制，不让宣传报道，也一直给印度留面子送台阶，亚投行的贷款都批了。

然而莫迪政府转眼就是国际大撒币，向俄罗斯买21架米格29和12架苏30MKI战机；向美国紧急采购了神剑精确制导炮弹，又从以色列采购了防空导弹。

然而进展并非那么顺利，因为美国警告印度，如果印度敢购买俄罗斯的战机，美国就制裁印度——加征关税、武器禁运、取消军火订单。

花钱都花不出去，这就是印度的尴尬。当然，美国此举并非是为了帮助中国，也并非为了制裁印度，是为了给印度施压，最终是为了孤立俄罗斯。

这就是为啥说川建国是一位好同志呢，中美俄印度四角关系就这么复杂。如果印度要想投奔美国，必须远离俄罗斯。俄印关系恶化，对中国不是坏事。

但是俄印关系又是印度沉重的包袱，家里很多家伙式儿都是俄制的，配件和耗材都得指望俄罗斯供应，导航还得用俄罗斯的格洛纳斯，连核潜艇都是从俄罗斯租来的。

如果倒向美国，印度将损失惨重。如果跟俄罗斯关系继续亲密，印度又很难取信于美国，投靠美国是要纳投名状的。

所以印度现在就是蝙蝠没有侠，站到那边都不合适，只能当国际大撒币，只能当中国之外世界军火巨头的金主爸爸。

印度疯狂采购武器，只对中国不利，西南方向战略压力增大，不过倒是能刺激中国打印机和耗材的研发及销售，包括单面打印、双面打印、3D打印甚至4P和5P打印。

（二）莫迪态度转变，事态升级

印度激化矛盾的另一项措施，那就是政府禁用了59款中国APP。更令人瞠目结舌的是，莫迪先是手动清空了自己的微博，最后又注销了自己的微博账户。

相比之下，中国官方就克制多了，冲突归冲突，伙伴归伙伴，贸易归贸易，一码归一码。把事态控制在最低层面，这就是中国智慧。

中美之间也是如此。你看看，我们一个外交部发言人发推特，就引出了蓬佩奥，最后特朗普干脆捋胳膊自己上了。

玩政治哪能是这个套路？就好比打牌，我们刚出了对3，对方就要出王炸的既视感。当年尼克松访华，毛泽东跟尼克松只谈哲学，其他具体问题让基辛格找周总理谈。

所以我们对中印边境的冲突最高只到外交部发言人这个层面，那也是因为记者提问，无法回避才谈及的，外交部长都不轻易表态，只谈合作。

6月23日，王毅还在中俄印三国外长会议上，呼吁加强合作，共同抗疫，一起应对单边主义和贸易霸凌主义。

中国也并没有因为中印边境有冲突，就中断了中印贸易（当然，有钱不挣是王八蛋），或者抵制印度货（不过的确很难找到印度货，除了印度蠢货）。

蛋总也想抵制一下印度货，可是实在找不到。在家里转了一上午，只找到一瓶油，可能是印度产的，举了几次，最后也没舍得摔。算了，理性爱国，就不抵制印度货了。

最近我所有写印度的文章都被删了，这篇也保不住。但我不发牢骚，我理解国家的布局，国家的战略重心还是要集中精力应对美国。

但是印度国情不一样，一个13亿人口的大国（有人说印度只有一亿人口，也有道理），历史上从来没有实现过大一统，近代也没有实现反封建反殖民的彻底革命，整体上还是一盘散沙。

莫迪算是一个政治高手，在印度拥有超高的支持率。他三个法宝：第一个，一定的经济成就；第二个，狂热的宗教热情（印度教）；第三，狂热的民族主义。

依靠这三点，莫迪有效拢住了这个摊子。但是民族主义一旦狂热起来，他自己也很难驾驭，又会被这种狂热所反噬。

比如在中印边境冲突问题上，莫迪不表态最好，这种事让手下人处理掉就行了。但是印度媒体铺天盖地的轰炸，莫迪也无法回避了。

不过最初莫迪也不想事态升级，毕竟打又打不过，骂又骂不死。莫迪曾经表示，中国军队并没有越过实际控制线，也没有人占领我们任何哨所。

但是这个表态让狂热的国民感到了强烈的不满，他们弄了个纸人莫迪，还穿上了囚衣，戴上了镣铐，然后用拖鞋抽纸人的嘴巴子。

所以最后莫迪的态度不得不强硬起来。6月28日，莫迪面向全国发表了讲话，态度非常强硬，其中有一句值得注意：一个自力更生的印度将是对我们的烈士们最真实、最深刻的敬意。

（三）印度禁用中国59款APP，莫迪退出微博

讲话后的第二天，印度政府出于“安全”考虑，禁止包括TikTok（抖音海外版）、微信、微博在内的59款中国应用。理由是认为这些应用从事的活动有损印度主权、国防、国家安全和公共秩序。

不仅如此，莫迪身体力行，在6月30日手动清除了115条微博内容，头像也清空了。然后注销了账号。

上一条微博，还是祝福我们农历新年快乐，没想到现如今说翻脸就翻脸。因为这点矛盾，就要跟中国人民吊脸子看。

蛋总第一感觉很震惊，总觉得一个大国总理至于么，日本军国主义罪行累累、罄竹难书，我们也没责怪日本人民啊。

美国发起贸易战，打压华为，我们也没有责怪美国人民啊。人家美国驻华使馆也没关闭微博啊，一群网民天天去捧哏（砸场子）。毕竟，微博是个交流的平台。

但是没办法，莫迪就是靠狂热的宗教主义和极端民族主义起家的，不得不做出一些极端举动，来迎合自己的粉丝。

莫迪毕竟是个政治家，他迎合自己的粉丝没错，但是我认为他还有更深远的考量，那就是在互联网领域去中国化。

当前，中国的互联网企业在印度实现了野蛮生长，最成功的就是抖音。海外版叫TikTok，在印度的下载量达到了6.1亿次，月活跃用户达2亿，而且2020年用户还将增加50%。

这什么概念？微博月活用户总共才4.3亿，推特也才3.2亿；TikTok全球月活6亿，印度占了三分之一；印度总网民数也只有6亿人。

毫无疑问，TikTok是中国互联网出海最成功的的APP应用，微信、微博、QQ、支付宝都不是很成功。TikTok为什么会成功呢？蛋总认为有三点。

第一，其他应用，美国先下手为强，一旦形成生态，后来的应用就很难把市场夺回来。但是TikTok在短视频领域，不但不落后甚至还有些领先。

第二，TikTok是靠内容取胜，而不是靠功能。要想使用微博微信，前提是你得认字，但是抖音不一样，很多内容跟语言无关，文盲也看得懂。

也就是抖音把人与人之间交流的门槛降到了接近于零。看外国人的幽默、看外国人的表演也不成问题，除了语言类短视频。

比如在安徽，总人口6700万，但是微博用户3000万（注册量），但是抖音用户达到了5000万（注册量）。

抖音为什么在印度能流行开，也跟抖音这个性质有关，对用户没有准入门槛，几十种几百种语言也拦不住，这里简直就是一片蓝海。唯一的条件是必须要有智能手机，并且有信号。

第三，抖音团队（字节跳动公司）的精耕细作。抖音为了在印度实现本地化，做了14种语言的版本，很少有APP能做这么细。

可以说抖音把上百个民族、几百种语言、上千种宗教的印度人，突然凝聚到了同一个平台，真不容易。

（四）互联网生态面临分家，中资宜早做打算

抖音，是中国互联网企业在印度跑马圈地的例子，但是莫迪这么一搞，可以说给中国互联网企业敲响了警钟。

因为这些企业，说白了没有多少核心技术，关键是一批有粘性的用户。用户数量就是互联网公司的核心竞争力。

但问题是没有核心技术，就很难卡别人脖子。人家关了你的互联网应用，立马就有别的应用杀入进来捡现成的。所以中国的这些互联网企业，现在反倒成了韭菜，让莫迪割了。

我怀疑莫迪要发展本土的互联网公司。回头再看6月28日莫迪的讲话，提到了自力更生。莫迪趁着国内民族主义情绪高涨，这时候下手阻力最小。

印度有一个强项，那就是软件行业。有多强？印度的软件出口仅次于美国，占到了全球软件出口的20%，而它在IT外包行业是第一名，占到了50%的市场份额。

印度的工业软件也是无人能及，多少世界500强企业，控制软件就是印度人写的。比如大名鼎鼎的波音737Max的控制软件，就是印度人开发的，后来连续掉下来三架。

虽然掉下来了，但毕竟入围波音供应商了，还是很强的。要是抄袭抖音的模式，可能会有一些bug，但我相信没有多大的技术差距。

一旦屏蔽掉强势的中国互联网企业之后，印度本土的互联网企业就会成长起来。就好像中国的互联网墙，孕育出了独立的互联网生态。

比如百度、腾讯、阿里巴巴、微博、字节跳动、京东、抖音、美团、饿了么、滴滴、爱企业、优酷、360等。

印度有13亿人口，网民数量很大，我相信莫迪不会忍心把这个市场交给中国，他一定会找机会培养自家的互联网企业。

所以从这个角度，莫迪是顺势而为，封杀中国APP是早晚的事。早一点封杀，也许还能节省一些推广经费。

中国的互联网企业怎么办？难道就这样放弃？我觉得可以考虑日本软银和南非的MIH模式。

阿里巴巴的背后，是美国的雅虎和日本的软银，持股将近三分之一。而南非的MIH，也持有腾讯三分之一的股份。

而人口不多的国家，中国的互联网企业反倒可以去跑马圈地，因为他们人口不足，很难孕育出独立的生态。

说到互联网墙，蛋总之前也是恨之入骨。但现在越来越觉得是先见之明，中国的互联网企业已经成长起来，形成了唯一可以媲美美国的互联网生态。全球前20强，被中美两国承包。

而欧洲，今年才反应过来。最近欧盟出具了一则报告，分析未来互联网（数字服务）的发展趋势，还说要学习中国建墙（like the Chinese firewall）。

然而蛋总不看好欧盟：第一，欧盟效率低得令人发指；第二，欧洲各国语言并不统一；第三，美国一定会从中阻挠打压。

从人口的角度，美国为首的发达国家9亿人，中国14亿人，印度13亿人，世界互联网有可能进入三国时代，甚至战国七雄的模式。

所以，希望互联网企业出海投资的时候，不要老看着印度有13亿人，还要注意政治风险，以免到头来被别人收割，白收拾一场。

印度是个比较麻烦的邻居，打赢了都不光彩。有句古话怎么说来着，狐狸精没泡到，反倒还惹一身骚。

所以我还是原来的主张，中印关系不会太好，也不能太好，不要馋印度的市场，搞不好是个诱饵。更不能帮着印度搞基建。现在帮他，搞不好会变成资敌。

目前来看，莫迪看似靠着民族主义要发展自己的本土互联网产业，但长远来看是臭棋一招，因为以后吸引中国投资、承接中国产业转移就难了。

当然，中印关系也不能太坏，因为西南方向不是我们的主攻方向，牵制住即可。我们还是集中精力对付美国。