中印边境争端，为何印度急吼吼，中国温吞吞？_风闻

近来很多围观群众，常常感到精神分裂。一开始听说中印干架，兴冲冲都来看热闹。结果我方发言人说，“没啥事，回去吧。”

大家很听话，都往家里走。走在半路上，duang……班公湖打起来了，印方重伤72人，于是又跑来围观。我方发言人又说，“没大事，散了吧。”

大家又听话，又往家里走，duang……加勒万河谷又打起来了，对方还死了20人，大家又跑来围观。结果发言人还说，“双方谈得好着呢，大家回家吃饭吧。”

大家于是又往家里走，结果又爆“印度提出七项要求，做好全面战争准备”。广大吃瓜群众，感觉已经快神经，“能不能有点准谱？”

这事不怪发言人，他们得统一口径。只能说，双方态度差距太大，中国一再息事宁人，印度一再火上浇油。为什么对同一件事，双方认知差别这么大？本文就谈三个小问题。

一

中国闷声发大财。

中印西段边境，有着三座大山，呈现“三”字型，北边是昆仑山，中间是喀喇昆仑山，南边是喜马拉雅山。上面两横之间，是阿克塞钦。下面两横之间，是拉达克（列城）。印度的如意算盘，是前推到昆仑山。

17世纪，英国占领印度，开始往北扩张。18世纪，俄国进入中亚，开始往南扩张。两头巨兽走近，又想互相躲闪。于是他们政策，总是充满矛盾。

就拿英国来说，对于领土扩张，就分激进派、温和派。中印西段争端，源于英国纠结。为了讲清问题，我们看图说话，大家对着“中印阿克塞钦历史界线图”，捋一捋中印西段争端历史。

英国人虽是强盗，但也比较讲规矩。他一直想与大清划分边界，但大清一直没有回应。1847年，英国边界委员会，就在班公湖附近，自行画一条边界，接近拉达克、阿里传统边界，在班公湖西北方向则留下空白。

1866年英印测量局，小官员约翰逊，代表激进思想，把阿克赛钦无人区，划入印度版图。在1868年出版地图中，“约翰逊线”成为克什米尔边界。等于把双方边界，往北推到昆仑山。

英国人还把地图，送给大清官员看。大清没有测绘技术，根本看不懂地图，就拿给俄国人看。俄国人说不行，你们会吃大亏。所以当时清政府，没同意英国画法。

但很快阿古柏，占据整个南疆，算是英国马仔。英国人把阿古柏，当做英俄缓冲区。因为与阿古柏交好，所以温和派占上风。1873年，英外交部提出来，印度与南疆分界线，划在喀喇昆仑山山脊。也就是说，往南退一步。

而这时大清，新疆与陕甘，已全面沦陷。左宗棠还在苦战，平定陕甘回变，抚慰2000万亡灵，所以根本顾不上，什么划界不划界。英国人与阿古柏，他们两家看着办。

1877年，左宗棠大军，由刘锦棠指挥，收复新疆大部。刘锦棠派敢死队，历尽艰难，跋涉一月，来到赛图拉，赶走殖民军。清军在赛图拉，建立军事哨所。1892年，在喀喇昆仑山口立界石，宣告中国领土自此开始。某种程度上可以说，接受英外交部方案。

而这时英国国内，还是很多激进派，仍想将中印边界，往北推回昆仑山，即占据阿克塞钦。这时，英国驻喀什领事马继业，提出一个折衷方案。

这个马继业，身世很奇特，是中英混血。他太爷爷马嘎尔尼，就是见乾隆的英国使节。他爹马格里，很热爱中国，在李鸿章洋枪队服务，帮过李鸿章很多忙，还娶太平军降将女儿。马继业的名字，就是李鸿章取的。但当马继业，回到英国后，因为东方长相，受尽各种岐视。他又想办法，到喀什工作。他肯定代表英国利益，但有对大清也有点感情。

当时英国大使，名字叫窦讷乐。马继业向窦讷乐建议，在喀喇昆仑山线基础上，南段往北略移一些，将阿克塞钦分两部分，大清占大部分，印度占小部分。窦讷乐同意了，所以有了马继业——窦讷乐线，算是一条折衷线。按照这种画法，加勒万河谷，全在印度一侧。说实话，按当时中英实力对比，这条界线算是良心线。当然，大清马上药丸，也顾不上这事。

二战后，英国撤退，印度独立。印度三哥把自己，当作英国继承人，所有好事都想要。“三哥你醒醒，大清都亡了！中国人民，站起来了！”

在中印西段边界，印度继承“约翰逊线”，但又没能力控制，所以只是“地图开疆”。1956年，中国修筑G219公路，从南疆叶城，穿过阿克赛钦，抵达阿里。直到中国报道，公路已经竣工，印度如梦初醒。他们派出巡逻队，结果被中方扣押。双方争执不断加大，多次发生交火事件。依托G219国道，中方控制力大增，形成1956年控制线，比马继业线略进一步。

1962年中印干仗，西段在加勒万河、班公湖等地发生战斗，我军大获全胜。虽然我军单方面停火，向后撤退20公里。但在总体上，比1956年控制线，又往前拱了一步，占据加勒万河谷、班公湖北侧等，形成1962年控制线。作为胜利者，总得有奖励。

我方沿喀喇昆仑山—班公湖方向，从西北往东南，设有神仙湾、天文点、河尾滩、温泉、空喀山口、库尔那克堡、秋迪俭革拉、斯潘古尔等哨所。

此后双方没有实际划定边界，大体维持1962年控制线。但几十年时间，总是有点变化。那有什么变化呢？我粗略补上一条蓝线，算是2020年控制线。我们可以惊喜发现，天文点附近，天南河谷一带，德普桑平原一部分，大概400平方公里，已经被我方控制。因为地势平坦，我方顺便巡逻，也是举手之劳。2013年，印度与我方“帐篷对峙”，然而并没什么卵用，我方已经稳稳控制。

另外，一位朋友告诉我，在2019年底，我方在加勒万河谷，在某翔技校帮助下，开着先进挖掘机，修了一条简易公路，离中印控制线，只有7公里。加勒万河口，可切断什约克河谷，直抄德普桑平原后路，大概4000平方公里。所以印军很害怕，越线袭击我方士兵。结果自己死20个，还有一个上校。

但这次冲突地点，距什约克河谷，还有5公里左右。这有一条小河，汇入加勒万河，形成一片小滩头。印方称为“Y结点”，大概200平方米。双方实控线，也在这附近。当然，是印方主动越境。

在最近军长级会谈中，印方提出七项要求：1、中方从班公湖北岸撤军。2、中方从加勒万河谷撤军，并恢复原状。3、中方减少“纵深地区”部署。4、恢复温泉地区原状。5、中方停止军事集结。6、中方恢复4月初之前的部署。7、印军做好全面战争准备，授权前线指挥官“完全自由”。

印方七项要求，是狮子大开口。加勒万河谷大部分，一向为中方所控制，我们修路设营很正常，为什么要恢复原状？印军在什约克河谷，建设这么多营房，都是违法建筑，是不是也该推平？另外温泉哨所，在中方控制线内，已经设哨很多年，可能近期翻新维修，改善战士居住条件。但印度旧版地图，把温泉（Hot spring）标错地方，不知道是否拿错地图。

从中英边界开始，这100多年来，边界划分历经沧桑。但是有一条事实，中国人已经站起来，在边界控制力上，比大清不知高到哪里去。而且我们吃下去的，也不可能再吐出来。当然，按照“闷声发大财”传统，中国人也不愿意多事。所以我方发言人，一直都很低调。

二

印度蜜汁自信。

1962年那一仗，印度输得很惨。我军仅用一个多月，就彻底打败印军。东线主要灭人，消灭上万人，干掉两个旅长。西线主要争地，拔掉印军37个据点，牢牢控制阿克塞钦。

印度人很耻辱，也一直想雪耻。所这些年来，在中印边境附近，布下重兵、枕戈待旦。国外某机构分析，双方边境部署兵力，数量相差极大。

先说陆军。在西段边境，印度5个军（23万人） ，中国1师、1个旅（1.3万人），人数相差17倍。在东段边境，印度4个军（18万人）， 中国1个师、3个旅（2万人），人数相差9倍。西段印军还有2个军，主要应对巴基斯坦。印军一共14个军，有9-11个军在中印边境附近。还拥有世界一半山地军，大概有23万人。

再说空军。根据上图所示，中西段空军兵力，印中比例为5：1；东段空军兵力，印度比例为2：2。根椐知远战略与防务研究所资料，如只论四代战斗机，中西段印军184架，中国74架；东段双方都54架。

从兵力部署上看，印军对我重兵防守，其戒备程度，及作战决心，都十分强烈。只要有机会，他们就想打。双方兵力数量，给他极大自信。

而从中国角度看，仅部署少量兵力，这也说明：在战略意图上，中国没把印度当对手，所以并不想打仗；在战略定力上，中国以少量兵力，成功牵制印度主力。对于中国来说，吊而不打，乃为上策。这也正是我方发言人，一再降低声调的原因。

但是反过来说，如果印度要打，中国就怕他？那当然不是。

从保障条件上看。兵力部署是静态的，中国可以大量调兵。按照中国现在交通条件，以及后勤保障能力，想调多少就有多少。想想青藏铁路，一天能发几趟？

从战争潜力上看。1962年，中印GDP基本持平。印度人均GDP，为中国1.5倍。当时中国刚过三年困难时期，尚且能轻松打赢印度。今天中国GDP，和人均GDP，都是印度5倍。中国还是世界最大最全工业国，2017年工业总值已为美、日、德之和。这意味打仗打到最后，中国还能自主生产飞机坦克。莫迪大仙说，“印度已经不是1962年的印度！”可是他忘了，中国更已不是1962年的中国。

从国际环境上看。美国等西方国家，当然是支持印度。但是支持力度有限，不可能亲自上场。甚至可以说，打印度比打湾湾轻松。如果打台湾，美日韩台会联手。而如果打印度，他们帮不上大忙。如果连印度都打不赢，那就别想打湾湾的事。

从精神意志上看。印度这个民族，佛系已经成魔。早在唐朝时，一个王玄策，就灭全印度。在1962年战争中，我军四名战士，对抗印军一个营。“敌人不但不缴械屈膝投降，反而抵抗到底”，我军战士怒了，击溃该股印军，攻占两个炮兵阵地。对于印度人来说，喜欢吹牛和冥想，更爱唱歌和跳舞。打仗这种俗事，就别为难他们。

从作战方式上看。我们只会“田忌赛马，远程打击，有效歼灭”，不会“飞机对攻，坦克互轰，士兵互射”。如果真打起来，我们1万人，与你10万人互射？你以为我们傻！我们肯定在常规条件下，用火箭弹、末敏弹、云爆弹，尽可能消灭对方装甲，以及有生力量。

战争就是战争，来不得“妇人之仁”。对于印度这样人口大国，如果只是占领地盘，而不消灭有生力量，最大程度破坏其战争潜力，最终将遭其反扑，陷入“人民战争的汪洋大海”。所以，要让对方多多死人，让我方少少死人。

中国不怕打，但是不想打。因为这个邻居，他永远搬不走。咱刚穿上白西服，想去混上流社会，结果无赖邻居，非要死纠烂打，还想滚烂泥潭，实在是太丢人。

中国不想打，但也不怕打。既然白西服，已经弄上泥，那干脆脱了，就光个膀子，和他打到底。反正面子已没了，就要个里子吧。不打就不打，要打就打服。

三

这一定是体制问题。

印度是民主体制，中国是集权体制。这两种体制，各有利弊。但就决断力来说，中国远强于印度。

中国高层做重大决定，基本不受媒体影响，也没有媒体敢影响，主流媒体都是党的喉舌。中方发言人，和中央媒体，就代表国家态度。发言人温吞吞，央媒静悄悄，就说明高层态度。国家要干的事太多，发展经济、防控疫情、中美关系、台海问题……谁有空理你三哥？

所以在中国，成天嚷嚷要打的，都是我这种自媒体。为了抓眼球，啥话都敢说，吃瓜不怕事大。反正打与不打，我们都是吃瓜。只要大家高兴，我们就高兴。

而在印度，情况相反。印度在野党，和新闻媒体，就像中国自媒体，吃瓜不怕事大。他们只要喊打，就能获得人民拥护，何乐而不为？如果印度打赢了，那是他们呼吁的功劳。如果莫迪不打，或者打输了，那是他们问责的机会。总之，打不打、赢不赢，他们都是最大赢家。

而莫迪大仙，就“宝宝心里苦”。他想干的事也很多，一打不仅牵扯精力，还不一定能打赢。打不赢，他得下台；打赢了经济不好，恐怕他也得下台；对反对党不理不睬，恐怕他还得下台。他必须装得强硬，心里却苦不堪言。

他说一句正常话，“中国士兵没越境”，就被议员们追着骂，“你无能，你卖国”。所以只能顺着民意，讲“士兵的血不会白留”“赋予士兵更大自由”……于是一步步被民意推着走，慢慢把中印推向战争边缘。

而当年尼赫鲁，也是一步步地，身不由己地，走向中印战争。面对议会和媒体，开国总理尼赫鲁，还有国防部长梅农，一次次遭到围攻，骂他们卖国，让他们辞职。民族主义之火，一旦燃烧起来，就很难熄灭。所以最后只好顺着民意，打了一场很难看的败仗。尼赫鲁、梅农，都黯然下台。

当年毛老人家说，“我想了十天十夜，也想不明白，为什么尼赫鲁要搞我们？”其实老人家，只是没想明白，印度这种体制，尼赫鲁如果不搞你，他分分钟就得下台。搞你搞输了，还能拖几年。

今天中印关系，又到十字路口。为什么要打？我已在《克什米尔沧桑事，印度后门有玄机》，进行了背景介绍：后门钥匙在咱手里，他们实在睡不好觉。打了会是什么结果？我也在《快速打印？中国不怕！》，进行了大胆预测：小打中国小赢，大打中国大赢。

也许有人会问，你们嚷嚷开打，万一中国打输，那又怎么办？我说同志们，不要开玩笑，中国怎么可能打输？！

也许有人再问，万一万一打输了呢？如果万一万一，这只能说明，我们“想象中的自己”，与“实际中的自己”，还是有着很大差距。既然连印度都打不赢，咱就别整天想着，打美打日打世界。还是老老实实，搞好经济建设，再搞上个一百年，再来讨论别的事。总之，中国都成最大赢家。这样想一想，心情也挺好。

- End -