一个健康的国家,绝不允许妖孽丛生_风闻
十劫问天君-2020-07-03 18:45
开幕雷击,美国纽约时报:

——————————————————————————————————————
奉上作者信息:
如何看待《纽约时报》刊文揭露总统山「黑历史」? - 王子君的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/404736274/answer/1316601822
——————————————————————————————————————————————————
首先我们要承认,他们披露的信息有道理,但是从美国的角度来说,这是一种试图分裂国家的行为。作为中国人,我是支持他们越搞越大的,但是从美国人的角度,美国人应当尽早切割掉这些妖孽(美国利益的角度)。当然,这两位作者自身的身份来说,也没错。一个印第安人,一个黑人,尤其是印第安人,印第安人基本没有为美国国家利益考量的理由,那么他搞搞批判是可以理解的。但是从美国这个国家的角度来说,是不应该允许这样的言论占据舆论位置的。这个言论的问题并不在于批判了四个美国总统的缺点,而是在于想把他们彻底批倒。作为中国人我们应当明白,当一种出于正当目的呼喊被别有用心的人所利用,成为自己牟利的工具之后,将会造成怎样可怕的灾难,所以今天看到某些群体在做相似的事情的时候,确实令人感慨。更让我们担忧的事情在于,某些群体会利用这个呼喊,这个口号,去谋求更多的特权。
今年弗洛伊德事件后,广州有几位不可言说洲的留学生要求当地政府建造弗洛伊德广场,以示中国人不是racist。是的,没有看错,这事确实发生。考虑到美国“主流”舆论对这些群体的包容,我们有理由担心一些群体将在某些时刻对我国进行相似的渗透。你们会说,我们得国正啊。没错,但是想做,想找就是有理由的。以前公知常常把“当赞美不够大声也会是一种罪过”挂在耳边,我一直觉得这对我们来说是一种批话,后来见识到BLM的行为,见识到有人公然将要把四大总统批倒批臭的话语挂在本国的报纸上,且有人令其登上台面,我明白这句话对描写某些群体确实十分准确————只不过不是当今的我国。我也自然有理由如此担忧:“当你给BLM、LGBTQ的特权不够多、亚洲面孔乃至正常取向者给的‘投名状’不够多也会是一种罪过”(参加白人给黑人10美元的闹剧)
出于我们的利益,我们有理由任其发酵,只是我觉得,中国对某些言论的管理并不是BB China之类的媒体所言“专制”,反而是太自由了。“狗与爱”之类的公众号把拒绝吃狗肉、立法禁止吃狗肉与文明挂钩,某些群体谋求在中国建立“自治区”(12年的某件事请评论区老哥科普)。美国人当然是因为他们活该,但是当他们将美国反噬的足够衰落的时候,我们要做好阻止他们的准备。就像我们的教育系统在最不该学习西方的地方学习西方,最该学习的地方反而搬出西方的宣传而不作为。我们也应当趁着被这篇雄文震惊的时候,好好反省一下我们是否存在让雄文在中国泛滥的可能性。