【翻译】在驱逐中国留学生这件事上，美国是否应该三思而后行？_风闻
樱落网-海外看世界翻译网站2020-07-01 23:31
网文都是原文翻译（一般不做挑选），因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。
在驱逐中国留学生这件事上，美国是否应该三思而后行？
本文译自Quora，原标题：Should America think twice before pushing out China’s brightest students from U.S. universities?
在把中国最优秀的学生赶出美国大学这件事上，美国是否应该三思而行？
Bill Chen
新加坡出生的香港人，在美国接受教育
Singapore born Hong Kong diaspora, American educated
美国人有没有问过，为什么今天的学生债务是一个万亿美元的问题？
2001年后世界形势发生了根本性变化，但这并没有引起全世界的注意。
2001年到底发生了什么？
这一年，中国加入了世贸组织。这个巨人还带动了东亚和南亚的其他地区。
数以百万计的中国人和印度人变得富有，能够负担得起美国的教育，最聪明的人还获得了来自两大洲的奖学金。
今天，中国在美国有几十万学生，他们组成了最大的外国留学生群体。第二大是印度。
正是这种永不满足的留学需求的激增，推动了营利性高等教育的大规模扩张，同时也带动了各地大学城的繁荣发展。
这就是为什么本世纪大学学费和相关费用远远超过通货膨胀的原因。
仅中国每年就为这些学校和周边经济注入了数百亿美元的费用。这些学生的数量无论是从绝对值还是以美元计算都是无法轻易取代的，因为他们都是好学生，学习努力，成绩优异，而且出手阔绰。
1882年，美国出台了《排华法案》，但那是针对中国苦力的。如果美国在21世纪20年代以最优秀和最聪明的人为目标让历史重演，中国人不会感到意外。
美国学生的一线希望是什么？在未来十年，由于过剩的产能不得不大幅下降，学费和支出将会降低。然而，许多大学城的住房和服务需求将呈现空心化。偿还和更新市政债务将成为一个不确定因素。就业机会将会减少，资产价格将会萎缩，而这些反馈循环发展会在很长一段时间内加剧经济低迷，特别是如果毒品和犯罪在大学城中蔓延的话。
如果美国有一个经过深思熟虑的计划，能够分阶段地实现政策的转变，那么一切都应归功于良好的治理。但你怎么看待把中国人定性为铁板一块的间谍，并宣称要“把他们赶出去”这件事呢？
真是太滑稽了。
Mike Parson
前英语研究客座教授(2016-2019年)
former Visiting Professor of English Studies (2016-2019)
我认为美国在这个问题上已经做了成本效益分析。
美国与中国进行了大约30年的非宗教战争。我们的领导人、行业领袖、金融机构，对不断发生的大量知识产权被盗事件，中国GC党的宣传在大学校园里缓慢传播，以及通过几乎不加掩饰的拨款和提供董事会席位对院士进行贿赂的行为视而不见。
为研究生提供教学岗位，获得人工智能等专利研究，公然从事知识产权间谍活动，这些造成的影响都是不可估量的。都是因为他们的贪婪和任性的无知导致了这一切。
最近，我被要求量化中国学生参与间谍活动的程度。我的答案是，在40多万中国留学生中，有10%为中国从事间谍活动，另外的20%我们无法确定其动机，既然我们知道他们的目的和可能引发的后果，为什么还有这么多中国资助的学生在我国学习？
这样做风险太大了。
相信我。来自美国和对美友好国家的学生完全可以取而代之。
James Chrisholm
对中国感兴趣
Interested in China
是的，中国的留学生在金钱和经济方面对美国的贡献是巨大的。毕竟，他们不仅仅需要支付学费，还有住房、食品、旅游和其他消费。这些来自富裕家庭的孩子，他们的父母会不遗余力地让他们生活得非常舒适。
大学本科的通识教育只是普通教育。它几乎不会教授世界前沿的知识，而且各个国家的教育水平也没有太大差别。
其次，他们中的许多人会留在美国，能在许多方面为美国的经济和科学进步作出贡献。许多科学家都是华裔，驱逐他们并不是明智之举。
间谍问题不是种族问题，种族主义也不是白人的专属。同样有许多中国人愿意为西方做间谍，事实上，有些人愿意通过暴动来推翻他们的社会，不仅在香港，在其他地方也是如此。间谍活动是社会排外问题。
排外会导致人才流失。二战后的美国之所以繁荣，是因为它承诺为人们提供自You、平等、MZ、安全的社会环境及个人发展的机会，而不是限制自You、阶级种族斗争严重、威权主义横行、犯罪频发的不安定的社会，因此美国吸引了来自全世界的优秀人才。反思是必要的，可以让人们重新审视所有可能发生的情况，同时也可以认清我们仍然拥有的优势。
替代理论认为应该有足够的人可以替代中国人。也许吧，但这些人的质量和能带来的财富是否能与中国人匹敌就不得而知了。此外，接替者要么是印度人、日益富裕的非洲人和西班牙裔，要么也可能是来自越南，柬埔寨和印度尼西亚的人。这些人在接受完教育后也会回国。
最后，归国留学生是开拓中国市场的良好劳动力。如果他们留在美国，可以让美国在与韩国、日本、欧洲和印度公司竞争时更有优势。驱逐他们将使美国在这个利润丰厚的市场上失去竞争力。
人类的心理很奇特。当我们失去某些东西时，即使潜在的好处远远大于损失，我们也会非常后悔。中国人花费巨资把孩子送到国外，他们的政府花付出了巨大的努力才能吸引少数人回国。美国制造了大量财富，而且拥有了他们所有的才干和天赋，但由于恐惧和偏执，美国可能会把他们全部赶走。这样一来，谁是最大的受益者？
Hank Barley
掌握编程，之后一直在出差(1982-至今)
Mastered Coding, Then Traveling For Business (1982-present)
是的，作为一个美国人，我认为来自其他国家的学生来我们国家的大学学习是他们的一种荣誉。很明显，他们看到了我们的思维方式的价值，所以突破万难也要来这里。有些人认为他们在窃取知识产权，但这只是一种缺乏安全感的愚蠢想法。因为，真正有用的技术更容易通过商业手段获得，比如中国人从德国购买悬浮列车、从美国和欧盟购买飞机、从俄罗斯购买武器，而不是把孩子送到另一个国家去学习可能有用也可能没用的知识。
什么，你认为中国人会像间谍团伙一样，雇佣教导员指导学生去偷什么？真是太可笑了！本科生和其他人一样学习的都是普通课程，而研究生会被分配到大学参与有大笔资金投入的项目中。我相信会有个别的情况，有些学生回到中国，根据他们在这里学到的知识建造了一些东西，这也很正常。但仅仅因为这种担忧就把人抓起来是一种奴役行为，我们这里有法律禁止这种做法。你认为来自印度、欧洲、南美的学生毕业后不会回家吗？你针对中国人不就是把它当作种族歧视的幌子吗？
Ruby Mei Le
生活在世界上
Lives in The World
中国人擅长研究。然而，美国并不在乎，因为他们说这些学生是间谍。这种可能性有多大?尤其是很多学生因为想留在美国而不回中国。所以美国人正在失去为他们做研究的人——这是一件好事。
Donglei Zhang
没有必要劝说美国。
从贸易战开始的那一刻起，美国咄咄逼人的声音就越来越大，导致其他声音都听不见了。
美国希望最终所有其他国家都能建立与美国同样的价值观。这是一种文化入侵。他们不满足于你赞扬他们的文化和制度，他们希望你也这样做。而且这不会是免费的，联盟的背后是他们的武器经销商和其他公司的经济利益。想象一下，如果全世界都在使用NVIDIA、高通、Facebook这些由美国控制的核心技术，那么欠发达国家要多久才能恢复过来。
一旦我们加入联盟，黄皮肤的人会永远比白种人低一等，亚洲人也会比欧美人低一等，抗议者们会以此为证据取笑GC党直到百年之后。
中国经历了2000多年的封建王朝。你可以称它为独Cai者或者其他，他们在如此长的时间一直设法控制人类。直到现在，他们都使用着同一种书面语言。西方的政治伎俩在人类历史上并不新鲜。在中国，每隔几百年，王朝就会更迭，系统的缺陷不断累积，最终导致崩溃。
中国国内还有什么问题吗？当然，但中国政权仍然很年轻也愿意改变。富人或发号施令的人只有一两代人，他们仍然能唤回关于战争的记忆。
然而，美国正在老化，傲慢会加速这种老化。现在每个人都知道他们想对全世界做点什么。我们无法阻止他们，也从未打算阻止他们，但是如果他们发动战争，我们会保卫我们的国家。但是一个名誉扫地的人在社会上待不了多久，当他们有钱的时候可能还有一些骗子朋友，当他们泯然众人时，人们就会疏远他。将来人们会为受到的欺凌进行报复。
-
樱落网专业翻译海外优质素材（包括新闻，问答，评论等），每日更新十数篇。
添加公众号：樱落花影
点击菜单栏直接访问本网站（推荐）
如需查看完整版及更多译文可点击 这里