5G能传播新冠病毒？阴谋论到底是如何产生的_风闻

原创 科学大观园 科学大观园杂志 今天每当重大社会事件发生时，伴随着大量涌现的新闻报道，一些凭空捏造的阴谋论也会悄然出现在公众的视野当中。

研究人员制作了一份叙述框架的图表，将每个故事的主要、次要情节分层，并将这些层内和层间的关键人物、地点和机构连接起来。

每当重大社会事件发生时，一些凭空捏造的阴谋论也会伴随着大量涌现的新闻报道悄然出现在公众的视野中。

据美国“物理学组织”网站近日发布的消息，美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）的学者近日在《公共科学图书馆·综合》杂志发文，提供了一种了解毫无根据的阴谋论如何出现在网络中的新方法。

结合人工智能和民间传说结构，新研究解释了毫无关联的事实和虚假消息连接成为一个叙事框架的过程。该框架很脆弱，一旦去除某些元素，就会立刻分崩离析。此外，该校萨穆埃尔工程学院的两位作者还阐述了被揭穿的阴谋论与新闻报道中真实出现的阴谋的叙事元素之间的区别。

研究人员通过分析2013年新泽西州“桥门”丑闻以及2016年“Pizzagate”谣言的传播具体阐述了鉴别方法。不论是阴谋论还是真实的新闻报道，叙事框架都是由故事情节中所有元素之间的关系搭建起来的。此外，阴谋论倾向于围绕着某些充当事实和人物之间粘合剂的元素形成。

利用机器学习对网上流传的某些事件的信息进行分析后，研究人员可以梳理出在网上传播的一个故事中的所有人物、地点、事物和组织，并确定它们之间的关系。

“阴谋论叙事框架的特点之一是它很容易‘脱节’。”论文作者Timothy Tangherlini说，“如果去掉了阴谋论中的一个人物或元素，那么故事中其它元素之间的联系就会崩溃。”

相比之下，围绕真正阴谋的报道，即使其中的任何特定元素被移除，它也往往能站得住脚。

以“桥门”丑闻为例，新泽西官员出于政治动机关闭了乔治华盛顿大桥的几条车道。即使从相关的新闻报道中删除一些线索，这个故事也会紧紧联系在一起：所有涉及到的人物都会由于其自身的政治角色而互相联系在一起。

2016年“Pizzagate”谣言中涉及到的披萨店。

Pizzagate的阴谋论则源于因维基解密事件泄露的被黑邮件的创造性解读。为了分析Pizzagate，研究人员分析了Reddit和Voat网站讨论板上从2016年4月到2018年2月的近1.8万条帖子。

“我们在研究Pizzagate事件的故事的层次和结构时发现，如果你把维基解密作为故事的一个元素拿出后，其他的联系就很牵强了。” Tangherlini 说，“在这场阴谋中，维基解密的电子邮件以及理论家创造性地解读电子邮件内容的方式是唯一将阴谋凝聚在一起的粘合剂。”

Tangherlini表示，真实叙述和虚假叙述之间的另一个区别在于它们的形成时间。围绕阴谋论的叙事结构往往会很快建立并变得稳定，而围绕实际阴谋的叙事框架可能需要数年时间才能形成。例如，Pizzagate的叙事框架在维基解密发布后的一个月内就稳定了下来，在接下来的三年里也保持了相对的一致性。

研究人员认为，与实际阴谋相关的额外信息会在较长时间内出现，这可能是区分阴谋和阴谋论的显著标志之一。

了解阴谋论是如何大量存在的变得越来越重要，部分原因是像Pizzagate这样的故事激发了一些人的危险行为。

加州大学洛杉矶分校的研究人员还撰写了另一篇论文，研究围绕COVID-19的一些阴谋论的叙事框架展开。

他们追踪了这些阴谋论是如何在先前流传的阴谋论论调上发展起来的，比如疫苗的危险性，以及在其他情况下新冠肺炎大流行是如何引发全新的阴谋论的，比如5G蜂窝网络传播冠状病毒的想法。

“5G传播新冠病毒”同样是谣言。

 “我们在讨论COVID-19时使用的方法与研究Pizzagate事件时使用的方法相同。” Tangherlini说，“不同之处在于，在Pizzagate事件中，目标更加有限，阴谋论也迅速稳定下来。然而关于COVID-19则存在着许多相互竞争的阴谋论。我们正在追踪多个、较小的阴谋论，不过所有阴谋论的基本理论都是一样的。”

（部分图片来源于网络）

 ◎编译 | Max

◎审稿 | alone

◎责编 | 雷鑫宇

◎期刊来源 | 《公共科学图书馆·综合》

◎期刊编号 |  1932-6203

◎原文链接：

https://phys.org/news/2020-06-conspiracy-theories-emergeand-storylines-fall.html

版权声明：本文为原创编译，中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。转载请注明来源。