父债子还，子债父偿，为何还普遍存在？_风闻

父债子还，子债父偿，这种在法律上早就已经不存在的义务，在现实社会中，却是较为普遍的。

为什么？大抵是文化基因的缘故。

比如重庆的老张夫妇，老张当保安，月收入就两千多块钱，子女也就差不多的薪水，却在网贷平台欠下20万，老张拿出6万多积蓄帮其还债，儿子却又欠下五六万。

你有没有发现，这样的亲人是什么？就是丧尸，你帮他还多少，他就等同于又多了多少的额度，会继续借。对于丧尸，唯一的方法就是隔离，可我们的文化基因却让很多人无法做到这一点。

老张为什么要帮已成年的子女偿债？

成年人自己负责自己的事是一件天经地义的事情，可在我们这里，父母不仅要抚养孩子成年，还要帮其买房、买车、带孩子甚至出抚养费、还房贷。

我不止一次地听人说这是父母应该做的，孩子都不带，房子也不给，还指望我养老？你听听这样的人话。

年轻人压力大是一个事实，但试问有哪个人压力不大呢？孩子读书的压力不大？每个人都有自己要承担的压力，没有人规定父母在抚养你成年后还需要掏空积蓄帮你过上你想过的生活，但赡养却一定是你的义务。

可有些东西就是一种社会文化的挤压，父母看别人的父母都在这么干，于是也要这么干以求得好的社会与自我评价，而孩子看别的孩子都有这有那，于是也变得理直气壮。

父母的这种“无私奉献”真的是一种大爱吗？不，仅仅是社会文化的挤压罢了，若是老张们生活在一个完全不同的文化社会中，老张们就会做出截然不同的选择。

一个健康的家庭，父母和孩子，一定是有界限的，不仅包含行为的界限，还有金钱的界限。

有一次我听到身边有朋友的孩子说“没事，浪费了一点点嘛，反正以后也都是我的”，朋友并未表示反对。你瞧，这么小的孩子，都懂得说“反正以后都是我的”，她的这个意识从哪儿来的？必然是来自父母或者再上一代的灌输，家长为了取悦孩子，就做出了超前承诺，致使孩子提前有这样的过界意识，再要改，那就无异于从她手中把已有的东西夺走，关系立马就会崩塌。

所以这个问题是谁的问题？大多数情况下，都是父母自己的问题，父母自己为了社会安全感，做出从众行为；为了取悦孩子，从言语和行为上，在孩子心中种下错误的价值种子。

而这一切，最终都将自食其果。

--------------------------------------------

蔡垒磊：著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》，2017亚马逊年度新锐作家、中信最受欢迎作者，2020年当当影响力作家，社群读书APP【蚂蚁私塾】创始人。

视频号：蔡垒磊

公众号：请辩

微博：@蔡垒磊