【翻译】为什么印度把所有盟友都输给了中国，就连尼泊尔也叛逃了？_风闻

网文都是原文翻译（一般不做挑选），因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。

为什么印度把所有盟友都输给了中国，就连尼泊尔也叛逃了？

本文译自Quora，原标题：Why is India losing all his allies to China and recently, Nepal too defected?

为什么印度把所有盟友都输给了中国，就连尼泊尔最近也叛逃了?

Abdul Qureshi

真纳和布托的顾问

Advisor to Jinnah & Bhutto

外交政策需要与经济政策结合起来进行评估。由于中国的GC党ZF，中国长期以来一直是西方资本主义世界的贱民。他们在过去25年里依靠人力资本所取得的经济进步，现在正因他们严格的生育政策给他们带来恶报。他们的人口正在老龄化，这将无法支撑他们在未来20年发展制造业和基础设施建设的雄心。

中国一直在悄悄地投资那些经济濒临衰退的国家，不是为了刺激它们的经济，而是为了确保它们破产并最终接管它们。以斯里兰卡、巴基斯坦或整个非洲大陆为例，中国已经向这些经济体注入了约1200亿美元，利率在2%-6%之间。虽然从扩张主义的战略来看，这是在西方（印度洋，大西洋）获得地缘政治优势的一个好方法，但另一方面，这里并没有无限的资源供应来让这种情况持续下去。

中国不仅在上述市场进行的所有投资变了味，而且愿意接受中国未来投资的国家也越来越少；印度尼西亚就是一个例子，它取消了中国实现其邪恶计划的所有未来项目。

现在来看看中国的经济结构：作为一个GC主义国家，几乎90%的基础设施都归国家所有，由国家运营，国家从国有银行吸收了大量资金，但对经济的贡献率只有20%左右。由于美国最新的制裁措施，受美国影响较大的小国逐渐退却，中国的出口必然会放缓。这意味着进入国库的美元储备越来越少（因为所有付款都是以美元支付的）。在这种背景下，现在中国ZF对世界各地的破产项目进行巨额投资（美元从国库储备中流出，永远不会再回来）。一段时间内，中国成功地改善了其外交政策，但却是以拖累本国经济为代价。

这种扩张主义思想真的有意义吗？答案是否定的，除非当你与你的敌人开战的可能性非常高（例如以色列非常脆弱）时，所有这些才有意义，而中国的情况并非如此。印度和美国对与中国开战毫无兴趣，因为那样做只会耗尽所有相关国家的资源。所以这只不过是希望成为世界上最权威领袖的妄自尊大的心态的表现。

考虑到所有这些因素，印度在外交政策上处于一个非常有利的地位，因为它成功而巧妙地跨越了美国和俄罗斯，而没有以错误的方式拖累任何一个国家。我们与整个中东地区（包括被阿拉伯世界抛弃的卡塔尔）、日本、以色列等都有着良好的关系。我们在这些国家投资，同时把这些国家的资金引入印度，投资于对所有人都有经济效益的项目上。以斯里兰卡为例，我们仅以3亿美元收购了马塔拉·拉贾帕克萨机场，成功地对抗了中国以10亿美元收购汉班托塔港的战略。至于尼泊尔，他们只是暂时向中国示好，以便从印度获得更多利益。一段时间后，当中国的资金开始枯竭，所有这些国家都将别无选择，只能再次讨好印度。

总之，从长远来看，印度的外交政策是稳定和可持续的，因此没有必要跑到这些小国去迎合中国的条件。

Baba Vickram Aditya Bedi

源于与父亲一起工作，所以在这方面经验丰富

Experience in this subject due to working with my father

莫迪总理与中国领导人

过去十年印度外交政策上发生的事件尚未得到充分分析。这使得许多人认为，印度正在逐步失去对中国的战略优势。然而，我真的相信，就像尼赫鲁总理时代在今天被曲解一样，过去十年发生的事件在成为编年历史的一部分时，看起来会更加有利。自2008年以来，印度发生了翻天覆地的变化，与传统上关系密切的国家的关系也没有恶化。

在拉吉夫·甘地时代，印度和尼泊尔之间的关系并不顺畅，尼泊尔庞大的贸易关系和其内陆地位并不相称。尼泊尔一直和他的大邻居保持着两面性的关系。一方面，尼泊尔别无选择，只能珍视与印度在文化、哲学和历史上的共同联系。而另一方面，尼泊尔的各政党和运动，利用印度来解释尼泊尔发展不足和无法成功的原因。当然，这种关系是所有存在着巨大的权力不平衡及内陆感强烈的国家的共同点。尽管存在着这两种对立趋势，印度和尼泊尔的关系仍然很成功。

中国与尼泊尔也发展了自己的关系，而这一切是以官方投资和区域发展为基础的。从长远来看，中国还可能与尼泊尔进行军事合作。这种事态发展让印度在心理上感到很不安，但归根结底，他们并没有取得任何实质性的战略成果。事实上，即使中国军队驻扎在尼泊尔，它也不可能冒着核战争的危险去攻击印度。反过来也是如此。因此，这些行动只不过是炫耀武力罢了，旨在向中国人民展示中国外交政策的成功，不能更多了。这种发展模式与其他和印度有着深厚关系的国家非常相似。

事实上，中国正在促进与尼泊尔的关系。孟加拉国和斯里兰卡的发展对印度来说既不是好事，也不是坏事。事实上，这些国家10年来的发展不会改变印度的发展方向，也不会改变这些国家与印度保持关系的需求。他们在地理位置上靠近印度，而印度经济正在崛起，这些都是他们不能完全依靠中国的原因。他们对这一情况的利用，与冷战时期的国家如何从苏联和美国的援助中获益的方式非常相似。归根结底，这些国家对任何一方都不忠诚。印度在得出任何外交政策结论之前，必须了解这一现实。因为尼泊尔、孟加拉国和斯里兰卡不会完全受中国的影响，也不会允许中国侵犯他们的独立。

在这方面，中国的外交政策还没有印度那么成熟，他们必然会在某个时刻越界，这最终将使印度受益。即使在巴基斯坦，中国的行动也不太可能创造出更多的和谐。由于巴基斯坦所承受的削减成本和债务负担，B.E.L.T.的概念从长远来看并不会给双边关系带来奇迹。更多中国商品的入侵也将扼杀巴基斯坦发展长期制造业的希望，除非建立关税制度。但这是不可能的，因为B.E.L.T.的概念就反对这一点。而且，中国也不太可能把高科技制造业转移到巴基斯坦来弥补这一损失。

如果尼泊尔、孟加拉国和斯里兰卡继续与中国保持更紧密的联系，它们也将面临同样的压力。最终，基础设施确实可能得到发展，但随之而来的是长期的政策变化。这些变化最终将促使未来政府重新评估他们的目标和目的是什么。中国正以类似的方式接近几乎所有的发展中国家。因此，印度有时间改变自己的外交政策，使其更加独特，在与每个国家的关系中都可能更加富有成效。中国很难做到这一点，因为中国一直致力于大型理论计划，从长远来看，这些计划可能会成功，也可能不会。

因此，印度的外交政策必须被视为一种进步，而不是失败。未来十年，印度将更有能力制造自己的国防装备。洛克希德马丁公司将F-16工厂迁至印度，并与塔塔公司合作，这将使印度在制造先进航空电子金属和工艺方面的专业技术得到发展，直到现在印度还没有完全掌握这些技术。此外，印度可能会受益于更多这样的战略伙伴关系。最终的结果将是，印度将获得比中国更广泛的国防装备，这些装备仅限于俄罗斯设计的产品和中国设计的新型号。印度和中国将再次实现战略对等，这有利于维护两国的和平。

在这场争夺邻国联盟的竞争中，最终的结果很可能是所有相关国家的生活水平都将提高。爆发战争的可能性非常小，根本不可能发生。印度和中国的崛起是因为两国人民过去70年的努力和牺牲。在经历了殖民主义和外国统治的屈辱之后，他们都不想失去自己的成就。世界之大，足以让两国共存，也足以让两国外交帮助周边国家发展。

中国在印度的投资

Xamba Yangzoim

不懂装懂，瞎指挥

Armchair General (2015-present)

印度输在这两个方面。

第一个是没有听美国人的话。美国要求印度加大对阿富汗反恐战争的投入，并反对中国的“一带一路”倡议。美国人要求印度不要从俄罗斯购买武器，要从美国购买，美国要求印度停止从伊朗进口石油。不幸的是，印度无视了美国所有的要求。印度这样做既损害了自己的国际地位，也降低了自己在自由世界的地位。

第二个原因是，印度未能推广MZ和自由的价值。日本首相安倍提出价值观外交和钻石四边形外交，但印度对此充耳不闻。印度本可以成为亚洲、北约或世界上任何反华联盟的天然领导者。但是印度做了什么呢?印度拒绝了这些提议，并参加了金砖四国在中国举行的会议！

因此，印度在国际上变成了自闭症患者，没有一个明确的战略和愿景，不知道印度想要属于哪个阵营。印度一只脚在上海合作组织，一只脚在MZ自由阵营，很快它就会成为各方眼里的“唯唯诺诺者”。我们都知道，唯唯诺诺的人在国际事务中没有分量。

Soumya Behera

住在弗吉尼亚州阿灵顿(2018)

lived in Arlington, VA (2018)

我认为背后有这样几个原因：

1. 印度并没有参与到官方的宏大叙事中去。因此，它比任何热衷于宏大叙事的国家都要弱。

2. 我们有太多人为了个人利益而破坏我们的国家利益。

3. 我们不是一个骄傲的民族。我的意思是，很多人甚至不认为我们是一个了不起的国家。

4. 大量的印度人在精神上被殖民，因此他们模仿西方的生活方式、饮食方式等，这让他们感觉非常好。

5. 在某种程度上，政治叙述是公共化的，但在涉及国家利益的问题上我们从来没有达成强烈的共识。例如，现在，拉胡尔甘地正在展示自己是一名虔诚的湿婆追随者，以反击印度人民党是一个关注印度教徒及其问题的政党这一说法。相反，拉胡尔应该被一个强有力的反对党领袖取代，他必须有一个很好的国家建设宣言，能包容各方，这样才能打动普通选民。

6. GC党人实际上是叛徒。根据他们在独立前后的宣言，他们一直想分裂印度。（一次至少分成17部分，他们还为穆斯林联盟在巴基斯坦的需求提供了舞台）。因此，我们要么将他们完全从我们的政治场景中移除，要么迫使他们改变对神学的态度。

所以，当我考虑到所有这些关于我们国家的重要事实时，中国确实变得更加强大了，因此他们在这些对话战争获胜。这也最终帮助他们赢得了邻国的支持。

我真心希望这一切都能变好。

谢谢你的阅读！

-

樱落网专业翻译海外优质素材（包括新闻，问答，评论等），每日更新十数篇。

添加公众号：樱落花影

点击菜单栏直接访问本网站（推荐）

如需查看完整版及更多译文可点击 这里

原文：