说屈原不是中国人的小“台独”该问蔡英文何时“建国”_风闻

最近，有个“台独”说：“屈原是楚国人不是中国人，是楚独份子”。

此人叫高闵琳，籍籍无名的小议员，为博版面想蹭端午节的热度，但脑残言论很快遭网友灌爆其脸书。

高不服气，公开录影叫嚣：

是在本土化、全球化的视野之下，历史的观点更不会只有一种大中国史观。因此，楚国人当然不是中国人，楚国人就是楚国人自己………也不能用后来才出现的中华人民共和国来统括，把楚国人说成是中国人，一点都不精确也不正确。

她更举台湾和欧洲历史为例，指，台湾本岛也曾经出现过“大肚王国”、“大龟文王国”和“台湾民主国”，难道会说大肚王国人、大龟文王国人和台湾民主国人是“中华民国人”？反问“查理曼帝国”人，到底要说是德国人，还是法国人。

这正是“台独”一贯的错乱逻辑，处心积虑地否认自己的国族认同，像多年前，已经有人开始说孔子是鲁国人不是中国人，还有诸如南岛寻亲，DNA证明之说，因为无知无畏，歪理谬论才层出不穷。

这个昆虫系出身的小“台独”当然不懂历史。

《左传 定公十年》：“中国有礼仪之大，故称夏；有服章之美，谓之华。”可见，“中国”一词并非现在才有。

再如，楚子（楚庄王）伐陆浑之戎，遂至于雒（今河南省洛阳市），观兵于周疆。定王使王孙满劳楚子，楚子问鼎之大小轻重焉，可见，当时的楚国不仅不想“偏安求独”，还欲问鼎中原，要取周天子代之。

而日后，楚虽三户，亡秦必楚，无论逐鹿中原的刘邦，破釜沉舟的项羽皆为“楚”统，何来高闵琳闭门造车的“楚独”？

古代“中国”的概念和现代“中国”定义虽有不同，但高闵琳的歪理若能成立，那莎士比亚也不是英国人，而是都铎王朝“独”，达芬奇也不是意大利人，而是“佛罗伦萨”独，还有俾斯麦也是普鲁士“独”，而不是德国人，举凡种种族繁不及备载，在绿色井底蛙鸣下，全世界人的国籍都得改。

尤其现在台人也不是原来台人，淡水有建红毛城，北部被西班牙人统治，南部有安平古堡，也被荷兰人管辖，是否也是西独或荷独？

如高所言，现代国家的形成是历史演进的过程，那到了国民党撤退台湾七十年多年后，是民进党始终不肯呼应“台独”的诉求，正名制宪，建立新国家，不肯持续演进，坚持所谓的台湾主体性。

她如果坚持认为有“台湾国”，那她更该抗议蔡英文的维持现状政策，还要把流亡政府变成超越蓝绿的最大公约数！

后者在2000年陆委会主委任内，说自己读中国书长大，是台湾人也是中国人。而前不久，有绿委提议删除两岸人民关系条例的“国家统一”内容，若不是蔡英文踩了刹车，蔡易余怎能唾面自干主动撤案？

全面执政的民进党至今不宣布“台独”，不就是最大的“亲中卖台”。

更令人捧腹的是，高在视频录影中，称出征其脸书网友是韩粉或G匪粉红，首先，这两派人根本风马牛的关系，韩国瑜的支持者从来就不是统派，如果蔡英文能够确保和平独立不引发战争，550万人中相信很多会转投民进党。

而他若称大陆网友是G匪，说明她还活在废止动员戡乱前的梦呓里，难道要反攻平叛光复故土吗？

当反对威权者重拾威权者的洗脑，争取自由民主者竟变独裁者的囚徒，在在证明民进党跟国民党一样也是蒋介石在台湾省反共洗脑教育的嫡传子孙。

而这种口嗨型“台独”，可比当年2000多年前王侯将相宁有种乎的楚人差远了，难怪喊了这么多年，独立建国仍是遥遥无期，做不到还是做不到，只敢打嘴炮！