莫迪——艰难的掌舵人_风闻

原创：爱吐槽的奶爸 

公众号：非典型时评社

最近中印双方在加勒万河谷发生的边境冲突闹得沸沸扬扬，大家都十分关注这次几十年来最严重的冲突。

毕竟从公布的数据上来看印方有军官死亡，但是与民间的群情激扬不同，两国官方都在积极地为此事降温，尤其是印度总理莫迪更是在19日的讲话中亲口证实了“无外方人员进入印度领土”，承认了印军越界挑事的事实。

随后双方外交人员更是积极地谈判，我方释放了俘虏印军，国内的新闻也没有热炒此事，可以说目前局势还是在朝着和平的方向前进。

但是通过这件事我们也可以看出印度国内的一些问题，尤其是被网友调侃为“老仙”的莫迪究竟承受着何等的难题来引领印度这条大船驶向正确的航向。

2019年5月莫迪以高票再次当选印度总理，虽然他所在的印度人民党在部分邦的议会选举中落败但是凭着莫迪的个人魅力，他还是以历史最高的支持率当选了印度总理，更是有1/3的投票者坦言，议会选举投票给印度人民党完全是因为莫迪。

不同于2014年的大选，2019年的大选更像是对莫迪的全民公投，从结果看，民众还是认为莫迪为印度带来了更好的改变，我们确实需要承认莫迪算得上是一位杰出的政治家，不同于很多政客他确实是为印度带来了很多改变，也在多年的执政过程中塑造了自身的强硬形象，而且他提出的很多政策确实是为了建立一个更加强大的印度。

其中最有代表性的就是2017年实行的税制改革。

我国在上世纪90年代的分税制改革为我国的发展起到了积极的作用，税改之后既加强了中央政府对税收的控制，又提高了地方政府的税收积极性，解决了中央和地方长久以来的利益矛盾，税改后通过中央的对全国地区的再调节，有效的促进了地区经济和社会的均衡发展。

印度的税改也是怀着同样的目的，但是就目前来看印度的税制改革还有很多问题，莫迪政府本意是想把之前各自为政的地方政府财税权限上移到中央政府，由中央政府来统一征收税费，但是很多地方邦国政府并不卖账，他们都有着各自的一套征税体系。

这就导致了印度的税收改革只推行到了一半，很多地方中央政府收税，地方政府再来收，普通民众和中小企业肯定是承受不了的。

莫迪政府的各项经济改革都在没有部分区域试行的情况下，大面积推广，这直接导致出现了问题后，缺乏有效的应对措施。

为什么印度的改革难以推进呢？

这就要说到印度特色的种姓制度和印度国内邦国林立的局面了。

印度的种姓制度我们在此就不再赘述了，大家都知道印度在雅利安时代就形成了婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗、旃荼罗五个等级的种姓制度，而这个制度在印度根深蒂固，是维持印度统治的最根本制度。

正是因为如此，印度历史上的外族统治者，最终也都接受，并且适当的融入了这种制度中，甚至连最具有同化能力的穆斯林族群也不例外。

印度历史上著名的德里苏丹国和莫卧儿王朝就是穆斯林建立的，其实按照伊斯兰教的一贯作风当年的穆斯林可是那是冲着同化印度文明来的，但是很可惜的是，穆斯林600年的统治不仅没有将印度穆斯林化，反而自身被种姓制度化了。

今天的印度社会很避讳种姓制度这个话题，官方称种姓制度在印度已经成为了过去，但是在现实生活中种姓制度的影响是无法抹去的，而且还会伴随着印度社会一直存在下去。

种姓制度在我们看来是不可思议的制度，但是在印度大家早已习以为常，所以相对于种姓制度，印度国内的土邦林立和邦国的各自为政，才是真正严重影响莫迪政府政策推行的障碍，除了税制改革印度的土地改革也是在种姓制度和各个邦的不配合下以失败告终。

为什么印度会是这样散乱的局面呢？

从历史来说，南亚次大陆自古以来东面是缅甸的密林；北部有高不可攀的喜马拉雅山脉和环境恶劣的青藏高原；西部便是兴都库什山脉；它们的存在，为南亚次大陆三面提供了充分的保护。

至于南面的大海，在古代那就是绝境，在近代从海上来的侵略者也更注重于物质利益的攫取，而非对领土的占有就如同葡萄牙和英国，他们都没有对印度文明造成颠覆性影响。

在这种封闭的环境下，当印度文明覆盖整个南亚次大陆后，便丧失了继续扩张领土的动力，而且因为没有外部势力的入侵，印度历史上也就没有必要形成一个如同我们国家的大一统王朝，因为大一统王朝的本质，就是将中央的权力凌驾于各地方权力之上，实现资源的有效分配和再利用，从而达到对整个国力提升更加有效的结果。

追求自身利益的最大化是人的本性，所以在没有强力中央政权的时候各个邦国的统治者，就会根据各自区域自身的条件追求本地利益的最大化，久而久之形成了印度各个帮对中央政府的政策置之不理的传统。

近代以来不仅是置之不理，各个邦还有很多分离主义势力在兴风作浪，对此印度政府也是很难处理，其中最为人所熟知的就要是英迪拉·甘地被刺杀的事件。

在1984年10月31日，英迪拉·甘地准备接受英国电视台一个纪录片记者的采访，在她走出门时，她的锡克保镖对她连开数枪，英迪拉·甘地扑倒在地。

另外一个锡克保镖从草丛窜出，用一把冲锋枪对她扫射了30多发子弹，英迪拉·甘地当场毙命。

刺杀的起因就是1984年6月，锡克人与印度教徒的冲突，那时两个教派的冲突造成了几千人死伤，锡克人独立运动的领导者宾兰德瓦尔担心被逮捕，于是躲进了锡克人的圣地——阿姆利则金庙。

接着越来越多的锡克教激进主义者，开始围绕金庙展开武装活动，先后聚集了约3000人，包括很多锡克教现役和退役士兵，甚至两名印军退役少将也加入其中。

最终在1984年6月，英迪拉·甘地命令军队进攻金庙。结果印度军队动用了直升机、坦克、大炮这些重武器，打了三天把锡克教的圣地几乎完全毁了，所以追随英迪拉·甘地多年的锡克族的保镖刺杀了这个下达军事行动命令的总理。

所以印度看似是一个完整的国家实则不然，与我们不同，印度独立过程中没有经历革命战争的洗礼，印度也从未经历过资产阶级革命或者社会主义改造。

这直接导致了近代印度从未建立起强有力的中央政府，正因为没有同一个中央政府独立后几十年来印度始终未能建立强大的工业体系，这就注定了想要实现大国崛起甚至称霸世界的野心简直是痴心妄想，因为未进行真正意义上的国土整合，印度在本质上仍然处于四分五裂的尴尬状态，这就造成了中央政策难以推进，哪怕是莫迪这样高票当选的总理，在处理各个邦国的实际问题时也只能妥协，无法舒展心中的抱负。

从这次中印冲突后两国高层的反应来看，这次印军挑起的冲突更像是一次类似二次大战日军“下克上”的军事行为，其中可能有着军队野心家和某些印度国内政治势力的秘密交易，至于真正打起来我想印度的政要们也知道自己的斤两，也许有人要说了，62年那场战争不也是这样么？

印度人总是这么自大。其实不是的，在62年时中国远没有如今的国际地位，在世界人民的眼光中，印度是第三世界的带头人国际地位远远高于中国，当时的印度在独立后继承了英国在南亚的大部分领土、工业基础以及政治遗产，是世界第七的工业强国，工农业产值在世界上也名列前茅，铁路里程、纺织品产量等多项指标亚洲第一。

反观当时的中国还是一穷二白的贫穷国家，加上身处社会主义阵营的关系西方媒体很少对我国报道，少有的报道也都是负面的，所以在62年我们用几个月就横扫了印度是着实让很多人吃了一惊。

还有一件事要说一下，我们只知道62年我们赢了，但是不知道的是在1961年印度刚刚打败了欧洲的葡萄牙。在1961年印度出动了3万多军队打败了葡萄牙盘踞在印度的殖民军队，轻松的收回了果阿、达曼-第乌等殖民地。

那时的印度不仅国内民众大国情绪高涨，在国际社会冷战的大背景下，印度是苏联的准盟友，同时美国为了拉拢印度也在向印度示好，那时候的印度真是左右逢源同时得到了美苏两大强国的支持，加上印度作为不结盟运动的倡导者，在第三世界也拥有很大的影响力，所以印军在62年开战之前确实是有理由信心满满的。

但是一场中印战争把印度从云端打落凡间，中国踩着印度在国际舞台上开始了搅动风云的发展之路。

印度高层在疫情肆虐的时候向我们挑衅显然是不理智的，有人要说这是转移矛盾的手段，但是大家仔细想一下，转移矛盾营造热点只是一个开始，民众的视线被吸引过来之后需要不断的取得胜利才能持续获得人民的支持，如果是为了转移国内矛盾印度应该要挑衅的巴基斯坦而不是我们，毕竟印巴冲突中印度还是占据着上风的。

所以奶爸认为这次的中印冲突最终还是会不了了之，但是通过这次冲突却反映了一个问题，那就是莫迪对于军队的掌控能力在下降，而这个问题如果不能及时解决，那么在之后的两国交往和印度国内的政局中这都将是一个不确定的定时炸弹。

说了这么多终究还是要看我们自身的实力，毕竟傻子才会去挑战比自己强大很多的对手，经过十几年的发展我们和印度的差距在不断的扩大，尤其是这次疫情更是让世人见识到了我们国家的生产能力和国家的动员能力，对于我们的南亚邻居研究和分析是必不可少的，就如同70年前毛主席说的“在战略上蔑视敌人，在战术上重视敌人”，而莫迪作为一位理性的政治家我们也希望他能在他的第二任总理任期上，“有所作为”的解决一些问题，毕竟一个和平稳定的印度也是我们希望看到的。