无耻！中国用美国规则对簿公堂，美国直接宣布规则无效_风闻

无耻！中国用美国规则对簿公堂，美国直接宣布规则无效

作者：风博士

本文转载自：蒋校长（ID:jiangxiaozhang666）

第二次世界大战大家都学过，教科书上说，西方世界金融危机导致了两大策源地的产生（意大利pass）。

大部分人理解为金融危机了，德国日本没钱了，于是抢劫。

No！

请注意看第四条，所有国家，无论战胜国还是战败国，都有机会在同等条件下，参加世界贸易并获得原料！

▲ 《大西洋宪章》

罗斯福为什么要说这个？

因为英法两国做得太过分，太霸道！

当时英法占据了世界上最多的殖民地。

在殖民地经营上，两国不约而同的采取“关门政策”。

就拿电动车产业最重要的金属钴来说，这个东西只有刚果（金）最多，你要搞电动车就必须买。

如果英国现在还占着刚果（金），中国人连电瓶车都用不起！

德国货明明物美价廉，但英国人就是靠着殖民地让德国工业无法发展。

没市场，你能怎样？

这中间就有一个人告诉英法，德国想怎么样。

武力的垄断，只有武力才能打破。

所以，罗斯福综合自身利益，考虑到这么下去不是个头。

于是，作为反垄断的积极倡导者，美国提出了平等竞争的概念，不允许某些国家利用原材料、技术优势限制自由贸易，避免由此引发全球战争的后果。

比如，中国限制稀土出口就违反了WTO规则。

又比如，美国限制芯片供应也违反了WTO规则！

两种行为都违背了《大西洋宪章》精神。

《大西洋宪章》最重要的意义在于保障全球自由贸易权，给予所有国家平等竞争权。

我们熟知的WTO组织、联合国安理会，都是在《大西洋宪章》的基础上建立的。

在这些国际组织基础上，又建立了贸易秩序、知识产权保护体系等等一系列贸易规则。

但是今天，宪章已死，重回丛林。

6月23日，中华人民共和国商业部网站发了一条消息，中国不再就市场经济地位问题起诉欧盟。

这意味着，西方国家入世十五年后自动承认中国市场经济地位的承诺成功赖账。

大伙儿先别忙着给商务部寄钙片。

中国为什么放弃申诉呢？

原因无他，WTO已经成了植物人，再也无法处理任何争端。

中国的撤诉是一个明确的态度，今天的世界已经重回丛林，既然WTO不能为中国讨回公道，我们就只能用自己的方式为自己讨回公道。

没办法，美国已经破坏了每一条规则！

在WTO自由贸易原则下，中国不能下令停止出口稀土。

而当美国人发现5G技术已经追不上中国的时候，悍然制裁华为。

你不准不给我稀土，但我可以不给你芯片，不卖你软件！

以前还只是“卡脖子”，卖得贵、服务贵、最先进的不许卖。

如今已经彻底撕下来最后的面具，就是不卖！全都不许卖！你买了的服务也不许用！

面对美国，已经没有任何道理可讲。

包括欧盟在内：

如果说1941年的世界，是英国人在阻碍进步，美国人在倡导机会均等。

那么到了今天，形势完全反了过来。

英国人在给特朗普送《大西洋宪章》，美国人歇斯底里的关闭国门。

为什么美国变得如此不自信？

在技术层面上，美国已经失去了至关重要的竞争力。

今天美国人早就没有了输出技术换回产品的自信，而是惶惶不可终日的缩在高墙之后，死死的守住那一点点科技优势，直到什么都没有！

就像当年的大英帝国一样。

“中国，剽窃了美国的知识产权！”——美国人总是这么说。

看来，贼喊捉贼这件事还真的有现实原型。

不要怀疑，现在喊着知识产权保护的美国，当年是西方最大的盗版商。

从美国第一部专利法公布的1790年到1835年，美国颁发的9225项专利中，没有一项是授予外国人的。

外国专利在美国不受保护！

英国人对这个刚独立的国家非常警惕，任何英国技术工人偷渡美国，本人和美国间谍都要判刑！

为了从英国弄到最先进的技术，美国商业间谍当时开出的价码高得令人咋舌。

重赏之下，果然有人源源不断的冒着坐牢的风险偷渡美国，将美国科技山寨到英国的水准。

▲ 美国工业之父：斯莱特

这位“美国工业之父”斯莱特在英国当学徒时日薪是1便士，而美国人给他开了100英镑的赏金！相当于日薪的10000倍！

斯莱特盗取的正是当时顶尖科技——纺织机。

▲ 被斯莱特抄了个底掉的阿克莱特纺织机

叛国者的功绩立竿见影！

从1789年斯莱特登陆美国，经过不到20年的发展，到1807年美国竟然对英国进行纺织品禁运。

发家致富靠什么呀？就靠盗版！

卑鄙是卑鄙者的通行证，这个道理千古不变！

从设立专利局以来，美国知识产权体系一直是双重标准，流氓逻辑，这一点也从未改变！

进入21世纪之后，由于工科生数量急剧缩减和美国独特的知识产权体系，美国人的创新能力开始不断下降。

于是，美国知识产权体系从开拓转为守成，疯狂压制后来竞争者！

校长引用一组数据你就明白了：

▲ 红色部分是“专利流氓”发起的侵权诉讼占全部专利诉讼的比例

什么叫“专利流氓”？

就是一些不从事任何生产，而是四处收购专利故意制造壁垒，然后进行法律诉讼，向生产商勒索巨额赔偿金的公司。

一台5G手机涉及数万个电子元件，一台汽车涉及数万个机械零件，几乎不可能避开某些关键性专利。

专利流氓于是屡屡得手，某些公司甚至傍上了大款，成为专业打手。

2011年，苹果公司和一个叫 Digitude Innovations 的专利流氓签约，回头就放狗咬人，状告三星。

而那些实体业务萎缩，不怎么赚钱的公司则加入了流氓的队伍，靠专利赚钱续命，其典型代表如诺基亚、摩托罗拉等。

现在大家明白，为什么任正非会说华为死不了吧？

就华为在5G的专利，按高通的收费，全世界都要交“华为税”。

美国高科技企业的专利壁垒，不仅保证了国外公司无法进入某些圈子，同时也保证了自己不会产生华为这样的竞争者。大家都去打官司了，哪有功夫搞生产啊！

如果想避开专利流氓，要么你不要生产，要么就往新行当里走。

马斯克为什么要千里迢迢跑到中国建厂，而且只生产纯电动车？

难道他不知道在锂电池安全性不佳的今天，混动其实更符合实际吗？

原因之一在于，他绕不开传统汽车厂商的专利壁垒。

装汽油机？告不死你！

原因之二在于，中国法院不支持障碍性专利！

一台汽车需要数万专利授权，如果某人拿着一个专利不允许市场生产汽车，那么法院将强制授权，不允许其破坏市场。

而在美国，障碍性专利会锁在保险柜里，所有者通常拒绝任何授权，就是不让你用。

这就是中美知识产权保护制度的区别。

然而，当中国人用美国的规则对簿公堂的时候，美国亲手推翻了自己的流氓规则：

华为追讨美国企业专利侵权的官司目前全输。

在中美对抗的背景下，美国法院、反华议员从立法到判决各个方面否决华为专利。以国家安全为幌子行专利流氓之实。

▲ 卢比奥议员，就是他提出剥夺华为专利的法案。（图片来源：路透社）

前段时间还有国内自媒体为美国开脱，认为这仅仅是一个提案，并不代表美国政府的真实态度。

那么，华为控告CNEX公司侵权案为何这么轻易的失败？

为什么美国电信运营商 Verizon敢于以“华为的专利毫无根据”来抗诉？

这不是明摆着的吗？

中国的专利美国不予承认，美国的专利中国不得侵犯。

什么平等竞争，什么公平公正，什么道义脸皮，统统都不要了！

本来嘛，美国就是靠抢劫发家，光着膀子亮出文身不就好了，玩什么沐猴而冠的游戏。

大西洋宪章，早就该死了！

不过，这么做的后果美国想清楚了吗？