9分抄成4分，这国产综艺还要脸吗？_风闻
影探-影探官方账号-美日韩剧资深鉴赏员，电影专业老司机2020-06-28 13:17
作者| 甜茶
来源| 影探
热搜撤得倒快。
阅读量1.4亿，讨论数4.2万，热搜第12位。
一小时后便从热搜榜消失得无影无踪。
就它
#极限挑战抄袭新西游记#
《极限挑战》，国产综艺；《新西游记》，韩国综艺。
国综抄韩综，见怪不怪。
懒得说，懒得骂。
除非，它真的太无耻。
9.5分抄成4分，不愧是你
《极限挑战》抄袭风波一出，公关团队第一反应是找博主删博：
“不知道您这条微博可否帮忙删除，咱们极限挑战后面宣传可以合作。”
利诱玩得跟抄袭一样溜。
但，这事早闹得韩网人尽皆知。
左图是韩国网友评论：
“他们人口那么多，真好奇都在干什么吃的……”
“他们抄袭也抄得特别堂堂正正，好像一点也没有丢脸的感觉…..”
两张图放一起看着实讽刺。
图源：@补课老师今正疯
随后，疑似《极限挑战》制作人员发微博炫耀收视率第一。
并内涵道：
“玩得不一样的状态才是精髓。盛饭的容器一样，不同味道的饭才是人需要品味的。”
翻译一下：
虽然抄了形式，但我们的内容更精彩，观众品不出来，是观众没品位。
图源：《新西游记》
你当真如此自信？
你确定抄明白了？
>>>>抄剧本抄分镜抄道具
《极限挑战》第六季，五月首播，第一期便有抄袭痕迹。
游戏任务：
脸上戴尖顶帽，通过尖顶帽顶部小孔，寻找足球并射门，就算成功。
内容照搬，细节却惨败。
《新西游记》选择了足球场，且不允许用手碰触球，难度大，笑点密集。
《极限挑战》则选择空间狭小的桑拿房，用手固定球，踢便完事儿。
《极限挑战》五分钟不到，游戏结束，草草收尾，玩了个寂寞。
《新西游记》一点水分没放，嘉宾愣是从下午玩到天黑。
上 《新西游记》
下 《极限挑战》
另一个游戏，看图猜人名，三秒内说出正确答案。
《新西游记》全员答对，才有饭吃。
紧张感，责任感，将综艺张力拉到最满。
《极限挑战》也是类似吃饭惩罚。
但答错几道题不能吃饭，节目组都没搞清楚。
紧张氛围全靠背景乐与后期花字。
表情用力，笑点尴尬。
游戏是抄的，分镜也是抄的。
上 《新西游记》
下 《极限挑战》
分镜是抄的，道具也是抄的。
上 《新西游记》
下 《极限挑战》
都是藏榴莲
道具是抄的，扮相也是抄的。
不过，《新西游记》是给嘉宾化妆，《极限挑战》 则是给群演化妆。
嘁。
左《新西游记》给嘉宾化妆
右 《极限挑战》 则是给群演化妆
抄流程，抄设置，抄分镜，抄剪辑。
还混抄。
憋笑挑战，一笑便喷水的装置，是韩综《player》制作组设计的。
《极限挑战》便“顺手”拿来用。
上 《player》
下 《极限挑战》
就是“用”不明白啊。
难看。尴尬。不及格。
节目组说大话真的不脸疼吗？
图源：豆瓣用户
>>>>“假货的国家” alt=“500” />
《极限挑战》从第一季做到第六季，豆瓣评分从9.3分跌到如今的4分。
有人追忆遗憾，再不是原来的味道。
但，有一种味道始终没变。
就是“抄袭”。
《极限挑战》第一季开播后，便被质疑抄袭韩综《无限挑战》。
节目组这才心虚，欲补买版权。
但第一季版权已出售给央视，制作国综《了不起的挑战》。
《极限挑战》姗姗来迟，或者说故意来迟。
这才是《无限挑战》中国版
它从一开始，便是抄袭的产物。
韩版的制作电视台MBC，曾公开发文痛批：
“《极限挑战》融合我台169回、110回、406回、158回内容……”
“原封不动的抄袭，连镜头剪辑、字幕切换，都跟我台完全一致。” alt=“500” />
《极限挑战》倘使真有心补买版权，第二季为何不买？
MBC中文博**@MBC文化放送**，发博称：
“仅第一季版权出售给央视（央视就做了一季），第二季版权未授权给任何电视台。”
这话说给谁听的？
不言而喻。
偏偏《极限挑战》是个会装傻作聋的。
第一季尝到甜头，第二季照常操作。
为何嚣张至此？
因为，维权太难了。
前几天曝出：
国综《蒙面歌王》制作公司灿星败诉，需支付原版制作公司MBC播放第一季的收益金。
但灿星已拖欠2个月，至今未给。
此外，《蒙面歌王》改名为《蒙面唱将猜猜猜》后。
灿星便自称为原创节目，拒绝支付第二季版权费。
MBC声明，欲近期提起诉讼。
灿星说是原创
却以《蒙面歌王》第二季进行宣传
但更多时候，维权只能依靠无力喊话。
5月份，@MBC文化放送发微博强调：
“MBC综艺《我独自生活》未进行版权出售和任何形式的模式合作”
相应，这段时间国产综艺。
几个大平台的《让生活好看》、《我要这样生活》、《看我的生活》，均被质疑抄袭韩综《我独自生活》。
被暗讽，被点名挂出来。
这已经不是第一次了。
2018年，韩国《中央日报》刊登了一篇报道:
细数中国历年剽窃的韩国综艺。
共计34档。
数量恐怖。
《中央日报》可是韩国三大报纸之一，影响力可见一斑。
《中央日报》报道截图
图源：观察者网
今年年初，国综《你怎么这么好看》抄袭美国综艺《粉雄救兵》。
就被原版节目嘉宾公开在Twitter炮轰。
现在，韩网舆论嘲讽声一片：
“人口以亿为单位的国家真是没有人才。”
“又不是一天两天了，像是文化附属国。”
“假货的国家。”
这些话，让人既羞愧又愤怒。
看到没，一个节目，无论规格或收视率，被谈到，就是代表国家颜面。
受攻击的，亦是整个群体。
但，偏偏有人不知羞，不知耻。
>>>>无耻的辩护
抄袭本就是原罪。
却有这样一种声音：
“抄就抄了呗，我就爱看中国人演的。”
“你就那么爱看外国的么？”
反抄袭成了跪舔国外。
捧抄袭成了支持国产。
这毫无原则底线的“爱国论”，是真的爱国吗？
以己之私心私欲私好，竟可以使用如此沉重的名目施压施暴。
且不论，反不反抄袭，本就与“爱国”无关。
若真有关，输出这样的文化，遭外界耻笑，反倒成了爱国。
滑天下之大稽。
而另一种声音，则是将抄袭与节目品质割裂。
“抄袭玩得好就不叫抄”。
“部分抄袭，不能全盘否定。”
这野蛮逻辑下，是有很多节目幸免于被舆论鞭笞。
比如《极限挑战》前三季，比如《向往的生活》（被质疑抄袭《三时三餐》），比如《偶像来了》（被质疑抄袭《英雄豪杰》）……
被舆论袒护，有观众基础。
水军没过真实的声音，控评踏平观众的发问。
以“举报”“反黑”的名义，征伐四地。
接着，B站反抄袭对比视频被下架，微博反抄袭对比博文被删除……
节目便可一季接一季地拍，嘉宾更心安理得地上节目。
唯独不见羞耻心。
2017年，国产剧《我们的青春期》被质疑抄袭《请回答1988》。
包括角色设定，场景布置。
左 上下为角色对比
右 左右为场景对比
宣传期，也多次碰瓷《请回答1988》。
tvN方火速声明：
没出售过《请回答1988》的版权。
《我们的青春期》演员怎么回应的？
“不喜欢韩剧，没看过《请回答1988》。”
“想来韩剧也感觉到我们给予他们的一些压力。”
4.5分给9.7分压力？
真自信？还是真无知？
何以嚣张至此？
买版权就这么难吗？
>>>>捍卫底线
韩国金牌综艺制作人罗英锡（代表作《新西游记》《三时三餐》《尹食堂》）喊话：
“版权费并不贵，买下来还能免费指导细节。”
偏偏，国产综艺有钱请明星，却没钱买版权。
抄袭之下，只能画形，不得其神。
明星出场即露馅。
架子足，没人味；不接地气，击碎三观。
没有综艺精神，但有诉苦精神。
▲为什么近乎每一档国产节目，都要听明星倒苦水？
流程设置稀里糊涂，节目尿点频出，交流互动尬得令人脚趾蜷缩。
眼看着，抄袭继续开疆拓土。
抄袭的屠刀举向的范围越来越广，抄袭的底线一步步退让。
开始，以为是没有版权意识。
后来，发现有意识但是不买。
最后，即使败诉也拒绝赔偿。
这也让我想到，国内某知名编剧的一段话：
“我写的爽就可以，我收视第一就可以了，我干嘛要理你们，我就是不理你们，我气死你们。”
看到没，闷声发大财，任你怎么骂，我自岿然不动。
甚至有的综艺，公然将“抄袭”作为新的宣传口。
那我们讲文化输出，到底是在输出什么？
流氓精神？无耻无赖？
喂观众吃糟粕，给观众灌隔夜馊饭。
这赤裸裸的嘲弄，与无情的割韭菜。
着实令人作呕。
罗英锡在自传里说的：
有一件事情是确定的，就是好的节目必须满足以下三个条件才能被创造出来：
第一是创新**，其次要有趣，最后更要有意义。**
在这三者之中，最重要、最优先的元素就是“必须是创新的”。至少有一个小地方是创新的，观众才会感兴趣。
做好节目，摆在首位的就是“创新”。
国内难道没有原创好综艺吗？
有。
《朗诵者》《国家宝藏》《诗词大会》……
不作妖，不炒作，重内容，有内涵。
但，反倒不如抄袭节目热度高。
有先例。
记得《老夫子》吗？它的原作者实为朋弟，抄袭者王泽却借此名满两岸。
最后，朋弟三餐不饱，潦倒死去。
左 朋弟版《老夫子》
右 王泽版《老夫子》
劣币驱除良币，市场被搅成浑水一缸。
为什么要如此坚决抵制抄袭？
一人因抄袭得利，便有一人因抄袭受损。
百人因抄袭得利，便有百人因抄袭受损。
别让下一个王泽出现，也别让下一个朋弟伤心。
别让你我，成为抄袭的共犯。
也别让你我，成为圈钱的保护色。
我知道，肯定有人要为抄袭辩护。
但别指望每个人都沉默、退让、妥协。
这次，偏要抵制抄袭到底。
别挑战观众底线！