明代中国开启世界文明大交流_风闻

几十万中国人环球航行，测绘第一份世界地图，开启了人类文明大交流，国际贸易全球化，被冒名顶替了600****年，这笔账怎么算？

郑和为首的大航海（1405-1433**），以永乐、宣德两位君主的旨意，倾明代中国全国科技经济能力，环球航行，无远弗届，二十万人次，二十八年功业，被埋没了600****年。终于，一幅世界地图揭开了真相，它名叫《坤舆万国全图》。**

谈地图以前，先请你清空以往对世界地理大发现的概念，提几个简单问题和标准常识答案：

**·**你没有到过邻人的家，能绘出他家的布置吗？肯定不行。

**·**你能画出万里以外，没有到过的山川地理吗？更不可能。

·你能画出200年以后才到达的地方的地图吗？绝对绝对不可能。

事实上，就有这么一幅世界地图——****《坤舆万国全图》。

1582年，30岁的耶稣会教士意大利人利玛窦（Matteo Ricci 1552-1610)来到中国，一直没有出过中国国门，在中国逝世。据说是利玛窦制作了这幅全部中文标记的世界地图，一人高，两人宽，近8平方公尺。2010年，美国明尼苏达州大学花一百万美元买了，作为图书馆的镇馆之宝。南京有一个版本，也是镇馆之宝。这幅地图有好几个版本流落海外，中国只有很少人看过原本，印在书里，正如本文附图，根本看不清文字内容。地图上有利玛窦的名字，1602年献给万历皇帝，所以中外教科书一直说是利玛窦绘制的。

坤舆万国全图彩绘本（藏日本东北大学图书馆）

**互联网出现后，明尼苏达州大学**与美国国会图书馆都把高精分辨扫描的《坤舆万国全图》登在网上。这幅地图，令人惊愕，叹息，它颠覆了整部600年的世界史。

《坤舆万国全图》的地理，最准确的是中国，其次是其他亚洲部分，非洲和美洲。欧洲是最简单错误的。是什么道理？如果意大利耶稣会教士利玛窦是作者，他为什么连意大利的地形都不对？耶稣会教士绝对效忠教皇，可是，《坤舆万国全图》没有标记占意大利面积1/4的教皇领地。欧洲的地名是1000年前的，没有利玛窦时代最重要的文艺复兴地名佛罗伦萨，托斯卡。更奇怪是，整幅地图用中文标记，有一千多个地名，一半在同时期的欧洲地图找不到对应，包括美洲部分。利玛窦死后200****年，欧洲人才到达美洲西北部，利玛窦如何知道这里的地理，准确绘制，以地理特征命名？

因为《坤舆万国全图》精确地纪录了欧洲人还没有勘探的地理，欧洲人把这地图称为“不可能的黑郁金香”。地图是客观存在的，一定有人勘探测绘，一定在1602****年利玛窦呈献地图以前。地图全部用中文标注，不是翻译自欧洲人的地图，一定是中国人绘制的，没有别的可能。

有人说，中国没有文献记载测绘球形投影的地图，能绘制《坤舆万国全图》吗？这又引出另一幅地图。

另一位传教士卫匡国（Martino Martini 1614-1661**）在1655年在欧洲出版的《中国新地图集》（Novus Atlas Sinensis），这本地图集有17张地图，包括中国全图和分省地图，远至四川，贵州，云南，还有朝鲜和日本，台湾岛。不止用球形投影绘制，还列入一千多个中国城市的经纬度。比较现代测绘的中国地图，这些城市的经纬度误差不到一度，准确度惊人！朝鲜，日本的城市经纬度略逊，误差在4****度以下。**

《中国新地图集》十七张地图之一**：中国、朝鲜、与日本（注意球形投影，经纬度）**

**卫匡国1642年来华，1651年回欧洲，把中国的地图集和历史书籍带回欧洲，4年后翻译出版了这部巨作，成为欧洲人了解中国地理历史最重要的参考，因此他被称为Le  Père  de Cartographie de la Chine，中文应该翻译为“学习中国地图的神父”，后来有人把地图来自中国的背景删掉，卫匡国被误称为“中国地理学之父”，就是“****地图学西学东渐，中国没有科学”**的讹传开始。

让我们算一下。卫匡国来华是明亡前两年，北京岌岌可危，各地动乱四起。假设和平时代的明朝测绘面积比今天中国少，只有600万平方公里，当时没有空中摄影，靠行船走马测量，一匹马每小时最多只能走10公里，不算平方公里，走直线600****万公里，一天24 **小时不停，不吃饭，不睡觉，要走76****年，**不算要懂各地几百种方言与当地官府沟通过关，不算停下来测量绘图。完全超越任何生物极限，违背数理常识，更不要说是兵荒马乱的时代。地图集客观存在，任何人不能凭空绘制准确的地图。也不能把原来没有经纬度的地图套上准确的经纬度。地图是欧洲文字，不等于是欧洲人测绘。

明代要测量数万里以外的地理，先要有意愿，技术，财力，人力去航行，成千上万的人合作多年。摹抄翻译一份地图，加上一些地名，签个名，只要几天。测绘与摹抄需要的能力和时间是天渊之别。《坤舆万国全图》是准确的，同时期的西方地图不准确，地理地名错误，唯一是抄自中国的材料而错误。结论很清楚，欧洲人只能翻译中国人测绘的地图集。即是说，《中国新地图集》证明明代中国人具备技术测绘球形投影的大面积地图，包括陆地，海上。所以《坤舆万国全图》是明代大航海总结测绘的成果，中国人能够测绘《坤舆万国全图》不止是可能，而且是必然的。说找不到中国文献，其实就在面前，不过被利玛窦和李之藻加上翻译的西洋地名改写，因而误导。

2017年7月4日（碰巧是美国国庆日），我在美京华盛顿向国际地图学双年会宣读论文《中国在1430年以前测绘美洲》，马上被纽约总图书馆的地图学专家评为目前最佳论文。《坤舆万国全图》原图成于1430年之前，是中国文献，根据是地图里面的文字记述，《坤舆万国全图》成图比哥伦布航海早60年以上。现在该论文已经收入太空科学数据库，永久存档。这是西方地图学界同行评议的共识。

地理学，地图学，中西交流的历史，过去全被颠倒。希望以后不要随口而出“哥伦布发现新大陆”，“利玛窦带来欧洲地图学”，“中国科学是西学东渐”，这些说法全部违背科学，不符事实。明代郑和为首的环球大航海测绘才是世界文明大交流，国际贸易全球化的先锋。在今天国际关系紧张的时期，还原这段历史有重要的时代意义。

不止是地图学，还有上千宗文化、文物证据，串联与并联，互相交织，牢不可破。过去14****年内，发表了两百篇以上的博文，三本书，在美国，中国（包括台湾，香港）大大小小演讲不下四、五十次。

中西交通史被颠倒是一段很复杂的历史，不能一下子理清。因为课题太颠覆，太震撼，被隐瞒歪曲的年代太长，受思维惯性障碍，还需要时日去纠正。这课题的目的不是提倡民粹主义，种族主义，是要提高国人的科学思维能力。

参考论文：

Siu-Leung Lee, “China Mapped America before 1430”, International Cartographic Conference. July 2-8, 2017. Proceeding**： http://www.eventscribe.com//2017/ICC/assets/handouts/511471.pdf**

**李兆良.《明代中国公元1430年前测绘美洲》[A].****张晓刚，陈奉林编.****东方历史上的对外交流与互动.**北京：世界知识出版社.2018.第31-47页。

参考书籍：

李兆良：《坤舆万国全图解密 –明代测绘世界》.台北：联经出版社. 2012年4月. 260****页

李兆良：《坤輿万国全图解密 –明代中国与世界》上海交通大学出版社. 2017年3月，273页。《中国新闻出版广电报》社科类十大好书之一。上海交通大学出版社总编辑首荐。2017年5****月百道好书榜人文类。

2020.6.26

作者****李兆良，前香港生物科技研究院副院长，现任美京华盛顿美洲郑和学会会长。