普京为何不得不发万字长文评二战？因为他意识到了危险_风闻

　　　　　　　　　　　　　　　　　１

原创 郑南道尔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最近的国际政坛，除了朝鲜领导人妹妹金与正炮轰文在寅的那篇堪称霸气的文章以外，就属俄罗斯总统普京所说的不得不发的评价二战的万字长文最引人注目了。尤其是６月１８日这篇署名文章在美国《国家利益》杂志上发表后，更是成为全球焦点。普京为什么要在此时发出一篇长文评价二战？这篇文章究竟说了什么？　　

　　在仔细读了普京这篇题为《第二次世界大战７５周年的实际教训》三遍后，郑南道尔认为，这是因为普京一方面对波兰、乌克兰和美国疯狂抹黑苏联、将红军击败纳粹德国的主要功绩为己有感到十分愤怒，认为必须要正本清源；另一方面，美国霸权阵营最近的一系列激进险棋让普京敏锐地嗅到了战争的风险，他必须讲清楚二战中苏联的功绩，不让霸权阵营方面通过伪造历史而占据正义高地，毕竟霸权阵营一向很擅长通过在世界媒体上的优势来众口铄金、编造谎言的。

　　给大家浓缩一下，普京在这篇万字长文中实际只讲了三句话，郑南道尔将在下文中给大家分析，并对普京没有提到之处进行补充分析。

　　　　　　　　　　２

　　在进入对普京文章的概括之前，我们先来补充分析此文的三个背景。首先，西方最近一段时间以来开始疯狂歪曲二战历史、尤其是波兰、乌克兰这两个俄罗斯的宿敌跳得很高，而美国和欧洲一些势力也推波助澜，他们在抹去一切对苏联有利的真实历史，而放大和妖魔化苏联当时的一些存在争议之处。比如乌克兰总统泽连斯基和波兰总统杜达在今年１月底会晤后表示，苏联和纳粹德国共同发动了第二次世界大战，“波兰和波兰人民首当其冲，成为两个极权体制相互勾结的受害者。这导致了第二次世界大战的爆发，也让纳粹分子启动了大屠杀的飞轮。”泽连斯基认为，正是苏联与德国在１９３９签订《互不侵犯条约》，这才最终导致了二战的爆发。

　　波兰方面作为俄国的世敌，尤其是对苏联有着血海深仇，也是泽连斯基论调的支持者，并且一再强调当年波兰是遭到了德军和苏军在东西两线的入侵夹击才导致亡国投降的。

　　如果说泽连斯基在解释解放奥斯维辛的历史上还算有节制，只是说是乌克兰部队解放了那个著名的集中营的话（当时乌克兰第一方面军属于苏联红军），那么美国副总统彭斯几乎于同一时间的谎言则可以说是毫无节操了，特朗普的副手１月２７日（苏联红军解放奥斯维辛纪念日）在以色列举行的世界大屠杀论坛上一本正经地表示，是美国士兵解放了奥斯维辛。不仅如此，后面美国与俄罗斯共同庆祝苏联和美军在易北河会师７５周年，加上美国社交媒体脸书批量删除苏联红军攻入柏林在国会大厦插上红旗的图片，似乎都是在给世界淡化苏联才是击败纳粹德国之主力军的印象、为美军制造二战功绩的假象。

　　此外，去年９月１９日，欧洲议会还通过了“欧洲记忆对欧洲未来的重要性”决议案，也直接指责苏联与纳粹德国一起发动二战。

　　以上这些舆论，无疑对苏联和当今的俄罗斯负面影响很大，会导致苏联在二战中的功绩被淡忘，缺点被放大，令苏联和如今的俄罗斯被推上国际舆论的被告席。比如在中国，由于教育中对于二战历史讲的不够周全和细致，主要侧重于讲述中国抗战，加上欧美神剧（如美国队长大战九头蛇）的影响，在我国越来越多的青年认知中，似乎二战中英美盟军才是对抗纳粹德国的主力，而对我们自己的抗日战争，也有许多人以为国民党部队才是中流砥柱，对美国投下核弹印象很深，对苏联消灭关东军印象普遍模糊。

　　第二个背景，是随着世界新冠疫情的蔓延和加剧，原本就已经非常萧条的世界经济也是雪上加霜般地受到打击，世界各国和地区失业率普遍飙升，社会稳定度下降、犯罪率上升，资本主义空前的经济危机正在逐渐加剧，且找不到太好的应对策略，资本平均利润率的曲线已经下降到一定程度，由于贫富差距的积累也到了极限，生产相对过剩的危机很难解决。于是，西方资本集团通过极限手段——战争来对外转嫁矛盾、消灭过剩生产力、过剩产品和失业人口的老套路又成为了一种可能性。

　　这不，已经有不少国家在几个国家的带头下，在联合国范围内形成一股势力，要求取消五个常任理事国的一票否决权，而这种对国际政治主导力量之间博弈规则的突破一旦成功，往往意味着世界的大乱局和军事冲突可能性激增。

　　第三个背景，则是美国接下来是否会在波兰增加驻军、布置核武和在日本部署中程导弹，也成为世界局势变坏的一个要害问题。对普京治下的俄罗斯十分排斥的波兰，正竭力邀请美军大幅增加在波兰基地的驻军，而美国驻波兰大使此前还放风，美国有可能会将核武器部署在波兰。再加上日媒曝光最近和美国勾连要在日本境内部署中程导弹（依俄情报能力，应能提前知道），可以看出霸权阵营针对中俄的西、东两线，正试图加紧要害军事部署。

　　“卧榻之畔，岂容他人鼾睡？”无论是俄罗斯还是中国，都意识到了美国放风这种部署的巨大威胁，并已经对波兰和日本提出了严重警告，这事情闹得不好，就会成为当年古巴导弹危机的翻版。

　　　　　　　　　３

　　分析完了普京这篇长文发表前、国际局势正变得越来越不稳定的背景，郑南道尔再带着大家来看一下普京此文可以浓缩为哪三句话：

　普京想说的第一句是：波兰和英美某些国家你们别装傻白甜，二战爆发也有你们因自私自利而绥靖助攻纳粹德国的一份，别把脏水都泼到苏联头上，各国对二战起因应该做更均衡的分析。

　　这句话，既是对波兰、英美为代表的一些国家的反击，同时也有着一种警告的意味。

　　普京认为，一战后的《凡尔赛条约》成为德国遭受严重不公的象征，它意味着德国被洗劫和耗尽其经济资源来赔款，而这一国耻被纳粹巧妙利用，对德国人承诺将走出“凡尔赛的遗产”、重新恢复大国地位。而英美通过金融和实体企业扶植德国，在政治上支持德国，加剧了纳粹的野心和实力增长。而此后的《慕尼黑协定》，乃至对意大利法西斯和日本军国主义的绥靖，也都是造成二战的原因。至于《苏德互不侵犯条约》，苏联几乎是欧洲国家中最后一个这样做的，至于其中所谓的秘密协定，其一那不反映苏联人民的意志，只是少数个人权力下的行为，其二一些国家在当时也与希特勒和纳粹往来密切，其中是不是也有秘约很难说，尤其是有关英德秘密会谈的材料还没解密，而波兰当时驻德国大使利普斯基在与希特勒谈话时对犹太人的冷嘲热讽，也暴露了当时波兰政界的心理。此外，波兰还参与了《慕尼黑协定》对捷克斯洛伐克的分赃，并且也拒绝了苏联提出的与波兰共同防御德国的提议。

　　至于苏联１９３９年９月１７日从东面对波兰的进军，普京的解释是，一方面是因为当时波兰领导人已经逃到罗马尼亚，放弃继续与侵略者作战的本国人民，另一方面，苏联在德军对波兰发动闪电战后开始的几天拒绝了德军对于其从东线进攻的邀请，直到发现英法对德只是“虚假宣战”、已经背叛和抛弃了波兰后，而且确定德军可以迅速占领整个波兰、并威胁几十公里外的明斯克时，才别无选择地决定出兵波兰。苏联当时其实是想竭力避免这么做的，并且从战略需要角度对进军波兰已经进行了最大限度地自我节制，不这样做，苏联本身会有严重风险。并且，普京还不忘说明，当时苏联的东线，已经发生了日军掀起的诺门坎战役，苏联面临着两面受敌的处境。

　　至于拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚后来并入苏联，普京的解释是那也是在民选当局同意的情况下、以协议为基础进行的，符合当时的国际法和国家法。

　　笔者对普京这番论述的评价是，在二战产生原因上，普京也只分析到了表面现象的一部分，并没有涉及更本质的原因：当时空前惨烈的资本主义经济危机的影响，１９２９－１９３３那次由美国爆发的世界性大萧条、和资本主义制度的内生性危机，才是二战的本质起因。罗斯福所用的凯恩斯主义刺激，只是在一段时间内暂时掩盖和拖延了危机，到二战爆发前的岁月，从全球范围来看，这场生产过剩的危机依然十分剧烈，无法得到解决，无论是日本的军国主义扩张方案、还是纳粹德国的对外扩张方案，都有着通过世界范围内的“存量盘活”思维，通过抢占别国的土地、资源、市场、劳动力来解决危机、寻求利润增长的动机。并且，西方资本主义列强还面临着来自共产主义的红色威胁：一旦本国的无产阶级向苏联学习革命，则资本主义国内的统治阶级将面临被颠覆的危险，所以对外发动战争将这些无产阶级送上战场做炮灰，符合西方列强统治阶级的利益。同时，帝国主义国家之间总有对分蛋糕不均的愤恨、不满和贪婪，每积累到一定程度，在无法躲避的危机周期开启时，往往会引发相互之间抢蛋糕的大战。

　　在俄罗斯不再喜欢共产主义意识形态的今天，笔者可以理解普京对于二战起因的解释，这样做可能比较适合其面临的具体局势。但有些话，普京说的其实挺隐晦，尤其是对苏联为何在德国侵略波兰后，于９月１７日又出兵波兰，和德国一同“瓜分”波兰这个焦点争议，郑南道尔在此且试着分析苏联当时的决策动机，而这可以说也是世界上最复杂的国家之间的决策博弈。

　　我们首先要注意当时的宏观背景，不想像苏联一样发生内部红色革命的欧美各国统治集团，都企图通过寻求战争来“解决”当时的资本主义经济危机，而德国在希特勒的率领下已经率先复苏经济、积极练兵备战，实现其日耳曼帝国的野心，因此对欧美资本主义列强来说，最好的方案就是让德国法西斯去和苏联死磕，自己躲在一边坐山观虎斗，等苏德两败俱伤后再过去收拾残局，因此便不惜支援德国恢复经济和军事发展，唯求“祸水东引”，因此英美等国都陆续与德国先协定了实际上的互不侵犯协定，如《慕尼黑协定》和《英德海军协定》，《法德宣言》，乃至还未解封的英德密谈，波兰也早在１９３４年就与德国签定了《德波互不侵犯条约》，而苏联数次尝试想和英法签订共同防御德军进攻的条约，都被对方各种不真诚地拒绝，苏联尝试和波兰签订共同防御德军的条约，竟然也被波兰拒绝，波兰方面可能是出于历史上对沙俄的仇恨，以及对自身军事实力的自信，天真地以为，德国届时向苏联进攻后，不会影响波兰利益，波兰没准还能分一杯羹，就像他们贪婪地利用慕尼黑协定吞下捷克斯洛伐克的切欣地区一样。所以波兰在很大程度上已经是在作死，他就不知道德国向东进攻苏联，波兰是必经之地，德军来个明借道、实灭波之策是大概率事件，好比死到临头还得意于自己吃了一餐饱饭。

　　从希特勒的角度来分析，他也不是傻子，英法美“祸水东引”之计他岂能不知？谁愿意先拼苏联，然后被英法轻松收拾残局？所以希特勒围绕其征服世界的计划，必须有所设计，事实上他设计了两个假动作：即先假装满足英法需求、向东进攻波兰，英法必然以为德军下一步肯定要向东进攻苏联，因此多半会所视不理，紧接着德军在向北拿下丹麦挪威取得石油、以及向西北占领荷兰和比利时、卢森堡，继续做假动作，这时再突然亮出真章：向西绕过马奇诺防线鲸吞法国，如果发展顺利再趁势拿下英国，这样便能减除西线来自英法的隐患，壮大实力后、再向东与苏联决战，与日本会师，最后再进军美国，如此才能完成称霸世界。反之，若先与苏联相碰，必定是两败俱伤被英法坐收渔翁之利。

　　从苏联最高领导人斯大林的角度来看，形势不容乐观，他无法猜透希特勒的战略设计，但已经明显看出英法“祸水东引”的诡计，他想化解十月革命后与波兰的恩怨，联合波兰共同防御德军可能的进攻，却遭拒绝，那么在这位名字便透露出钢铁意志的苏共领袖心里，便有了以下三种思路：

　　下策：一旦德军向东进攻波兰，苏联坐视不理，眼看波兰灭国德军开到苏联家门口，这显然是斯大林不能接受的一种方案。苏联此时根本没有做好战备工作，军工厂等战略设备集中在西边，还需要时间迁往东边，且日本关东军也在伪满洲国、蒙古一带发起进攻，如果希特勒在占领波兰后，真鲁莽地立即侵略苏联，苏联将面临东西两线作战的危局，而且，苏联国内刚刚进行过“大清洗”，一万多名军官被处理，作战人才的培养和调配一时难以到位。

　　上策：最好的方案，是化解与波兰之间的恩怨，（之前波兰可是在苏联建国初期企图扼杀新生的红色政权，后击败了红军的十万大军，杀害了５万多人）与波兰联手抗德，让德军被迫放弃东进方案，转向其他方向。但是，这个方案被心怀恶意的波兰拒绝了。

　　中策：既然上策被同样有心“祸水东引”的波兰拒绝，下策又绝不可接受，又加上红色政权对波兰彼时屠杀５万红军的仇恨，那么苏联便想出了一个中策：即与德国签订一个其他国家基本都已经先签订的互不侵犯条约，对德国私下讲明英法“祸水东引”是计，对苏德两国都非常不利，而在希特勒表示想先进攻波兰的情况下，苏联则可以与德国协商出一个波兰境内的东西分界线做战略缓冲区，以使得假如希特勒说话不算数，继续向东进攻，则苏联还有长一点的备战时间和布置防御工事，避免战火立马烧到苏联境内。再考虑到其实斯大林是有“世界革命”的意识形态计划，牺牲波兰这个不识时务的资本主义仇家的利益，便成为当时一个最实际的选择。

　　在这样艰难的情况下，“钢铁侠”与德国最后一个签订《苏德互不侵犯条约》，以及其中后来被戈尔巴乔夫爆料的秘密协议，便成为了当时的无奈决策。当然，斯大林多少还是有些大国沙文主义倾向的，既然在波兰问题上如此操作，后面苏联向波罗的海三国、和芬兰提出的军事协防要求便是类似的逻辑，因为在波兰的东北角，拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚也是德军可能进攻苏联的路线，芬兰边界更是距离和莫斯科几乎一样重要的列宁格勒（圣彼得堡）仅有四十公里，且芬兰湾上面属于芬兰的几个海岛如果被德军拿到，更会对列宁格勒形成致命攻击。于是，在波罗的海三国接受苏联防务提议、并入苏联的情况下，苏联对拒绝接受领土置换建议的芬兰直接动武了，虽然最后也赢了，获得了芬兰约十分之一的领土，但苏联也付出了异常惨重的代价，死伤多达几十万人，苏联对芬兰的这次军事行动也是争议较大，苏联方面一直称是波兰先在边界进行军事挑衅，芬兰则称是苏联的侵略。考虑到世界大战的残酷性和军事战术在特殊地缘上的重要性，以及苏联“世界革命”的宏观意识形态，以及国与国之间的历史仇怨、乃至波兰本身的贪婪，苏联当时的决策可能和普京这次的讲话一样：不得已而为之的成分要多一些，但也带有大国沙文主义的因素。

　　　　　　　　　４

　普京文章想说的第二句是：某些国家别妄图篡改二战历史抢功劳，欧洲战场对抗和战胜纳粹德国的主力军是苏联，牺牲也是苏联最大，当然，其他盟国也有各自的功劳和牺牲。

 　　普京这句话，是针对美国政客和媒体试图给世界制造一种二战主要功劳都归英美盟军、没苏联什么事的假象。从彭斯和美国驻丹麦使馆先后公然捏造奥斯维辛是美军解放的，而脸书对苏联二战攻占柏林国会大厦的照片的禁止，乃至欧洲二战周年纪念仪式已经不再邀请普京，包括从这几年大肆宣扬敦刻尔克大撤退、诺曼底登陆功绩的影片都可以看出来这种设计。

　　这岂是普京所能容忍的，即便他对苏联的意识形态有意见，但这仍然是其父辈、和全体苏联人民付出重大代价和浴血奋战才取得的胜利，现在美国为首的西方媒体不但想抹杀苏联的主功、甚至还想将苏联和纳粹一样置于罪魁祸首的被告席上，是可忍孰不可忍！

　　普京在文章中指出，苏联红军对击败纳粹作出了最主要和至关重要的贡献。从地理角度，在比亚威斯托克、莫吉廖夫、乌曼、基辅、维亚济马和哈尔科夫的围困战中，英雄们一直战到最后；在莫斯科、斯大林格勒（现伏尔加格勒）、塞瓦斯托波尔、敖德萨、库尔斯克和斯摩棱斯克，他们发起猛攻；红军还解放了华沙、贝尔格莱德、维也纳和布拉格，他们攻下柯尼斯堡（现在的加里宁格勒）和柏林。

　　普京还从二战时德国和英美首脑的文件和引语中论证了苏联的主功：他列举了德国国际赔偿委员会于1945年起草的一份文件，其中写道：“德国在苏联前线的士兵/日数量，要比其它同盟国前线的数量最少多10倍。苏联前线牵制着德国4/5的坦克和大约2/3的飞机。” 总的来说，苏联承担了反希特勒联盟75%的军事努力。战争期间，红军粉碎了轴心国的626个师，其中508个是德军的。

　　1942年4月28日，罗斯福对美国人民发表演说时说：“俄罗斯军队已经消灭并继续消灭我们共同敌人的有生力量、飞机、坦克和火炮，比其他所有国家的总和还要多。”

　　1944年9月27日，丘吉尔在给斯大林的信件中写道：“正是俄罗斯军队，消灭了德国军事机器……”

　　普京接着说：“这样的评价，在全世界获得了呼应。因为在这些词语中，包含着最伟大的真理，那时，任何人都没有质疑过。几乎2700万苏联公民在前线、在德国战俘营、以及因饥饿、轰炸、在犹太人居住区和纳粹死亡营中罹难。苏联失去了1/7的公民，英国是1：127，美国是1:320。”

　　普京举例说，仅在勒热夫和勒热夫突出部，据不完全统计，从1941年10月到1943年3月，红军就伤亡了134万多人。

　　普京也客观评价了同盟国为苏联在武器、原料、食品和装备上的援助，称总量相当于苏联全部军事生产的7%左右。而针对盟国，苏联也是尽力配合和援助、承担责任，比如红军在白俄罗斯展开大规模的“巴格拉季昂行动”，支持美英在诺曼底登陆。1945年1月，苏联突破奥德河，在西部前线和阿登地区，将德国军队的强大攻击钉上了十字架。而战胜德国3个月后，苏联又根据雅尔塔协议向日本宣战，击败了百万关东军。

　　早在1941年7月，苏联领导层已经宣布，“反法西斯压迫者战争的目的，不仅仅是消灭悬在我国头上的威胁，而且要帮助欧洲所有在德国法西斯压迫下呻吟的人民。”因此到1944年年中，敌人实际上已被赶出苏联全境，但需要将他们在其老巢消灭掉。由此，苏联红军在欧洲开始了解放使命，将各族人民从毁灭、奴役和大屠杀的恐怖中拯救出来。

　　此外，普京还提醒，苏联也对被解放国家消灭饥饿、恢复经济和基础设施提供了庞大物资援助。比如，1945年5月，奥地利政府请求苏联提供粮食援助，苏联毫不犹豫地帮助了奥地利。

　　郑南道尔想说的是，在二战的欧洲战场，从整体上来看，苏联是当之无愧的抗击纳粹德国的绝对主力，他所负责对抗的德军军力、包括仆从国军力，大约是英美方面盟军负责对抗的法西斯及仆从国军力的三倍多，且英美方面在敦刻尔克大撤退后，在西线一直没有发起大规模的与德军作战，颇有观望德军和苏联在东线进行主力火拼之意，包括１９４４年６月的诺曼底登陆，也是看到苏联已经在本土击败了德军，正在向西发动攻势扩大战果后，才连忙发动诺曼底登陆开辟欧洲第二战场，这种算计也是欧美媒体所避之不及的。

　　郑南道尔再为普京补充几点：一，苏联在苏芬战争中的糟糕表现刺激了希特勒的侵苏野心，他认为苏联在对芬兰的冬季战争中的表现堪称垃圾，开始自信德军可以击败苏联。于是在１９４１年夏天发动巴巴罗萨计划，当时德军进攻苏联的总兵力为190个师共550万人、4900架飞机、3700辆坦克、47000门大炮、190艘军舰，苏联卫国战争，始终对抗着德军的绝大多数兵力。

　　二、在莫斯科保卫战中，苏联军民付出了巨大的代价顽强获胜，令德军伤亡５０万人，打破了德军不可战胜的神话；在列宁格勒，苏联军民遭遇了德军近９００天的恐怖围困，总共在付出了几百万军民伤亡的代价后，成功击退德军，令德军伤亡约５０万人；在斯大林格勒战役，苏联军民不惜以惨烈的巷战和极大的伤亡击败德军，不但令德军付出了１００万以上的伤亡，还避免了德军控制那一代苏联重要的石油、煤炭、粮食、水资源，成为二战欧洲东线战场的转折点；在库尔斯克，苏德进行了二战中最大的一次坦克会战，德军与苏联红军共出动了近８０００辆坦克，双方共投入约２８０万名士兵，空军参战飞机超过５０００架，创下史上规模最大的坦克会战和最大规模单日空战两个纪录，最终苏联惨胜，彻底让德军丧失了在苏联战场的战略主动权，德军多数的坦克和飞机也基本都报销。

　　三、在最后攻克柏林的战役中，苏军以２５０万人对德军８０万人，最终以伤亡３０万人的代价获胜，划重点，是苏联攻下了柏林，希特勒也是因此自杀，同样，也是苏联红军解放了奥斯维辛集中营！

　　四、如果欧洲战场击败德军的主力不是苏联而是英美，那么为何最重要的一场确立战后世界秩序的首脑会议是在苏联的雅尔塔召开的呢？

　　当然，二战的主战场不仅是欧洲战场，还有亚洲战场、其中中国军民抵抗日本法西斯的侵略无疑为欧洲战场在很大程度上解除了东线隐患，以及还有非洲战场。

　　普京也不忘肯定其他盟国的贡献：所有与共同敌人作斗争的国家和人民，都为胜利付出了努力。英国军队为保卫祖国免受入侵，在地中海和北非与纳粹和其仆从国战斗。美国和英国军队，解放了意大利，开辟了第二战场。美国在太平洋对侵略者造成巨大的毁灭性的打击。我们牢记，中国人民在摧毁日本军国主义中所付出的巨大牺牲和重大角色。我们不会忘记，《战斗法国》的勇士们，他们不承认屈辱的投降，继续与纳粹分子进行斗争。

　　从这段来看，普京在为苏联在欧洲战场的主功做辩护的同时，也肯定其他国家的军民在战场上的贡献，这显然比一心抢功、疯狂抹杀苏联功绩的某些国家要有风度和更客观。

　　　　　　　　　　５

　普京这篇文章想说的第三句话是：联合国安理会五常的一票否决权和特殊地位不能取消，否则此后大国之间有分歧很可能会直接热冲突，天下将会大乱，形同虚设的国联就是前车之鉴。”

　　如果说前两句话是针对过去正本清源的话，普京的第三句话就重在应对当下了。目前联合国安理会五常的地位和一票否决权本就是通过打赢二战的主要贡献赢得的，而相比起当年国际联盟设计规则上的虚弱，正是联合国安理会的五常和一票否决权的设计有效地维持了战后世界的总体和平。因此回溯正确的二战历史，也自然是维护目前安理会五常地位和一票否决权特权的因素。

　　由于目前乌克兰、印度等国在联合国里进行串联，带动许多国家要求取消五常的特殊地位和一票否决权，这件事情就必须重视了，一旦没有一个可以制约大国之间正面对抗的有效游戏规则，则世界的整体平衡就随时有可能被打破，战火、动荡都将进入整体失控的状态。比如目前美国希望能够联合多国在联合国安理会通过扩大对伊朗的制裁的提案，但在俄罗斯和中国有一票否决权的情况下，这个提案肯定通不过，世界也能维持和平，但假如中国和俄罗斯没有了一票否决的特权，这个提案获得通过，那么，伊朗在丧失了联合国渠道的依靠后，必然会寻求俄罗斯和中国更多的军事支持，从而对美国、以色列形成正面军事对抗的态势，以求维护自身利益，那么，这个疫情蔓延的世界在经济危机原本就很深重的情况下，便随时可能爆发战争、和更大规模的战争。

　　普京的意思，是五常面对这种情况，应该意识到重大的危险性，不如坐下来开个会来统一意见，尽可能地消除分歧，维系、和改善原先的游戏规则，把游戏相对稳定地继续玩下去。

　　郑南道尔以为，普京的话很有道理，２０２０年的世界已经越来越像一个火药桶，随着接下来美股的新一轮狂跌，多数国家的疫情扩散难以控制，实体经济因为穷人太多已经失去有效购买力，战争真的已经离我们很近，此时五常如果失去一票否决权，则焦点地区的战争很可能走向爆发。

　　而目前大国间的普遍心理是，如果战争无法避免，那么就希望别的大国和地区先正面对抗，自己则隔岸观火，做好收拾残局的准备。比如欧洲的英法德，在二战吃了大亏让美国坐收渔利后，现在对其来说假如有战争，最好发生在美、中、俄之间，这三个大国拼的越凶越好。

 　　对美国来说，与背靠背的中国和俄罗斯对抗起来已经非常吃力，他非常需要破坏欧洲与俄罗斯之间的关系，试图让欧洲和俄罗斯在西线进行冲突、乃至战争。因此通过篡改二战历史来挑拨欧俄关系，便是这样的逻辑，美国在两次世界大战中的坐收渔利和后发制人是其得意之作，怎么会不明白先露头拼消耗最吃亏的道理，尤其是在西线和东线绝不能两头同时作战，在西线必须要挑拨省生事，让欧洲国家和俄罗斯，让以色列和伊朗加剧冲突，这样自己集中精力于东侧亚太一线，这对美国来说是最佳方案。

　　由目前的走势来看，世界走向危险边缘的趋势由于资本主义内生性危机的原因很难改变，除非各国能进行有效的革命或变法来解决自身的经济危机、都不寻求向外部做增量和转嫁来解决。我们不排除这种情况发生在某一两个国家，但同时发生在多国，从而消除这次世界性经济危机的可能性基本不存在。因此，普京这篇不得不写的万字长文，很可能也只能成为明日世界爆发乱局（起码是局部乱局）之前的一种努力罢了。

（本文图片均来自网络　记得加郑南道尔微信公号关注哦）