中日韩自贸区以及中印边境的后续 一_风闻
懒得写啊-??????2020-06-27 13:03
之前我的一篇文章里,我写了看不到着美国双航母带着战略轰炸机在朝鲜半岛耀武扬威了。
事实是我这句话写的半对半不对。
半不对是因为我没想到航母还会来朝鲜半岛。
半对是因为,确实不是双航母战斗群,而是三航母战斗群。
中印边境方向,印度陆军司令向国防部长汇报,印度军队已在中印边境实控线做好长期活动准备。
某种角度上说,国际矛盾在升温。
经济衰退+民萃主义+军事对抗增加。
只是今天并非广泛结盟的国际格局,不然会有历史重现的可能。
但是我不认为这是能广积粮缓称王或者忍一忍能解决的。
因为美国事实上就是在战略收缩,美军越固守亚太基本盘,中国的军事压力越大。
中国海空军相对美国在整体上是劣势的,过去美国要维护世界格局,兵力分散而让中国在亚太地区有了相对优势,但并不是绝对优势。
美国如果越战略收缩越集中在亚太,越会抵消中国在亚太地区的相对优势,甚至局面可能转为中国处于相对劣势。
中方是不是战狼外交或者有没有战略扩张,都不能改变美国事实上就是要战略收缩甚至要在亚太集中兵力对抗的问题。
大嘤帝国这种伪装成国家的金融公司不可能不在这时候参合,因为大嘤帝国的金融服务业盘口怎么维持的,恰好就是大嘤的国本。
英联邦不可能不追随,澳大利亚排华倾向更加强烈了。
虽然美国在亚太部署重兵,但其成本依旧高昂,过去靠着维持美国中心的霸权体系还算不亏有赚。
美国战略收缩的真空区域,确实没谁能填充进去,欧盟兵力不足,中国在抗住百分之六十以上美国海军之余,没有富裕能力来隔山跨海补充战略真空。
但是更多地区,比如利比亚,可能会进入代理人战争状态,反美势力不一定就会输。
天下苦美久已。
美国人固守亚太越深,那么成本越大。过去的体系在缓慢解体,美国人还能赚多少钱来维持军事上的高财政支出是个谜。
总不能像救股市一样全靠纯印钱来维持财政支出吧?
不过美国好像已经把美元和美债玩成庞氏了。
中方必然要因为美国战略收缩而抗住更大的美军压力,这不是中方做什么能改变的,只是本国防御的成本要更低一点,还可能在经济放缓时期,用国防经济来帮助国内经济。
但是军事压力不会比当年苏军陈兵百万时候低。
不过那都是多少年前了,我还没生出来呢,所以这种问题,从历史上看,只是漫长的时间长河里的一阵波涛。
时间,将证明谁才是王者。