平民视觉：关于最近几个热点的不吐不快_风闻

关于疫情的进展我已经写了四个月的文章，如无新特别情况，大体不出我系列文章阐明的观点及判断，所以不准备再就疫情再添加特别内容，但近期的国安立法、中印边境冲突等这几个新热点，积累了几个疑问，想探讨一下：

中印边境冲突

第一、最近看了系列的中印冲突的专家对话及新闻，包括央视、东方卫视、深圳卫视等相关节目及网络平台的内容，有一个问题很是纳闷，就是我们的专家们什么时候已经习惯于站在印度的角度，尤其是对有争议的领土问题的用词。我记得2017年时，中印洞朗对峙时，央视就举办过中印专家双方对话，当时就对我们的专家以儒家礼节、思维标以社会主义实事求是的标签很不满意，尤其是我们的某位专家竟然将我们被占的藏南地区称为阿鲁纳恰尔邦（这是印度的称呼，中国不能承认，更不能不严谨随口），模糊不丹的独立地位的无力反击表示不满。今年的加勒万河谷冲突，我又持续发现有专家的表述不严谨，如将中国与印度、不丹存在领土争议时竟然讲不丹是印度的口误，而且也有专家很大度的将中印仍存在争议的拉达克地区称为印度领土，要知道就算目前是印占的拉达克地区仍存在中国一直声称争议的中国传统被占故地。而我看到的印度专家们从来不会犯此类错误，甚至一直在为印度的扩张野心采取有点胡搅蛮缠的辩护策略，不管怎么说，我觉得印度专家的表现更值得称赞，他们做到不顾一切的维护国家利益。

第二、中印边境问题年复一年，当然是长期的问题，这不可否认，但是这么多年以来， 我们看到的一直是基本上所有的冲突都是印度在试图蚕食中国实际控制线一侧而起的冲突。要知道，中印边境问题主要是印度继承英国的不平等、非法条约（新中国建国后已经严正声明废除一切旧中国的不平等条约），采取扩张主义（当然还有非法吞并锡金、控制不丹等小国），侵占了大量中国领土的事实，虽然经过1962的反击战的胜利，但因为后勤等问题，仅控制制高点的现状，也就是说，我们实际控制线并没有站在我们真正的国境线上，但印度仍在试图突破我实际控制线一侧，这才是现状。也就是说，中国是在被实际侵占了领土的现状下，仍在被印度不断冒险突进、蚕食我实际控制线一侧的行动，我们是否要检讨呢？虽然西南方向不是中国的重点战略方向，但面对落后的阿三，我们一直被动却是事实，难道不可以更好的把握主动权吗？结果是每一次被蚊子咬一下，却在不断消耗着我们的精力。这两天据说印度下放了开火权，我不知道我们有无更好的致胜方案，其实真有点羡慕美国，你看有哪个国家的军人、甚至是非武装力量如果试图越过美国边境，直接结果是什么，子弹！结果美国的边境很太平，它们的边防只是在打击偷渡客及毒贩，俄罗斯呢，同样如此，而我们却习惯了先忍受，再正义反击的后发策略，太容易让它人占小便宜了。举个例子，当年在中缅边境果敢冲突是，缅军的炮火已经打到中国境内了，我们的反映是什么？我想如果是某国，早就飞机大炮直接打过去了，然后直接宣布对方境内多少公里的非军事区及禁炮、禁飞了。

中国当然是讲求战略、策略思想的国家，面对一个胡搅蛮缠、野心扩张甚至敢于无耻的国家，我们仍要使用先忍受的方法吗？你是故意纵容它呢？还是？？

加勒万河谷冲突前，就有专家担心和平局面，我们想和平，印度不想和平？不由的想起解放前毛主席重庆谈判时关于上党战役的指示，狠狠打，打得越好，主席越安全，和谈才有望，事实也如此。加勒万河谷冲突后，我也是这样想，不要怕打，打得越狠，它越老实。

香港国安立法

这两天听到一个内容，是国安犯法审判法官可不限法官国籍，由行政长官指定。香港的司法本来就是奇葩，竟然存在外籍法官？这本身就不是真正的司法独立，大家见过有哪个国家的司法审判是可以让外籍法官审判的？找找美国、俄罗斯、法国、英国？统统都是本国法官。这本来就不合理，结果连国安立法这样严肃的国家基本法律还可不限制法官国籍？是为了照顾外国人违法？这种留有后门的环节何来司法独立？主权独立？通过这些年的香港风波及香港司法的审判，我们已经见识过香港那些奇葩外籍法官的变态审判能力了（这要在大陆早就进去了），结果，哇！当时国安立法时不断征寻香港对话时我就一直在担心，会不会存在落实变样的可能性呀？法律、尤其是国安法能照顾这照顾那的吗？这么不严肃，还可交换？前几天还听说香港国安违法判刑的刑期在10年以内，内地是这样的吗？应该最高刑罚是死刑吧，为什么一国的量刑存在差异及贵贱之分？这些就是多方商量的结果？

这两天还看到了有些香港人在帮中国表态，说，美国驻香港的领事馆为什么要养几千职员？不就为了处理签证，处理贸易等问题吗？需要这么多人？看看美国近期对中国驻美使领馆的限制，我们仅仅是你限制几个人，我限制几个人的所谓对等操作吗？这样的你减一我减一的游戏，我看不出有任何的战术价值，如果新中国元勋们是这样的对等打仗，新中国能否成立真难讲呀！因此，在时机合适的条件下，我觉得就应该勇于拿香港总领馆开刀。还有中美针对华为等中国企业的打压，我们预备的反击有哪些，真的值得我们思考，当然我还是想专门的写一篇文章进行相关探讨，这里就不详谈了。