如何评价睡前消息第130期？_风闻

我觉得儿童安全问题本质上还是一个家长的心理问题，而不是一个客观条件或者客观约束的问题，如果家长的心理没有一个对儿童活动和风险的合理预期，那么“儿童安全”和“儿童自由”之间就永远无法找到一个平衡。用幸福作例子的话就是：诚然，金钱是达到幸福的必要条件，但是如果你对金钱的渴望是无穷无尽的，那么你就永远无法达到幸福。而在我看来，督工自己似乎也没有想明白这件事。比如在最新的这一期睡前消息（131期）中，针对一条一个小孩溺水，七个小孩去救，然后也溺水而亡的不幸事件进行评论时他就说，如果八个小孩都在河边，都戴了手环，那么手环就可以自动报警，警察就会来，他们就不会死，如此等等。

那么，手环里面到底要记载多少数据，谁来决定呢？一个小孩去江边要报警吗？去隔壁叔叔家要报警吗？和朋友去游泳池深水区要报警吗？十一点以后没回家要报警吗？小孩打开了一个很黄很暴力的网站要报警吗？这个手环里面要装的屏蔽关键词恐怕手环装不下吧？（笑）

结果呢？儿童的“自由”有没有得到任何意义上的扩展？我看不出来。

如果“八个小孩一起去河边”足以触发自动报警，那么我看不出来在家长眼里，有什么比“关在家里”更安全的。结果呢？——我们还是关在家里，顺便戴上手环吧。更糟。

在我看来，当代家长对自己孩子安全的焦虑显然是超过合理限度的，就像一个月入10k的Shanghaier陷入贫困焦虑一样，这种心病只能用心药治。

或许很多人觉得自己孩子的生命无比宝贵，可能其实是自己自我情境的一种外在投射：因为现在的中国人越来越多地是独生子女，所以他们自己的生命得到了很多人的爱护，他们也就将这一爱护投射到了自己的孩子身上，觉得自己的孩子一定不能阶级滑落，一定不能出事，如此等等。在我看来，都是些disposition罢了。

所以，最好的方法或许还是大家多生几个，生多了，就没那么多焦虑了。（暴论）