山东合村，官方和网友到底哪个理想化_风闻

        说说最近的山东合村，看了观网几篇风闻，了解基层的网友几乎为零，都是想象的去评论。直接说几个观点。

一、山东拆的主要的自然村，不是行政村。

       自然村是指中国农村地区的自然聚落，北方平原地区的自然村通常比较大,南方丘陵水网地区的自然村通常比较小。行政村是中国行政区划体系中最基层的一级，设有村民委员会或村公所等权力机构 （百度上的，但定义准确）。自然村没有村委会，一般归临近的行政村管理。

二、关于种地路远的问题

       一是网友小看了农民的出行能力，我小时候和四爷爷去农地，都是骑自行车，锹把从后座带弹簧的车架上穿过，绑在车把和座位中间的车梁上，一般骑半个小时才能到农田。现在摩托少了，电瓶车或叫电动车多了起来。那些什么交通工具都没有的农民可以搭车，如果连这也买不起，那这样的农民种地收入可以忽略不计了，也保不了他的生存，这样的农民占极少数。二是网友低估了现代机械在小农生产中的作用，现在农民不是拿自己的四轮车翻地，从翻地-汇地-播种-除虫-化肥-收割，机械可全程参与。你雇的越全，费用当然越高，但收益还是大于成本的。所以农民可以自己买，也可以雇邻居那些已经有农用机械的，用不着拿什么生产工具。

三、老人住楼房不方便的问题

       农村老人不方便，市里面的老人咋活的？一年一个市从楼梯上往下摔几个?有，但农民在村里的事故率和市里老人从楼梯上摔下来的事故率各是多少，我没研究过，但社会都没有对这两种事件关注过，说明都低的不是个需要关心得事，用得着当回事的作为农民不办的一大理由吗？骑电动车也出事啊！农村的老大爷天生比市里的老人脆弱还是弱智？照楼梯的道理，不是关心弱势群体，是歧视。

四、宅基地的问题

       农村空置率真的越来越高，为什么？利用率低啊，没人去利用呗。为什么有空巢农村，道理很简单，没人回去啊！回去没钱啊！回去没工作啊！为什么出去打工，为了生活，为了投资下一代啊！结果我们要把下一代牢牢的绑在农村，这是网友的一厢情愿，进城享受丰富的公共资源，这是农民的真实想法。山东的各大城市以后都会扩张，在保障18亿亩红线耕地的情况下置换农村闲置土地，对啊，错在哪了？把空地给资本发展农村也没错啊。总的来说是资源优化，方向正确，就看手段。给资本获利，那没办法，资本越多收益即容易又回报大，这个地球上几千年明摆着的道理呀。哪个行业说赚钱了按人头分？为什么农村就要搞均分天下，那结果只能死水一潭或均贫天下。计划经济亡的天理不容。

      再者，农村房屋更新吗？少啊！为什么，盖房子不要钱啊？一个平房的建筑成本是1200元左右，最近环保因素价格渐长。该两间房120平米，14万。装修不算，现在农村也得上腻子，铺地板、做家具、电器要不要？20万。盖个小楼呢？60万起，好吧都盖子来了。谁住？儿子住还是孙子住？有那20万或60万，哪个手欠的农民会投资没人住的农村房屋，拆迁还按容积率而不是平米算，而不去投资自己的孩子？不去拿这钱去搞其他投资？放银行都比盖房子好的多啊！宅基地是农民保障吗？城市经济倒了，农村宅基地一文不值。

五、耕地的问题

       我们把60岁以上的作为第一代，50岁的作为第二代，20岁的最为第三代。种地的是第一代和一部分第二代，第三代是不会回农村种地的。这是不可逆的，不可引导的。未来的第二代都因年龄问题丧失劳动力，去农村种地的只有大资本，不可能有第三代接着种地。小农是不可能大范围在一亩三分地上实现增收的，除非中高价值农作物。但价值越高，投入就越大，农业风险是固定的高。如果农民的高投入有回报还好，没投入几十万就赔没了，立刻返贫，自杀的肯定有。所以农民一般种到蔬菜就是极限了，什么药材等高价值作物，农民不敢投钱，也投不起钱，所以只有资本敢种。

   六、补偿的问题 

       宅基地和耕地是农民的保障，这是对的。但其保障作用真没有网友们说的那么大。以地养人，你们这是要让农民穷死。再举个例子，有个农村要盖公共设施。征地款8万，当地租一亩420元，那块田地一直种玉米，减去成本收益500元一亩。在平整土地时个别农户出来阻拦，趴在地上和装载机对抗。嘴里念念有词：“这是推我的地吗？这是推我的儿子，推我的命。”真是这样吗？一场表演而已。在跟他做工作时讲了几个道理，首先是你儿子种地吗？没有，你孙子工作没？叫他回来种地他种吗？不回来，打工比种地收入高的多了去了。那这位趴在地上寻死觅活的人撑死种十年地，不租的话就荒废了，价值还有吗？他又说以后会升值的，对的呢。以后绝对会升值的，那有一个浅显的道理，十年前的4万和如今的8万，哪个值钱？如今的八万和未来10年的16万，哪个值钱？那当地房价来说，不说城市只说县的中心镇。2010年房价1000元，2020年房价3000元每平米。10年前4万买40平米，如今8万只买26平米，十年后呢？如今给八万，相当于给了190年的租金，160年的土地收益。最后问他账算清楚了，实在不行给你土地置换，没被占到的农民很多愿意和他置换，水浇地比他的好多了，他死活不换，最后终于表达出真实意图，多给点！

      数字也好、例子也好，我举的其实有点简单 或偏激，希望网友理解的是农民的现状和真实的思维方式，他们的生活环境造就了和政府讨价还价的方式，和城里人不一样，但与政府打交道的频率比城里人高多了，所以手段方法也比城里人即多又有效。我们千万不能把我们的思维方式甚至是自我体现的人文关怀套在现实的农民身上，这就傻到像几十年前北京人看到外地人，一副官员做派问人家：“你们XX省的人民最近过的还好吗？”

七、山东为什么急

       往坏了想搞政绩，往好了想，农地要没人种了，再不给种的人创造条件，粮食是要出问题的。土地是有成本的，不种或不种对，就像钱一样，不投资，就是亏了，放在自己家的保险柜里，自然而然损失的是银行利息。

写的急欢迎讨论，希望那些真实经历过的网友批评指正。