西方掠夺世界的模式越来越不可持续_风闻

过去几百年欧美西方国家的发达史，就是一个少数人在全世界掠夺多数人的历史，当时的欧洲国家是这种高效的断子绝孙式的掠夺方式的开创者，这同我们中国人熟悉的针对周边国家建立的朝贡体系是完全不一样的方式。中国对待中国周边的国家，基本不会采用政治手段达成经济诉求，而欧洲国家他们建立的殖民地，首要的目的并不是政治诉求，而是经济目的。这种殖民方式运营非常成功，将全世界的资源供养了数量极少的欧洲人，使欧洲许多国家积累了巨大的财富，也使欧洲国家的军事实力有了很强的发展动力。

这种模式到了二战当中，已经难以为继，美国是一个开创全新掠夺世界方式的创新者，这个掠夺模式在欧洲特别是英国殖民模式基础上发展而来，从某种意义上说，这是经典资本主义掠夺模式在苏联社会主义模式的冲击下走到穷途末路后不得不进行的创新。

美国将自己打压拆分政治权力的三权分立把戏向全世界推广，在此基础上拆分出了无数弱小无能的政府，利用自己教育和宣传的优势，潜移默化地控制了这些国家的精英，利用自己流行文化的优势，将全世界的平民带进了事实上有利于精英的自由主义意识圈。事实证明，它的手段已经达到了破碎分裂政治力量的目的，世界上的国家数量已经达到了200多个，事实证明，它的手段已经达到了破碎分裂无产阶级的目的，今天这个世界的无产阶级无比分裂，他们有些进了我们口中的白左圈，完全忘记了生产同样是左最最首要的任务。

但到了今天，这种掠夺模式带来的后遗症也开始越来越频繁的发作，甚至开始反噬美国自身。美国经济的强大事实上建立在它的那些跨国公司身上，他们通过自由主义经济原则对全世界进行渗透，越过普遍弱小的国家政府，在全世界掌控自然资源、人力资源，人们越来越意识到这种资本、劳动者、消费者都不在美国国内，主要收益却在少数美国人身上的模式是不合理的，所以欧洲要开始对在欧洲赚得盆满钵满的美国互联网公司收数字税了。

美国主导的全球化确实正在面临变局，因为一个少数人始终受益，多数人不断受损的模式注定是没有可持续发展可能的，因此全球化的模式必须进行创新才有可能继续走下去。

这种全球化，追求的未必是参与互动各方从始至终都有收益，但至少要做到参与各方从长远来看是有利可图的，这种全球化至少应该要鼓励人们在兼顾短期的同时，去做那些对长远发展正确的事。