愿求学路上少一些套路_风闻

山东陈春秀被顶替案到今天，顶替者陈某某已被停职，学籍也被山东理工注销。这让陈春秀很不解，属于自己的学籍，为何轻易注销？尽管已经通过了曲阜师范大学的成人高考，她还是向山东理工大学提出了重新入学的请求，但对方以“无此先例”拒绝。被顶替的16年光阴已经无法重来，想找回自己的大学也这么难吗？

在此，笔者认为山东理工大学应该放低姿态少一些官僚主义，多一份真诚，不是学校在帮陈春秀做些什么，而是学校对于自己犯过的错误导致亏欠她的青春和人生能弥补些什么。既然学校已经明确在身份核实的过程中出了错误，那么是否应该还给陈春秀一个公开的、正式的道歉？同时也应该及时向社会和被顶替人公开16年前的档案处理存在的漏洞，别让社会的舆论逼得高校像一个交不出作业的小学生。可能校领导认为那是上一届领导闯下的祸，和我没什么关系，殊不知这是变相一种官僚主义不作为现象。

同时，山东理工大学也应该实事求是，少一些形式主义，少一份套路。学校给出的答复是“无此先例”！学校组建了专门的调查组，具体来调查、协调、分析、定论。最终给出了“无此先例”这类模棱两可的答复，从学校方面这个答复可以说是精妙绝伦，兵法上说就是进可攻、退可守的答复，即可以说是“无此先例”学校不同意恢复陈春秀的学籍，让他入学读书，又可以说“无此先例”但是学校可以开先河、破例给陈春秀继续学习的机会，享受自己应获得的权利。笔者认为学校应该给陈春秀一个明明白白的答复“行”或者“不行”，若行，陈春秀正常入学完成自己的大学梦，若不行，陈春秀感到不公，或是启动司法程序进行上诉或私下要求赔偿相关损失。高校本是象牙塔，高尚神圣的地方，如此充斥着形式主义色彩，满满的都是套路不由让人感叹神伤。

顶替者将所有违法操作行为一竿子推给了死去十几年的舅妈，这可真是上坟烧报纸糊弄鬼呢，这样一来死无对证，又是满满的套路。真心希望相关调查组能够将案情查个水落石出。偷了别人的东西，不仅要把东西换给人家，还要去做牢，怎么偷了别人的学籍，偷了别人的一生就仅仅取消学籍、开除工作就可以了？

最近媒体又报道山东242人涉嫌冒名顶替取得学历，涉及14所高校。借用白岩松灵魂四问：那么过去发生的还有没有现在没发现的呢？当初一路审核的绿灯又该由谁担责？仅仅造假的人被追责就够了吗？另外，一个曾经考上过大学的人难道就真的再没有上大学的机会了吗？”永远不要低估一颗求学的心。