俞敏洪谈王振华案：判5年太轻了，骂辩护律师陈有西大可不必_风闻

6月16日，新城控股原董事长王振华涉嫌猥亵幼女案一审宣判，王振华被判5年，18日，王振华辩护律师陈有西发布声明，称已经明确提起上诉，请求二审判决他无罪。

对此，俞敏洪发布了一段视频，分享了他的看法。他认为，这件事的着眼点应该在以下几个方面：

第一，王振华到底有没有犯猥亵儿童罪？现在王振华还不承认自己犯了，他现在只说自己是搂搂抱抱，但种种迹象表明，他侵犯了小女孩，搂搂抱抱怎么会弄成二级轻伤呢？他的律师说，王振华从无恋童癖以及性虐待倾向，十六周岁以下的少女绝对不碰这是他的底线，这个底线听上去很滑稽，也没有什么事实依据。

第二，如果王振华确实犯了猥亵儿童罪，到底应该怎么判？中国的司法条例是，猥亵儿童罪一般处以五年以下有期徒刑，性质恶劣的最长可处以15年有期徒刑。可以说，这样的惩罚实在是太轻了。所以也许我们要做的，是敦促全国人大修改这一条例。

在宋代、元代、明代、清代，猥亵儿童几乎全都是死刑。美国最高可判250年，韩国是化学阉割，新加坡是20年有期徒刑。所以如果要对王振华重判，可能要先修改法律条文。我个人一直认为，像拐卖妇女儿童、猥亵儿童、性侵儿童应该从重处罚，震慑潜在的犯罪者。

第三，除了骂王振华，现在大家还在拼命地骂辩护律师陈有西，我觉得这个大可不必。律师就是全力以赴为自己的雇主服务的，受人之托忠人之事，容许律师为被告或者原告辩护，是国家司法进步的标志。

第四，现在有媒体说，这些事情上面已经关注，因为王振华给国家形象以及法制建设带来了非常负面的影响，所以最高可能会叛死刑，有些人呢也为此欢欣鼓舞。我觉得这样也没有必要，我觉得所有的案子需要按照法律的程序，按照程序正义来执行，这样中国才能真正成为法治社会，才能够长治久安。依靠清官或者是权威来治理社会不是社会进步的标志。

法治的社会，不冤枉一个好人，也不放过一个坏人，如果王振华的罪名成立，就应当受到处罚和惩罚，尤其它还是知名企业家、政协委员。我觉得他玷污了企业家和政协委员的名声，我为这个队伍里出现了这样的败类感到羞耻，中国的儿童怎么保护都不算过分，他们是祖国的花朵，未来的希望。