【小狗】印方授权一线“可以开枪”？——骗选票、舆论嘴炮_风闻

       昨天一大早，看到个“惊喜”，印度政府放风，准备打破1996年中印间形成的共识，授权一线部队“酌情可以开枪”。

       中印之间一直有这个默契，不在实际控制线两侧两公里内开枪、或使用其它热兵器，若有纠纷只能用冷兵器，最好用不开刃的棍棒、石头。

       印军真的准备升级冲突态势，放手大干了吗？

       NO！NO！NO！

       对印度政治和社会生态有深刻了解的人，都会明白，印度政客要在恶劣舆论环境中生存下去，必须学会两张脸，当好两面派。

**在前线对峙现场，政客只能听取军人的意见，越是靠近前线现场，印方的决策、态度就越现实，**如果在前线打不过，该维持现状就维持现状，该保持“冷兵器默契”就继续保持，因为，不论在后方的舆论场、新德里街头如何群情激愤、慷慨激昂，在冰川一线要面对对手力量的，始终是一线的官兵。

       军人习惯于底线思维，盘算敌我力量对比，有空就躲在帐篷里“庙算”，军官要对属下的生命负责，军人在开战前很少为情绪所左右，打不过就不建议冲突升级。

       在公共舆论场，情况就不同了，一旦遇到对外纠纷，政客必须对外宣示强硬，找回面子，捞回场子，否则，被狂乱媒体煽动起来的民众，立刻就会在选举中教训政客。

       比如这两天印度的主流报纸，头版头条该是多么振奋人心《授权前线官兵开枪》、《巅峰时刻，马上就开枪》、《危机边缘，官兵获准开火》……至于未来这几天究竟最后开枪没有，并不重要，因为到时候印度主流媒体会给自己打气——“我们举起枪！他们掉头就跑！印度维护了尊严！”

       由于上述“两张脸”的存在，有时候印度的对手会搞不清印方的真实态度、走向，为了防止印度的对手被印度舆论场种种喊打喊杀、激烈言辞触怒，擦枪走火，印度当权政客往往还有第三张脸——通过南亚其它国家传话（一般是斯里兰卡）——大概意思是：

       “兄弟你帮我给北京带个话，在前线我们继续遵守默契，不动枪炮，我们爱和平。在后方，在新德里，为了选票，暂时不得不在报纸上放放狂话，做做样子，谅解一下！”

（本帖图片转自网络）

——

——

请关注微信公号

小狗2017