合并村居千万不要搞成拆城墙_风闻
guan_15822610971119-2020-06-23 20:50
村居是历史形成的,不是一天二天,一年二年产生的。历史都过去了几千年,解放也已经70年了,说拆就拆,要先问问村民愿意不,同意不。不能上杠子。有钱的搬家,要换个好住处,置办好物件。钱少的,没有多余钱的是根本不想动那最重要的家伙件的,砖头土圪塔就是最值钱的家当了。不想动,一动就要花大钱,承受不起呀。
村居,住的好好的为啥要合并呢,惹着你了,还是担误你挣大钱了。你挣你的钱,我种我的地,怎么就要合并呢,是不是又看上我这院子了,还是要收走我的地呢。一亩地多少钱,5万,就到了你手里,50-500万你再卖出去,你合适啦,我呢,地没了,钱就5万,能干啥呢。喝西北风吗?
当然,也有的村庄里已经没有人居住了,有的地方也许是老人小孩在村里住着,大 人们都出去打工挣钱去了。有的是鸟不拉屎的地方,人就更不去住了,交通、生活、上 学都不方便,吃水都是问题,人自然就搬走了。这就需要合并村居了。
合是合,要合的有道理。看看那城墙,北京有,天津也有,西安有,太原也有,后来,就都没有啦,还有一个地方有,叫平遥古城,世界平遥。你看看,一个小小的县城平遥的小城墙怎么就成了世界平遥啦,拼什么呀,不就是拼的个城墙吗。你要把平遥的城墙也拆了,那平遥还有什么能成为世界平遥呢,平遥牛肉吗?美牛、澳牛、意大利牛多了去了,平遥牛肉可能吗。
拆北京城墙时有个老女人出来说话了,气到生病,叫林徽因的说:“你们这些人以后一定会后悔的!”就算有一天后悔了,再重新建造,那也不是当初的古城墙了。 因为真正有历史意义的古城墙已经被拆除了。
说老女人是个笑话,人家好漂亮了,大才女,知名度不次于冰冰,诗、书、文学更厉害了,古建才是拿手强项。这方面二个冰冰也比不了。
人又好,追求者又疯又狂,车水马龙,也是顺坡下呗,不合适了再换一个。徐志摩,金岳霖,梁思成。
可人家对城墙的保护是真对呢,郭老先生还在的话,不知道有何面目呢。综观历史,看人心,激进的人总是寻找那一刻的冲动,把事办了不管后路。你看看小城平遥,都世界了,如果北京城墙要能留下来,你想那是多大的倦顾呢。从古建的角度看也能称为世界北京了。
所以,借用城墙聊聊村居合并,可以有,但是一定要谨慎,不要再走回不了头的老路。因为今天的国家与刚刚建国时是真的不一样了,原来的拆是为了修房子,破古旧,而现在呢是为了乡村发展。有钱了不差拆迁老村那点儿费用,村居合并应与农村改造结合起来,再把宅基地用活。在原有基础上进行整合,没有整合价值的拆迁合并。保留与改建相结合,传统与现代相结合,古建与新材料相结合,人文与地理相结合。
近几年来能看到拆迁后的一个问题,原来的地儿旧房子没了,新楼房建起来了,漂亮了,但是原来的味儿真不见了,老的街道,特色的小门脸,熟悉的门店都没了,甚至没有一个庙庙。那不是成了历史断层了。四十年代住的,五十年代住的,七十年代、八十年代住的,再到九十年代到今天住的,比较才能有说服力,你的有选择性保护一些吧,就是一口井,一颗树,一间草房你也留那么一间半间,让后人知道这地儿原来的模样。