全面实现人工智能后的社会-税收与福利_风闻

**我们来到这个世界上必须劳动吗？似乎目前这个答案是肯定的，如果一个成年并且从学校中走出来的人不去劳动，不去为社会做贡献，那么这个人是可耻的，不过有一种例外，就是这个人因为某种原因丧失了劳动能力。但是如果他有劳动能力但是没有就业机会呢？这种情况下不劳动是否可耻呢？**社会的主流价值观总是随着时间和地域的不同而产生变化。在人工智能夺走大多数就业机会的前提下，当失业人群成为绝大多数的时候，相信那时的主流价值观也会随之而改变。那么那时的人们究竟为什么而活呢？不要着急否定自己，还有四点原因要求你必须活下去，并且你的存在十分有意义。**其一，人活着总是要消费的，**你们的消费让那些目前有工作的人的劳动有意义，不然他们造的东西没人买；**其二，人的一生很长，**现在不创造价值不代表以后不会，创造和创新总在不经意间完成，没准什么时候你能倒腾点新玩意出来；**其三，你所做的一切也许不会为社会创造显性的价值，但是那不代表完全没有意义，**隐性的价值往往对社会的贡献更大；**其四，即使你庸庸碌碌一辈子，但是你还有家庭，更重要的是你还有后代，**很多影响世界的人出生贫寒，谁也不敢打包票那个人不是你的后代。

啰嗦了这么多，我终于要公布我的答案了：**人工智能时代，在面对大多数人失业的问题上，应该政府收更多的税并且给所有人发放远高于他的生活所需的供养金，**注意是所有人，并且远高于他生活所需。也许高收入的人都会怨声载道，因为税负都出在他们身上，但是这所带来的好处远比失去的要多得多。

安全、安定是繁荣的前提，在一个动荡的社会生活，再怎么有钱也不会过得舒服，因为你的钱不一定是你的，得防着别人去你家偷，当着你面抢。但是如果一个人不犯罪就可以过的很好，不管你再怎么比他富裕，他也不会来抢你。因为代价实在太大，一旦事情败露就会失去目前自由且富足的生活，去监狱那个只满足温饱且不自由的地方，相信这个险没几个人会去冒。纳更多的税要比雇佣更多的保镖，上更高额度的保险来的实惠。

**赚的更多。**并不是每个人从事的行业都只和温饱有关，如果纳的税不够多，让大多数的人口都只在温饱线上一点点，那其它的商品估计就无人问津了。虽然缴了纳更多的税，但是这些钱不会凭空消失，经过一次次的流转还会进入你的口袋，而且会越来越多，因为人口增加了，对于你的产品的消费自然也会增加。这些穷人们也不会自甘堕落，他们也想像你一样住豪宅，开豪车，在一年中最好是时间去享受最好的海滩。他们中会时不时蹦出几个也加入到你的阵营中，但不会抢夺你的生意，他们会另辟蹊径，制造些别的产品出来，丰富你的生活，也许你也能借助他们提供的机会再赚上一大笔。

**不怕失败。**每一次的机遇中总会隐藏着一个更大的风险，做生意有成功就会有失败，谁也不能保证自己永远成功。但是失败了怎么办，还是可以体面的活着，因为你纳税给别人发生活费，当你不再是有钱人的时候别人也会纳税来供养你。那么就不会因为惧怕失败而突破道德和法律的底线；也不会因为惧怕失败而畏首畏尾，最后只能眼睁睁看着机会被别人掌握；更不会因为惧怕失败而被过去和眼前的利益裹挟，做那些违心的决策。

**降低创业成本。**所有的创业者都清楚，创业阶段最大的开支即不是办公室的租金，也不是日常的开销，更不是各种税费，而是员工的工资。如果能找到一群志同道合的只要很少的工资甚至不要工资的人一起创业，那是多么开心的一件事。现在迫于成本考虑不能实现的想法将被实现，一些细枝末节的小众的需求也将得到满足，商业的繁荣景象将会令所有人下巴合不上。

那么为什么是给所有人发放福利呢？富人纳了税，然后其中的一部分又回到自己的口袋里，这不是多此一举吗。但是我认为有必要这样做。甄别谁是富人谁是穷人需要耗费很大的资源，并且会有一部分人因为掌握甄别的权利而腐败，真的穷人还是会得不到应有的实惠，富人也会因为这部分人的腐败而对收税者失去信心，收税者也将很难收到税，或者收税的成本大幅提高，那是所有人不想见到的后果。何不干脆给所有人发放福利，也省去了申请、审批等等一大堆分摊到每个个人身上的成本。

又为什么要远高于他的生活所需呢？其实是没有人有办法界定别人到底需要多少才能满足他的生活所需的。有的人爱吃苹果，有的人爱吃香蕉；有的人怕热，有的人怕冷；有的人喜欢僻静，有的人喜欢喧闹。每个人在这个世界上都是独一无二的存在，那也就没有办法界定每个人的所需到底是多少。即使如果有办法确定出来一个精确的数字，那么按这个数字发放供养金一定在某些人身上某些时候是不足的。况且那高出生活所需的部分才是经济的活力的源泉。倒不如多发放些，越多越好。

表面上看任何时间只要一个地域经济够发达都可以像前面所讲的那样做，但是在人工智能的时代未到来之前我觉得都操之过急。只有人工智能能摊薄我们满足基本生活需求的成本，人工智能不仅仅可以快速、高效、精细化的制造产品，更可以最大限度的取消人在生产和流通环节产生的负面作用，最大幅度的降低一件物品从原始材料的生产加工一直到成品送到你手上的成本。在成本没有大幅度降下来之前，全世界的富人并不能养活得了所有人。

**当人工智能取代大部分人劳动，导致大面积失业的时候，应该政府收更多的税，给每个人发放远多于他生活所需的供养金。**这是最理想的方案。