看了那篇《山东合村并居的部分真实情况》，我来说说我们村的情况_风闻

刚刚在风闻看了那篇《山东合村并居的部分真实情况》，正好我家也是山东农村的，我也来说说我们村的情况。

和文章里说的情况不大一样，我们算不上合村并居，只能说村里为了给大家改善生活提供了一种选择。

我们村在好多年之前就盖了一批商品房，但是没有拆除原来的农民住房，大家想住新型楼房就自己花钱买，要是想继续住在下面平房里就继续住，没有人强迫，就是一个自由选择的事情。

先给大家看一下我们村的图：

前面这块方方正正的就是新型楼区，最前面一排是一些沿街商铺，有小超市饭店什么的。

前面七排矮一点的是两层的楼房，带院子，相当于小别墅了。

后面一排高的就是普通的楼房，一共六层，没电梯。

最后孤零零的一栋是小高层，带电梯。

各种功能，任君选择。

然后下面就是我们村之前的住房，四周夹杂着耕地，之前介绍过，主要是大樱桃、无花果等水果为主。

再后面是大海。

说起这个，从图上能看出来，我们这里海边都被围起来了，这点挺烦的，之前好好的海滩被搞得乱七八糟的，小时候还经常能去赶海，现在连个下海的地儿都找不着。听我爸说，图里右边填的那块平地是要搞旅游的，而且是听上去就不怎样的项目，感觉就是要圈一轮的钱。

还好后来都被叫停了：

介绍完我们村的基本情况，再来讨论一个争议比较大的话题，农村人住楼房真的更方便了吗？

生活水平确实提高了，也更方便了，集中供水供气，洗澡也方便，尤其是冬天集体供暖这一点，很多人选择住进楼房都是因为这一点，因为在村里冬天取暖是个大问题，生炉子要烧煤，不仅有卫生问题，还有很多安全隐患，在下不才，小时候因为家里生炉子煤气中毒，差点挂了。

上楼耽误干农活吗？

没楼房之前，我们村除了一些耕地就在家附近的，大部分还是要走蛮远的，而且大部分人家都有自行车、电动车、摩托车等代步工具。

再加上因为原来的房子也没拆，搬进楼房的大部分老房子都还在，放放农具什么的也不是问题。

生活成本有没有增加？

我觉得最主要的大头就是取暖费，水电燃气跟原来差不了多少。比如水，除非你用井水，不管楼房还是下面平房只要是自来水都是要收费的，但农村的水费真的很便宜，我妈跟我说，每年年底大概交个几十块钱就行；电费也几乎没什么影响，毕竟家电不管在哪都要用；燃气也是。

就我们村的情况来说，住进楼房的大部分都是满意的。

但像《真实情况》一文里，搞合村并居但不经村民同意，不给补偿，新房没盖好就拆了老房，把人家赶出去，也不安置，真的是迷惑行为了。

先建好房子，再拆老房子，很难吗？

至于过几年，我们村会不会也为了一些形象工程，最后也搞起这种形式的合村并居，不好说，不过就算要搞，也希望决策者多动动脑子，别干蠢事。