王振华袁灯美陈艳平……为什么他们绝不道歉?_风闻
码头青年-码头青年官方账号-2020-06-22 20:40
最近几件事很让人生气。
从常州的缪可馨跳楼,到王振华狡辩无罪,再到山东高考顶替,关乎孩子,关乎穷人。弱者的命运让人扼腕,强者的豪横让人愤怒。
且不去讲罪与罚,已经有很多文章分析过。
我注意到,这几件事中,没有一个作恶者表示过哪怕一点点歉意。
缪可馨的语文老师和班主任袁灯美,在自己的学生跳楼身亡后,写了一封情况说明书,里面把自己的责任推脱得一干二净——没打骂过缪可馨,没涂改过作业本。出事后第二天,她还照常回校上课,像个没事人。自始至终,她都没有对缪可馨的去世表示过一点难过和愧疚。就像一个缩头乌龟,她躲起来了。
王振华,花了10万元把一个9岁的小女孩从江苏带到上海的五星级酒店房间里,为了解释这13分钟发生了什么,这位百亿富豪又花了1200万元找律师证明他什么都没干。“清白”的王大富翁,自然不可能向二级轻伤的小女孩送上一句道歉。连女孩的身体治疗费及心理疏导费,都是由上海市普陀检察院先行垫付。
书记的外甥女陈艳平冒名顶替农家女孩陈春秀上大学,过了十几年才被揭穿。陈艳平也写了一份情况说明,承认顶替,但都是去世的舅妈包办的。道歉呢?欠奉。
其实不止以上三人,如果留心,你会发现,公共事件中做错事的人绝少道歉。
我们回溯一下。
蔡莉道歉了吗?毒保姆道歉了吗?鲍毓明道歉了吗?
都没有。
做错事要道歉,这个最起码的要求,连幼儿园小朋友都知道。但是为什么这些成年人做错事,却从不道歉呢?
道歉就意味着有错或有罪。中国人是不能犯错的,错了就失去了道德制高点,也失去了话语权。我们上学时,如果犯错,老师会让你写检讨书。写过检讨书,就留下了小辫子,以后只要有需要,就能拿出来揪一下。
只要道德上有一个污点,就可以把你全盘推翻,一无是处。所以,我们打倒一个人,只要说他小时候进过女厕所,长大后进过按摩店,或者出轨偷情,这个人的名声基本就臭了。即使他在公共领域很有建树,但再也没人信他了。
顺我者昌,逆我者嫖娼。
王振华宁愿花上千万请大律师,也不愿意给受害小女孩赔偿安抚,就是出于这种心理。哪怕民意汹汹,只要自己不认罪,只要花大钱打通关节,就有可能逃脱惩罚。他是一个成功的商人,精于计算,道歉和不道歉,他一定掂量过。如果道歉有助于他树立一种稍微好一点的形象,他一定会痛哭流涕道歉。
相比于豪横的王大富翁,袁灯美和王艳平没有出来道歉,大概是因为压力巨大,心中害怕,所以不敢露头。不过也有一种可能,就是她们真心没觉得自己做错了。
我们的文化里,有推卸的一面。小孩子摔倒了,大人们就会作势打地板打板凳,嘴里还会说:叫你摔疼我宝贝,叫你绊倒我宝贝。明明是自己的错,却要怪到别人头上。什么都是别人的错,自己永远是对的。一个个个体若都是在这样的环境下长大,整个社会的是非观念可想而知。当发生冲突时,谁也不会主动认错,自然也不可能真诚地去道歉。
袁灯美和王艳平,难保不会想:我有什么错?一个想,我也打别的孩子,别人都不跳楼就她跳,我怎么这么倒霉。一个想,顶替上学又不是我一个,别人没事就我被发现,我怎么这么倒霉。
认为自己倒霉而不是犯了错,归咎为运气不好,这样的人怎么可能出来道歉?
在一些发达国家,道歉是司空见惯的事。做错了就要承认错误,否则后果很严重。一个人如果品质不好,哪怕撒一次谎都会影响诚信记录,不但可能丢工作,甚至在生活中寸步难行。
我们呢?很多时候,不撒谎做不成事,说真话寸步难行。拍马屁的叫情商高,爱较真的叫杠精。
道德溃败如斯,大家对一些匪夷所思的人和行为,见怪不怪。在我们的社会认知中,袁灯美、王振华、陈艳平,都绝不是个案。他们就像蟑螂,被发现的是一个,后面隐藏着无数个。
消灭这些蟑螂,只能从环境着手。
公权力首先要起到良好的示范作用。有关部门要成为勇于道歉的典范。一些危害公共利益的事件发生之后,不能没有人站出来承担责任,不能只是慰问关心。如果不从中吸取教训,不追究渎职官员的责任,下次悲剧还会重演。
上梁不正下梁歪。公权力如果不率先垂范,社会风气必将受到严重影响,无人道歉,也就不足为奇了。
我们还应该更加重视媒体的监督作用。无论是缪可馨事件,还是王振华事件,或是山东高考顶替案,媒体都发挥了巨大的作用。如果不是官媒和自媒体的穷追猛打,这些冤屈都可能石沉大海,坏人还会继续作恶。
也许这些人现在还没有得到应有的惩处,但是舆论监督带来的全社会谴责力量,是非常强大的。经过舆论风暴的洗礼,相信这些不良现象会被抑制,坏人也会收敛。如果没有媒体的监督和揭露,这些蟑螂会繁殖得越来越快,最终对社会的危害也会越来越大。
我们身边有这么多显而易见的坏人,一些瞎了心眼的媒体,却从不敢去揭露他们,反而饶有兴趣地去挑刺其他国家。外国人发钱给你去监督他们的社会?
有些人会说,写批评文章容易被删文。我觉得,这是狭隘理解了有关监管政策。加油鼓劲和批评监督,是舆论工作的两条腿。哪一条腿少了,都走不好路,这是基本常识。说好话,无人利益受损,哪怕失实,也无人追责。但是批评报道不一样,这是得罪人的事。它需要更高的政策理解能力,需要更扎实的采访和信息梳理整合能力。确实不容易,但它对社会的价值更重要。
一片森林里,一定是要有啄木鸟的。如果全部都是喜鹊,害虫谁来捉?