中国如何结束对印战争_风闻

      导语：本文是假设中印开战，那么如何结束中印战争就成为必然问题。就像《美帝国崩溃》的作者加尔通所写：“希特勒注定失败，因为他不知道如何来停止战争。”如果这个战略目标不清晰，那么我国就会无谓的浪费国力，陷入战争泥潭。所以下面我讨论下结束中印战争的几个看法，请大家斧正。

     《孙子兵法·谋攻篇》曰：故知胜有五：知可以战与不可以战者胜，识众寡之用者胜，上下同欲者胜，以虞待不虞者胜，将能而君不御者胜。知彼知己，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；

一：谁为“众”，谁为“寡”？

      中国国际形势：与美国关系高度紧张，处于冷战当中。但是除了五眼联盟，其他主要工业国家都在观望，五眼联盟则会通过海上封锁严重限制中国的原材料进口，石油，天然气和铁矿石，铜矿石进口会严重受阻。石油，天然气和铜矿还可以从俄罗斯和中亚进口补充至少缺口的一半，加上储备支撑3年没问题。但是铁矿石会严重不足，国内产量只有1.2亿吨，友好国家能进口的量不会超过0.5亿吨（指能安全运到中国口岸，中亚和俄国铁矿山产量都不大，南非巴西的矿石可能上不了岸）。虽然这点产量也不低了，但考虑到日常生活，富裕不会太多。库存的铁矿石+自产矿石不足，最多2年就会使中国会付出过大的经济代价。但短时间内，中国物资占极大优势，可以说得天时，谓之“众”。

      印度国际形势：美国肯定支持，欧洲只想赚军火钱，希望战争拖延。周边国家苦印久已。南亚印度一家独大确实不利于南亚各国安全。印度赢了，南亚各国危险，反之南亚各国可以安全很久。这使得南亚各国会默认拒绝欧美驻军进行军事干涉，暗中支持中国。印度看似盟友多，但是都靠不上，实际不得地利和人和，谓之“寡”。

    综合上述：外部国际环境迫使中国只能进行不到2年的战争。俄美支持的印度+欧洲的反华势力，印度外交处于绝对宽松的环境和优势。但是这些友邦可靠吗？恐怕印度自己都不信。中国的国际环境会短时间恶化。但物资优势和南亚各国反而使得中国在南亚得到天时地利人和的优势。中国得“识众寡之用者胜”中的“众”。

二：谁是“上下同欲者”？

     中国国内形势：基本稳定，这几年政府基层执行力增强，凝聚力增强。中国得“上下同欲者胜”。

     印度国内形势：印度主要的分裂势力集中在印度东北地区的阿萨姆邦、阿鲁纳查邦、那加兰邦、梅加拉雅邦、曼尼坡邦、米左拉姆邦和特利普拉邦七邦，以及西北部的查谟-喀什米尔邦。背后活跃的主要是印度共产党（毛）各派系与伊斯兰组织以及民族分裂分子。

    印度分裂势力大致分四部分：

    （一）靠近巴基斯坦方向，包括克什米尔地区，古吉拉特邦，主要矛盾是穆斯林与印度教的教派冲突。前者不多说，后者就是魔笛之前当政的地方。他亲自煽动印度教徒对伊斯兰教徒的屠杀。从而赢得了印度教右翼的支持。在他们的帮助下登上了印度总理的宝座。所以当地穆斯林与印度教的矛盾非常激烈。打垮印度后，我国只拿拉达克地区，其他的地区给巴基斯坦，挡住战后印度的反扑。古吉拉特邦是重要的工业区，分给巴方可以大大减少中国长期输血。

   （二）印度东北地区：包括不丹，锡金，阿萨姆邦，曼尼普尔邦，米佐拉姆邦，那加兰邦，特里普拉邦。不丹和锡金可以独立。其他邦的主要矛盾基本都是印度移民与本地民族的土地矛盾，完全可以用驱逐印度移民的方式获得独立。阿萨姆邦主要民族为阿萨姆族，“阿萨姆联合解放阵线”、“波多民族民主阵线"和"卡塔普尔解放组织"是阿萨姆邦三大反政府武装组织。有大量独立武装和人员隐藏在中国边境和缅甸克钦地区。曼尼普尔邦位于印度东北部，主要民族为曼尼普尔族， 曾爆发过驱逐印度人的运动。当地的独立武装自称人民解放军。印共（毛）在当地有很大的影响。据印度反恐组织公布的数据，因为叛乱等暴力活动。这两个邦可以联合或者各自成立独立国家，作为我国藏南的屏障，确保藏南不会被印度移民侵占。。特里普拉邦本来希望加入孟加拉，可以送给孟加拉，拉孟加拉上车。剩余的东北邦本来就有独立倾向，各地自决。

   （三）纳萨尔派（印共毛）：这是印共毛，传说有2W人的常备武装力量。包括的范围很广。主要矛盾是无产阶级与地主和资本家的阶级斗争。特别强调一点的是尼泊尔的毛派与印共毛有千丝万缕的联系，长期以来双方打游击来往频繁。尼共毛前几年的胜利，大大激励了印共毛的起义热情。地图比较老，但是势力范围大致相当，覆盖了半个印度。在其主要活动区域可以成立一个到几个共产党执政国家，作为主要我国安全的屏障。（纳萨尔派详见：乌有之乡：陈俊杰：纳萨尔派的过去、现在与未来http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2016/08/369294.html )

    （四）零星地区：

       泰米尔邦：位于印度南部，主要民族为泰米尔族。与斯里兰卡的泰米尔猛虎组织关系密切。独立成国，随便把斯里兰卡的泰米尔人都送去。我想斯里兰卡会睡着都笑醒，打了25年都没解决的问题，终于可以解决了。拉斯里兰卡上车。

       西孟加拉邦：位于印度东部，该邦北部的廓尔喀族一直希望独立建邦，甚至加入尼泊尔。分离势力廓尔喀人民族独立运动组织（Gorkha Janmukti Morcha，GJM）持续在大吉岭等地制造骚乱。不解释，想独立还是想加入尼泊尔，我们都支持。就算不加入尼泊尔，印度与尼泊尔现在的争端，我们也全力支持尼泊尔。带尼泊尔上车。

       最后还有一个旁遮普邦的地雷送给战后的印度：旁遮普邦的锡克教们人数少，只有全国2%人口，但是遗传于英国以少数统治多数的殖民传统，锡克教在印度中高层和军队人数不少，那么问题来了：一旦印军大败，那么少数派的锡克教徒是不是要给印度教徒一个说法？锡克教们是不是都是叛徒？就像一战英勇的德国人被犹太人背后捅刀子了。犹太人出卖的德国人。（印度教被锡克教背后捅刀子了，锡克教出卖了印度教。完美的借口，符合印度教极右派的智商），给战后印度内部留个天坑。

      综合上述：印度国内分裂势力之强大，持续时间之长，说明了印度国内根深蒂固的阶级压迫和种姓制度已经无比腐朽了。现在差的只是撕下他华丽的皇帝外衣。而21世纪，印度还多了一个只有中国人才能理解的根本矛盾——土地问题。印度土地养不活14亿人，印度东北邦与印度主体的根本矛盾就是印度教移民大量侵占本地人土地。而印共毛的长期活动则是这种矛盾的印度教内部体现。印度教内外矛盾重重。莫迪捏造的印度教民族主义本身就不是“上下同欲”，只是强行通过宗教拉在一起的乌合之众，这种狂热在中国历史上也不少见，白莲教，太平天国都是样板。这样的神打上身式的宗教狂热连封建时代的大清都打不过，更不要说现代化的中国。

三：谁是“以虞待不虞者”？

 印度表面上看是处心积虑，早有计划的碰瓷。但是一句老话“你可以选择战争何时开始,但未必能选择何时结束”。印度的碰瓷是基于政治投机心态，赌中国为了对付美国不会和印度大打。那么闹一闹就可以获得不错的国内外政治加分。对大规模战争准备不足。反而是中国为了一劳永逸的解决这个边境问题，一开始就是按照大打，狠打做战略准备。洞朗危机就证明了印度又犯了1962年那样的战略误判。反而是中国警惕起来，这几年西藏和南疆基础设施完全按照大规模战争准备，时刻准备打一场50年保平安的战争。谁才是有准备之师？自然不言而喻。

四：谁是“将能而君不御者”？

      传统说法是将在外君命有所不受。简单说就是军队和社会的组织能力能否最大化发挥出来。组织结构决定了战争的动员力，落后的组织结构必然被先进组织结构吊打。轮打仗，神权帝国<封建帝国<军阀<资本主义组织<共产党组织，这个规律基本符合社会组织发展节奏。最弱的共产党军队，在面对同等资本主义组织基本上都能打赢，除非外部敌人干涉。巴基斯坦打不过印度也有这方面原因。中东宗教挂帅的打不过独裁军阀，独裁军阀打不过欧美资本主义，欧美在朝鲜和越南打不过共产党。至于苏联打不过阿富汗，放弃了基层组织的苏联不发动社会革命自然打不过资本主义支持的宗教亡命徒。这就带来个悖论：莫迪的人民党想用印度教来统一全国来加强印度的力量，但是由资本主义与封建联合的组织结构降到神权帝国，这就是自寻死路。这样的印度军队就会变成沙特那样，拿最先进的武器打最怂的仗。

五：“知可以战与不可以战者”？

只要我国合理的利用印度内部和外部的矛盾，肢解印度，永久性的解决印度问题并不是异想天开。我国已经占据天时地利人和，最后一个难点就是印度的核武器。由于地形因素，我国如果在喜马拉雅山脉上建立雷达站，可以俯视印度大部分地区，中部高原只需要额外部署少量卫星即可全天监视。海军在斯里兰卡附近海域确保印度南部无侦查死角，从巴基斯坦出动飞机从西面侦查。同时印度弹道导弹落后导致发射阵地非常庞大和固定。我国拿到制空权后，第一时间完善高原雷达预警系统，摧毁弹道导弹发射场就是重中之重，确保没有一发弹道导弹可以发射升空。印度次大陆的战略纵深不算很大，只要周边国家支持中国打击印度，印度一直苍蝇都别想飞上天。

       这样，战还是不战还需要笔者多说吗？一目了然。外有南亚诸国支持，内有印度祸起萧墙，堂堂之师以有道伐无道，饮马恒河当在此时。