香港教育局推暑期阅读计划，又被反对派政客鸡蛋里挑骨头了_风闻

6月19日，香港教育局发布新闻公报，否认其早前推出的暑期阅读计划涉嫌利益输送。

早前一天，香港教育局向各大中小学下发通知，宣布出资6000万港元为学生购买图书，丰富学生的暑期生活。不出意外的是，反对派议员叶建源又跳出来质疑，声称指定书单中有7成来自于内地出版社，这其中“可能存在利益输送”。

澄清声明，部分截图

据香港媒体《明报》报道，18日，香港教育局向全港中小学发布通知，鼓励他们善用局方新推出的暑期阅读计划，包括“书出知识-赠阅图书”试行计划（2020）及免费试用“e悦读学校计划”，让学生在暑假期间享受阅读乐趣。

根据“书出知识-赠阅图书”试行计划（2020），香港教育局会向所有就读公立学校（包括特殊学校）及直属学校的中小学生赠送图书。具体安排是，教育局向学校发放津贴，让学校从可供选择书目名单内自行挑选并购买合适的实体图书给学生，每人一本。

根据书单，中学阶段可供选择的书籍有416本，小学阶段可供选择的书籍有332本，来自商务印书馆、中华书局、中华教育、新雅文化、三联书店、开明书店、信报、明窗出版社、经济日报出版社、香港中文大学出版社等不同的出版社。

相关通知还显示，该项计划涉及的拨款总额约为6000万港元。

与此同时，为协助学校推动广泛阅读，香港教育局还在通知中提及：各中小学可在7月16日-12月31日期间免费试用香港教育城的“e悦读学校计划”。该项计划是为中小学而设的校本电子书订阅服务，涵盖不同题材和程度的中英文电子书，让参与学校的师生于服务期内无限次阅读100本书籍。

通知经媒体报道曝光后，这份暑期阅读计划得到了师长群体的普遍欢迎。

但令人遗憾的是，反对派议员叶建源在仔细对照书单后，发现有7成来自于内地企业联合出版集团旗下的出版社，便像如获至宝般声称，这其中“可能存在利益输送”。同时还指，图书类别多集中于中华传统文化和美德，选择过于单一。

对此，香港教育局于19日发布新闻公报予以澄清，强调局方一直从专业角度出发，按照图书的质量考虑向中小学不同阶段的学生推荐合适的图书，而非基于图书的出版社；因此，绝不存在优待某书局或某出版社书籍的可能性。

新闻公报中，香港教育局指出，相关的阅读计划早从2018年起便开始实施，并非首次推行。

香港教育局特别就“书出知识-赠阅图书”试行计划（2020）作出解释，称该项计划面向全港60万名中小学生，故而能在短时间内确保图书的供应尤为重要。虽然给出了选择书单，但是校方仍然可因应校情和实际运作需要，自行为校内学生挑选图书。

至于被指图书选择看似丰富，但本质单一，香港教育局表示，对于中小学阶段的学生而言，培养正面价值观更为重要。

新闻公报的最后，香港教育局强调，任何形式的赠送都不可能是强迫的，学校也可以选择不参与此次暑期阅读计划。某些政客以其“分中分台”的立场，将计划政治化、妖魔化，甚至不惜扭曲事实，抹黑局方涉嫌利益输送，这样的指控子虚乌有、颠倒是非。