不自信、选票政治、极限施压？明知是昏招，美国为何还鼓吹对华“脱钩”？_风闻

美国总统18日在社交媒体上发文说，与中国全面“脱钩”仍是美国可能的政策选项。上月14日，美国总统也曾扬言要切断与中国的一切关系。

对于美方这种论调，中国外交部发言人19日明确指出，当前是全球化时代，各国利益深度交融，试图人为切断全球产业链供应链，以政治力量改变经济规律，既不现实，也不明智。

实际上，美方当政者也明白这个道理。美国贸易代表、对华鹰派的代表人物莱特希泽表示，他赞成将供应链带回美国，但他认为不可能实现与中国经济完全“脱钩”。中国美国商会的调查也显示，绝大多数在华运营的美国企业都不愿意撤离中国市场。

国际主流媒体也纷纷刊文看空美国的“脱钩”战略，认为与中国“脱钩”之难远超美国想象，而且损人不利己，甚至有媒体称美对华全面“脱钩”是在“使性子”……

但从政策层面来看，美近年来不断推动将供应链迁出中国、打压中国技术公司、阻碍中企赴美投资和上市、限制中国学生赴美留学……这类举措不一而足，美方摆出了要与中国全面“脱钩”的架势。

明知对华“脱钩”是一步臭棋，美国却为何还要不停地嚷嚷对华“脱钩”？

**一是美国精英面对中国崛起变得不自信了。**本届美国政府上台以来，对于巨额的对华贸易逆差，美方认为中国占了大便宜，甚至有美国政客曾用“强暴”一词来形容中国对美国贸易的优势。新冠肺炎疫情在美国暴发后，美方在抗疫物资方面严重依赖中国，更是极大地刺激了美国精英阶层。

美国不断加大推行对华“脱钩”战略的力度，一方面表明美方对与中国通过自由贸易展开竞争缺乏信心，希望通过人为干预，维持美国在经济、科技等领域的对华优势；另一方面，美国也希望通过与中国“脱钩”，尤其是在高科技领域对中国“卡脖子”，企图遏阻中国的上升势头。

**二是美国政客希望借鼓吹对华“脱钩”骗取选票。**美式民主制度以选票为中心，政客们的政策选择很大程度上都是围绕如何迎合选民来展开的。美国总统前国家安全事务助理约翰·博尔顿最近就在新书中爆料说：“我很难找出特朗普在我任期内的任何重大决定，不是由连任的算计驱动的。”

在一些政客的操弄下，美国对华政治生态日渐恶化，对华强硬逐渐成为所谓的“政治正确”。一些政客为了赢得选举，与竞争对手比拼到底谁对华更强硬。一些短视的美国政客想当然地认为，只要大声嚷嚷对华全面“脱钩”，就能获得镁光灯的青睐，就能骗取选民的支持。至于对华“脱钩”究竟能不能实现，是否符合美国国家利益，似乎都不在他们的考量范围之内。

**三是美国政客企图借“脱钩”论搞“极限施压”。**本届美国政府的外交政策，有着极为鲜明的个人印记。当前的美国总统自诩为“交易大师”，将商业谈判技巧用于世界事务，自上台后便在多条外交战线推行“极限施压”，粗暴地促使对手在弱势的情况下谈判，试图借此压对方让步。

所以，不管是之前与中国大打关税战，还是目前仍在进行当中的“脱钩”，都有着“极限施压”的意味。美方企图通过不断升级对华威胁的力度和调门，来迫使中国就范。然而，无论美方如何极限施压，中方决不会在重大原则问题上让步。过去的经验已经证明了这一点，未来也还将反复证明。

对华全面“脱钩”逆世界潮流而动，违反经济规律，注定不会得逞。但与此同时，这种论调无疑会给中美关系带来伤害，毒害中美合作的氛围，侵蚀中美关系的基础，我们对此应高度警惕！