戎评：这是关于中印热点事件最深刻的分析_风闻

　　随着时间的推移，中印边境冲突的一些细节也逐渐浮出水面。

　　所以结合媒体的报道我们来做个简单的复盘。

特别声明，本文仅代表个人观点！

　　两国边境冲突并不是这个月才开始的，据《印度斯坦时报》5月10日新闻称：中印两军士兵昨日在印度锡金邦北部地区发生上百人规模的对峙，并爆发了斗殴，有11人受伤。

　　不过该报同时还指出，消息没有得到官方证实。

　　但从这之后，印军就频繁在边界问题上向中方挑衅。鉴于局势有升温的迹象，中印两军于6月6日在边境举行军上校级会晤，就解决近期边境事态、维护地区和平稳定进行磋商，并达成了不让分歧上升为争端的共识。

　　会晤第四天，也就是6月10日，有印度媒体声称：中印正从两国边境西段的三个地区撤出军队。

　　当时外交部是这样回应的：

中印双方通过外交和军事渠道，就妥善处理边界西段有关事态取得积极共识。目前，双方正按照有关共识，为缓和边境局势采取相应行动。

　　从以上新闻不难分析出，在摩擦持续近一个月后，双方都认为有必要降温。毕竟中国不想打仗，而印度也没有做好充足的准备。

　　但情况在不久后发生了变化。

　　6月15日下午，印度方面接到消息称，中方正在加勒万河谷地区施工。

　　这是印度最不想见到的一面。因为加勒万河谷东连阿克赛钦中部平原，西接克什米尔什约克河谷，是中国阿克赛钦地区通往克什米尔最重要的交通要道，堪称兵家必争之地。而中印在西线上的另一个冲突“爆点”——班公湖，也紧邻加勒万河谷南侧。

　　而这个交通要道本质上是以隘口形式存在的：加勒万河谷地势非常险要，最宽处不超过一公里，最短处只剩下几米河道，且两边山形高陡。这种地形没有给迂回侧击等非正面战场战术留下任何操作空间，唯一的办法只能正面硬碰硬，谁火力更猛、防护力更强，谁就是最后的胜利者。

　　很显然，随着中国在加勒万河谷地区的施工逐渐完善，战斗力投送将更加方便，其结果就是对该地区的管控能力成倍提升。

　　在如此情况下，印度在边境惯用的蚂蚁蚕象战术，将没有任何用武之地。

　　这也就等于永远失去对加勒万河谷地区的控制。

　　所以接到施工消息后，印军立马派人越界阻拦，他们不仅烧毁了中方搭建的帐篷，还打伤两名施工人员。从后面的新闻报道看，这可能是中方唯一受损点。

　　中方大部队在不久后赶到事发地点，两军旋即爆发大规模肢体冲突。

　　肉搏战一共持续了八个小时，直到16日凌晨才停下来。印度媒体的说法是，中国军队在冲突中使用了铁棒和用铁丝包裹的棍棒，属于有备而来，印军方面的主要武器则是石头。

　　这一点，路透社记者在外交部例行记者会上也有提及：

还是关于中印边界冲突的问题，印方官员称一名陆军上校及士兵遭中方士兵铁棍攻击，你有何评论？

　　回应：责任不在中方！

　　印度媒体称双方人员打斗时，中方人员使用了缠有铁丝的棍棒（狼牙棒）

　　使用武器的不对等，可能是造成印军大规模伤亡的主要原因。

　　在冲突中，印军有三人直接身亡，其中包括本次行动的最高指挥官，第16团最高指挥官巴布上校。

　　由于冲突后期是中方占据所有优势，所以局势很快从双方互殴变成印军单方面逃窜，甚至有中方士兵站在制高点上，向逃窜印军不停扔石头。

一位曾前往莱赫医院（收治冲突印军的医院）看望伤员的政府官员向印度媒体News18透露道：因为中方的疯狂追捕，很多印军士兵在慌不择路的情况下选择跳河，一些水性不好的士兵被直接淹死，还有些士兵爬上岸后被冻死。

　　当地政府消息人士说，至少还有24名士兵正在与危及生命的伤势搏斗，超过110人需要治疗。

　　而据《印度教徒报》今日报道，在加勒万河谷发生冲突后，中方在周四晚上释放了10名印度陆军人员，其中包括一名中校和三名少校。

　　打死一名上校，俘虏一中校和三少校，相当于把个团营以上军官连窝端了。

　　看来是真的有备而来啊！

以下为印军声明内容：

　　在实施降低加勒万谷地区紧张态势过程中（派兵越界还叫实施降低紧张态势，真不要脸啊），昨天晚间双方发生了暴力的对峙。印度方面死亡的人员包括一名军官和两名士兵。17名印度军人在对峙地点执勤中严重受伤，此后由于在高原地形下暴露于零下低温中，造成伤情恶化，最终行动中死亡数字达到20人。

　　印军第十六团上校指挥官巴布

　　国内大部分问题都集中在为什么不公布损失数据。

　　其实从印度媒体的报道就能看出，本次冲突基本上是中方全程占优，别说损失比印军小，搞不好还没有士兵牺牲。

　　前文提到过，中方是有备而来，连铁棍都带上了，穿着方面肯定是全副武装。

　　一线作战部队的头盔通常是防弹的，被钝器打伤轻则没事，重一点就是脑震荡，颅脑损伤基本没有。即便有，我军边防哨所早在几年前就配置了专门为高原地区提供医疗服务的高压氧舱设备。

中国国防科技信息中心2017年报道：

　　解放军总医院等7个单位近百名专家，在不同海拔梯次高度设立6个研究基地和实验室，构建“现场—实验室—临床”三结合模式，制定《高原部队官兵吸氧标准》国家军用标准，于2016年6月1日颁布实施，高原官兵用氧步入科学化标准化时代。坚持“建、管、用、修、训”配套建设，安装了170多套制氧站、高压氧舱，配发12辆高原制氧车，补充4800多台小型制氧机，军地共设立12个联合维修点，技术人员分管共用，配件耗材合储通用，维修保障一体联动，军民融合消除了部队的后顾之忧。

　　由钝器造成的颅脑损伤，在高原低气压环境下极易发展成脑疝，如果没有高压氧舱辅助治疗，致死率相当高，所以受伤印军很有可能是没有该类设备才死亡的，毕竟印军在海拔最高的执勤点锡亚琴冰川还没有完善高压舱设备。

　　这也是印军的一个常态，军费集中在武器购买方面，而严重忽视后勤医疗建设，打起仗来必然要吃大亏。

　　综上考虑，即便中方有损失，但肯定没有印军大。之所以不公布具体数据，根本原因是担心刺激印度民怨。别看美国那些智库成天忽悠得飞起，印军跟解放军比究竟有几斤几两，新德里还是很清楚的。

　　但只在乎情绪不在乎利益取舍的民怨始终是个魔鬼，持续蔓延就可能出现国内汹涌的民情裹挟政府意志，最终酿成两国武装冲突。

　　而在这个时间节点上，我方是不太愿意和印度爆发武装冲突的。

　　关于中印边境冲突，还有一个细节很多人没有注意到：相较于之前有所保留的摩擦，这些年来印度在处理边境问题上的手段似乎愈发激进。

2017年6月18日，印军在锡金段非法越界中国境内，洞朗对峙爆发。

　　2018年元月，印度内政部长在“印藏边境警察部队”位于北阿肯德邦的一处营地宣布：印度政府正着手修建公路，将中印边界地区的所有哨所都连接起来。

　　2019年2月，印度和巴基斯坦在克什米尔地区爆发空战，印军两架战机被击落。作为反击，印度空军随后对巴控克什米尔地区发起空袭。

　　2019年9月11日，印度边防巡逻队在非法进入班公湖北岸地区时，被我军阻止，随后双方分别呼叫支援，直至两国启动会谈机制后才解除对峙。

　　2020年5月，印度向印控克什米尔地区大举增兵，同时还频繁向我方挑衅，欲对加勒万河谷地区进行蚕食。

　　可以说，自洞朗事件以来，印度每年几乎都会在边境问题上搞事。

　　与前些年相比，其烈度上升了好几个等级。

　　他们究竟想干什么？

　　除转移国内矛盾之外，还有一个很重要的原因：印度在争取时间！

　　在之前的文章里戎评说过，一个国家在处理事务时会有轻重缓急之分，而我国未来几年的重中之重是解决宝岛问题，这也是为什么我国现阶段不愿意和印度爆发冲突的主要原因。

　　而宝岛问题不止事关国家全局，更对整个西太平洋地区的地缘战略格局有着质的影响。

　　其一：宝岛是美国第一岛链中连接东北亚和东南亚的重要节点。

　　其二：解决宝岛问题后，我方力量前出北太平洋时间缩短，结合南海、东海的力量，能分分钟钳制住整个日本和部署在该地区的美军。

　　影响：一旦宝岛问题得以解决，美国在西太平洋地区的盟友圈会随之土崩瓦解。日本、韩国、新加坡、菲律宾等传统盟友会在经济利益、产业融合、国防安全等影响下向中国靠拢。

　　换言之，中国解决宝岛问题之日，就是美国势力从西太平洋地区全面败退之时。届时，第一岛链将从锁华第一线变为中国抵御美国战略锋芒的前沿防线。传统经济重镇，即东部沿海地区至少会多出1000km的防御缓冲空间，黄海、东海也将转化为战略上的内海。

　　解决宝岛问题后，中国战略前进方向会放在哪呢？

　　东方被首先排除！

　　其一：在2049年前，我国远洋作战力量不会超过美军，在更开阔的太平洋和美国展开竞争，是战略劣势。

　　其二：美国在太平洋上散落着诸多军事基地，而我国在离开西太平洋后，几乎没有岛屿支撑点，无法发挥立体化进攻的综合优势。

　　其三：美洲是全球地缘的边缘地带，继续向前收益甚微。

　　北方和南方也不可能。北方与俄罗斯有着长期战略合作，不存在进不进的问题，南方越过东南亚这道战略屏障就是澳大利亚，该国在文化与美国高度一致，除非硬打，不然不可能令其倒戈（所以，在解决宝岛问题后，美国必然会向澳大利亚派遣重兵）。

　　唯一具备巨大战略价值的方向只有西方：向西，有中东的石油，有非洲的矿产，有欧洲的市场，还有全球地缘核心轮盘的中亚，这也是1带1路倡议（以下简称BR）的基本方向！

　　这正是印度不愿意见到的。

　　BR倡议推行之初时，中国就非常重视印度的意见，并希望与印度在该框架内合作，共图未来。但心怀不轨的新德里并没有接下中国的橄榄枝，反而还出台了一个旨在用经济优势整合南亚板块以抵抗中国西进的计划——印度洋季风计划。

　　这个印度洋季风计划的内容，是以印度为制造业输出中心，其他周边小国做相关产业配套。计划成熟后，南亚地区的国家将因产业链的深度契合，而不得不团结在印度的周边，这其实和中国的模式很像。

　　2014年9月，莫迪在访问美国前高调宣布：印度能够成为一个具有竞争力的全球制造业中心。

　　但接下来的三年时间，印度制造不仅没有走出国门，还丢失了大半江山。

　　而Made in India的对手就是北方那位邻居。

　　三年来，在以智能机为代表的中国制造的进攻下，Made in India在本土不断丧城失地。根据2017年8月印度一家在线调查机构的一份报告显示，在接受调查的8973名印度消费者中，面临同类商品，83%的人更青睐购买中国产品，而非印度商品。

　　彼时中印制造业的关系，与21世纪初中日制造业的关系非常神似。

　　但不同的是，中国制造能在日本的进攻下顶住压力，并反攻回去，而印度却缺乏这些先天条件。

　　其一：印度缺乏完整的产业链配套，不能系统性的降低产品价格。而中国当年的电子产品虽然和日本还有些差距，但因为产业链配套在本土，具备超强的价格竞争力，这是当年中国制造能反攻日本的主要原因。

　　其二：印度缺乏产业补贴的资金，后发国家想要在产业上击败先行国，但靠企业的研发投入完全不够，必须依托国家的产业补贴和政策引导。但因为印度市场体制不完善，超过一半的GDP无法纳入正常统计，导致印度财政收入常年维持在低水平。

　　2019年，印度财政收入不足1000亿美元，军费除去711亿美元，政府运转也要钱，即使有赤字能填补，但能拿出的补贴资金也少得可怜。

　　其三：印度的基础设施及社会结构性矛盾不利于外资大规模建设。现代制造业对基础设施配套极其依赖，如果基础设施配套不好，但政府意志能够强用力的在地方实施，也能打下一个好的建设环境。

　　但印度不仅没有良好的基础设施配套，中央政府在地方的执行力也很弱。

　　比如2018年日本为印度承建高铁项目时，在某过境处遭到当地居民反对，致使一段108km的高铁线路被暂停建设。

　　基础设施建不好，外资工厂就进不来。你看外国企业成群涌入的几个城市，如孟买、新德里、加尔各答、班加罗尔，都是中央政府有强大节制力的地方。其他邦地方势力林立，政府执行力弱，产业建设基本停滞不前。

　　在Made in India大规模溃败的三年后，印度洋季风计划名存实亡。

　　经济产业计划受阻，地缘和边境的压力也日益增大。

　　边境上：北方邻居在强大的资金及工程技术的支撑下，正稳步推进东中西三线的路网建设，这对印度而言不是什么好消息。

　　中国本身就有居高临下的地形优势和亚洲水塔的资源优势（青藏高原被喻为亚洲水塔，东亚大陆和东南亚、南亚的河流大部分发源于此地，在上游建造水电站，能控制水源），如果再把传统山区的中印边界纳入现代化作战体系内，将对印度形成抵喉之患。

　　这里有两个重要的战略节点：

　　一是与洞朗很近的西里古里走廊，此地是印度本土通往东北飞地的交通要道。

　　二是阿克赛钦距离印度首都只有400km，不仅在主力战机的作战半径内，且从此地出发的装甲集群一旦突破印控克什米尔的防线，新德里北部门户就将全部洞开，偌大的恒河平原基本无险可守。

　　地缘上：近年来，北方大国逐步拿下西印度洋的瓜达尔港，中印度洋的科伦坡港、汉班托塔港，东印度洋的石兑港，再辅以印度两端的中缅战略通道和中巴战略走廊的陆上通道，一种地缘钳制的雏形呼之欲出。

　　更严重的是，由于三年前新德里输掉了那场对峙（据说印方死了7人，但我方工事还在继续修），让南亚诸小国看到了摆脱印度的曙光。

　　所以近年来尼泊尔、不丹、孟加拉国这些印度传统势力范围也出现失控迹象。

　　在领土问题上公开与印度叫板，这对尼泊尔来说是一次重大的突破

　　有鉴于此，印度国内有人认为：新德里从洞朗撤出的不止是军队，还有南亚势力的一次大撤退。

　　现如今，从地缘版图上看，印度已是四面楚歌之地，因此新德里认为需要进行迫切的战略突围。

　　可问题是从哪里突围呢？

　　南面承载着全球三分之二贸易量的印度洋倒是一个不错的选择，但问题是印度造船业和海军太拉胯，实在心有余而力不足。

　　东方的东南亚一直是世界老大和老二的主场，水泼不进针扎不入。

　　西边是横亘着宿敌巴基斯坦。

　　唯一的方向就是向北，抢占整个克什米尔地区，而由此的好处实在太多了。

　　其一：能解决阿克赛钦地区带来的抵喉之患。

　　其二：穿过克什米尔就是几百年来大国们神往已久的中亚，这里不仅是世界地缘的心脏，也是BR在亚洲到欧洲的重要节点。把影响力渗透到此处，就等于拥有角逐亚欧大陆和北方邻居叫板的资本。

　　其三：通过中亚可以直达中东地区，这相当于避开了巴基斯坦的阻碍。而中东，也是大国角势力逐的基本盘之一。

　　那么，印度为什么近几年要疯狂的向北突围呢？

　　答案只有一个：时间！

　　北方邻居在解决宝岛问题后，势必会把视线西调，今年出台的西部2.0计划就是明显的征兆。如果在解决宝岛问题前不能完成突围，届时，心病成魔的印度将承受难以想象的战略压力。

　　所以，印度近年来在边境上频繁搞事，实际上是在打时间差，它做梦都想在宝岛问题解决前将触角升入中亚。

　　这样自己手里就有足够的筹码参与大国游戏，并能讨价还价。

　　换个角度看，若无法在这个时间前完成突围，印度很有可能会失去大国地位。

　　文章最后，戎评有话说

　　可能会有人问：印度就不能老老实实发展吗，非要做什么大国梦，做不了大国难不成会完犊子？

　　真没准呢！

　　工业革命爆发后，旧有的社会结构已不能适应生产力的变化，各种矛盾随之接踵而来。

　　从治标的角度讲：政府只要能获取源源不断的财富，便可通过财富分配的手段去掩盖社会结构和生产力的失衡。

　　从治本的角度讲：国家需要用革命式的运动对社会结构进行大范围重组和调整，然后用强大的生产力去逐步改善各种矛盾。

　　大多数的欧美强国走的是前者，因为帝国主义们能够通过庞大的海外殖民地获取源源不断的资金。但随着财富掠夺力的丧失，其国内矛盾也会逐渐爆发，比如今天的美国（这个问题改天详说）。

　　而作为从殖民地和半殖民地走出的国家，印度与中国并没有渠道获取掩盖社会结构和生产力失衡的资金。唯一的方法就是进行革命式运动去重组、去调整，然后把生产力给释放出来。

　　中国做到了，但印度没有！

　　印度虽然在1947年完成独立，但本质上还是继承了土邦时代旧有的具备明显奴隶制色彩的社会结构，它的生产力解放不出来，印度就没有做大蛋糕的能力。

　　不能把蛋糕做大，就无法通过生产力带来的财富去解决社会矛盾。

　　怎么办？

　　缔造一幅蓝图，一幅足以使10多亿松散人口牢牢团结向前的蓝图。很显然，一个有声有色的大国就是这副蓝图。

　　现在看来，印度总理尼赫鲁的宣言其实别有一番深意：

　　印度是不能在世界上扮演二等角色的，要么做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹！

　　它的真正含义应该是：

　　如果印度不能做一个有声有色的大国，那么它就会销声匿迹。

　　这不是狂妄自大的口号，而是一个开国总理对国家致命弱点的警告，以及解决弱点的办法。而他的后来者无一不是朝着这个目标而奋进，甚至是激进的。

　　因为他们深知：

　　没有一个有声有色的大国，或许就没有印度！