陈有西律师，王振华是在宾馆里教小朋友儿歌吗？_风闻

    著名的陈有西律师担任了王振华的辩护律师，拟为王振华做无罪辩护。

    不知道，陈有西律师对王百亿同学把不认识的小朋友请到宾馆独处，用意是啥？教她们唱《小兔子乖乖，把门开开》吗？这个起源不厘清，以后面的细节来做无罪辩护，可能说不通吧？

    陈律师一直以法治先锋和律师良心自居。以前的东西，我了解不多，就不好评说。但这次王百亿的教学，我是觉得理由不成立的。立法的目的，是预防和惩治犯罪。律师如果成了讼棍，违背立法原意，还好意思说，世界上存在法律精神吗？恐怕只有律师眼里的利益吧！

    王百亿被判五年，据调查，70%的吃瓜群众认为判轻了。但按照法官的法律解释，这是现行法律中最高的了。中国法制建设这几十年，陈律师没看到这个漏洞，还是视而不见呢？更何况，法律的制定，陈律师这样的法律工作者发挥了他们的极大影响。

    如果陈律师能挺身直言，王百亿的做法有问题，只是法院的证据要考证，那么，他可能取得良心与孔方兄的平衡。但现在的环境下，一旦当了辩护律师，只想着为当事人脱罪，一屁股坐到当事人一方，却忘了法律的本意，这能算公平吗？我记得，以前四川有个律师，当事人承认杀人，却要律师做无罪辩护，那个律师拒绝了，结果被律师界群起而攻之，认为他坏了规矩。这样的事，在美国、港台电视剧里看多了，被某些人认为在我国也是理所应当的，我觉得，不太符合法律本意吧！

   律师应该首先是个人，才能承担自己工作职责。如果，没有良知底线，何不让机器来当律师，机器找漏洞可能比律师更专业吧！