“人权卫士”被人权理事会调查，会急眼吗？_风闻

6月17日15时，联合国人权理事会第43次会议期间召开种族主义问题紧急辩论。

这次辩论和以往完全不同。

这是联合国人权理事会历史上第一次就美国人权问题召开紧急会议。

会议开始，联合国人权理事会主席、人权高级专员向种族主义受害者默哀。

此次辩论探讨的议题是关于美国“受种族主义驱动的侵犯人权行为、系统性种族歧视、警察暴行以及暴力镇压和平抗议”的指控。

此项决议由布基纳法索代表的非洲国家集团提出，在此之前，就非洲裔男子乔治·弗洛伊德死亡事件，联合国相关人权机构已经多次发声谴责美国执法机构的种族主义暴行。

美国一向以“人权卫士”自居，以“人权”为借口对他国人权状况评头论足、指手画脚，甚至武力干涉他国。

然而，此次“弗洛伊德之死”事件引发了全世界的愤怒，反种族主义浪潮一波又一波地席卷了美国本土和欧洲大陆，将“美式人权”虚伪的嘴脸彻底暴露在世界人民的面前。

一、标榜言论自由，却暴力镇压新闻工作者

非洲裔男子“弗洛伊德之死”引发的怒火席卷全美，多位记者在报道抗议活动时，却遭到警方的骚扰、逮捕，以及非致命武器的袭击，其中包括外国记者。

过去两周，联合国收到了多起报道和平抗议行动的新闻记者被美国警方袭击、骚扰、逮捕和拘留的投诉。

新闻工作者是民主社会的“监督人”，执法机构有责任确保新闻工作者的人身安全，并保证公众的知情权。

联合国的专家谴责了美国警方打击新闻自由的暴力行为，表示美国总统特朗普对新闻媒体“长达数年的攻击”，加剧了当局和执法机构对媒体的敌对和偏见。

目前，美国在年度新闻自由指数中的排名已经连续三年下降，而本届美国政府更是“对新闻自由进行了有史以来最持久的攻击”。

二、枪击事件接连发生，民众生命安全毫无保障

“枪支暴力档案”网站发布的一组统计数据显示，2020年前5个月，美国枪击事件造成6625人死亡，12043人受伤，大规模枪击案155起（4人以上受伤），有317名儿童和1336名青少年受伤或死亡。

枪支暴力档案”网站发布的2020年前5个月美国枪击案情况

疫情爆发以来，各国民众抢购生活物资已经是常态。

然而，美国最为奇葩。疫情爆发以来，美国枪支销售量激增，这可乐坏了美国的军火商。

但是，这些军火商的利润是用民众的生活安全换来的。

生命权是最基本的人权，美国连民众生命权都保证不了，还谈何人权呢？

三、少数族裔及弱势群体处境难，疫情成美国社会不公的“照妖镜”

新冠肺炎疫情在美国暴发以来，非洲裔和拉美裔等少数族裔在种族主义和疫情的双重打击下，处境更加艰难。 在各州统计的新冠肺炎确诊及死亡病例中，少数族裔受到“不成比例”影响的状况极为普遍。

如美国密歇根州非洲裔仅占该州总人口的14%，确诊病例却占36%，死亡病例占比高达41%。

美国养老院等老年人长期照护机构已有至少2.81万名入住者和工作人员死于新冠病毒感染，约占美国新冠肺炎死亡病例的三分之一。

同时，贫困学生求学困难，教育鸿沟继续拉大。3月下旬，当纽约市公立学校开始线上授课时，大量贫困学生因缺少设备和网络，被学校拒之门外。

纽约市大约有11万人住在收容所里，公立学校线上授课相当于剥夺了那些无家可归、没有稳定居所的孩子接受教育的机会，因为多数收容所无法提供网络。

四、失业率居高不下 舆论谴责美政府将政治看得比人命重

疫情暴发导致美国社会失业率空前增高，高失业率使工薪阶层陷入生存危机，使底层民众处于更危险境地。

自3月中旬以来，已有累计超过4100万民众首次申请失业救济。4月份，美国失业率达14.7%，创上世纪30年代经济大萧条以来新高。报道称虽然官方统计的5月份失业率为13.3％，但实际失业率应该更高。

美国一家商店在橱窗前张贴声明：我们暂时关闭。

疫情暴发以来，美国政府罔顾人类良知和伦理底线，将疫情政治化，对内防疫不力，对外“甩锅”中国，持续“污名化”中国，这种行为受到美国舆论的谴责。

《纽约时报》评论说：特朗普一直致力于谴责中国，与记者争吵，并表示他最近才被告知（新冠肺炎的疫情）危机，他还对自己的处理方式表示赞赏。

面对美国政府的的各种恶行，网民纷纷谴责特朗普政府将政治看得比人命重要。

@Michael Anderson：“只有卑鄙的组织才会在疫情肆虐的时候试图争取政治得分。” ↓↓↓

@Hana ooh：全世界都没有一个像（美国）这样的政府，从不关心人们的生命和健康。↓↓↓

面对美国的严重种族主义问题，由18名独立专家组成的联合国委员会，对乔治·弗洛伊德的惨死，以及多年来警察一再杀害没有携带任何武器或凶器的非裔美国人深表关切。

联合国消除种族歧视委员会呼吁美国立即进行结构性改革，结束种族歧视，并遵守《消除一切形式的种族歧视国际公约》规定的义务。

联合国人权高级专员米歇尔·巴切莱特希望美国抓住这一时刻，进行根本性的变革。

人们的愿望是美好的，可是美国完全不可能遵从这一建议。

因为美国在2018年就退出了世界人权理事会。

不仅如此，蓬佩奥国务卿还污蔑说：人权理事会已经难以捍卫人权。更糟糕的是，人权理事会已经变成一种无耻的伪善——世界上许多最糟糕的侵犯人权的行为被漠视。

现在看，他更像是在说美国。

如今，人权理事会决定不再对美国的侵犯人权行为进行漠视，看看美国会如何应对。

美国会不会像对待国际刑事法院那样对待人权理事会？

前段时间，由于国际刑事法院批准对美国军事和情报人员在阿富汗所涉战争罪和反人类罪展开调查，特朗普宣布将对国际刑事法院官员实施经济制裁和入境限制。

特朗普给出的理由是，美国不是国际刑事法院缔约国，该法院对美方人员不具有管辖权，并且调查或威胁美国主权和国家安全及外交政策，因此将以制裁手段反制。

看到美国的神逻辑了吧！

现在看来，美国是不打自招。原来美国退出人权理事会、世卫组织的目的是为了避免被这些组织调查。

美国一向对人权理事会有意见，如今又面临被调查可能，美国会不会故伎重演，制裁人权理事会呢？

大家发表一下意见吧！