律师，还是要有基本的道德观_风闻

在中国律师是什么？

收钱不办事

吃了上家，吃下家

讼棍

恐怕，高高在上，西装笔挺，社会精英，那只有在电视剧里才能看到。

我自己在圈中，也确实听闻了某些律师恶劣的丑闻。在中国，律师自身形象的崩溃有时不能完全归咎于舆论，确实有必要守住一丝基本的道德。

在最近发生的“王振华性侵幼女”案中，又把这个问题摆到了台面上。上海普陀法院以猥亵儿童罪，一审判处被告人王振华有期徒刑5年。

说实话，这么个上市公司的老总，花十万块钱让人找个幼女过去，最后造成幼女阴道撕裂，说他是猥亵，已经是轻了。

但是令人诧异的是，陈大律师，立刻在网络上发表了王某无罪论，立刻造成舆论轰动。

纵观已经披露和曝光的信息，本案应当已经构成了完整的证据链，可以排除合理怀疑。重要的是，以二级轻伤的鉴定结论，足够称得上是情节恶劣，量刑是太轻了。

任何人都有获得辩护的权利，即使罪大恶极，也应当获得公平公正的审理。正是认同这一点，才会有刑辩律师的价值。律师最基本的就是尊重证据，尊重事实，也尊重法律精神。陈大律师，在一审宣判后，立刻在网络上发表慷慨激昂的无罪论。在前期网络舆论如此，并且一审判决尚轻的情况下，其发表这样明显激化舆论，不利于被告人的言论，很难认为是真的在为冤屈呐喊。

法律人的价值观，并不是为有钱人服务，而是要为公平正义服务。坊间传闻，此案两位辩护律师的律师费非常高，高到平常律师一辈子都无法望其项背的程度。赚钱当然需要，法律人以此为业，需要用来谋生。但是除此之外，也要有基本的伦理道德观。

公平正义，才是是整个社会的底线。