电车难题中的海外中国人_风闻

如果我没记错的话，申鹏（又名平原公子，观网、知乎、公众号大V）在评论新冠疫情中国封城的时候说，一般人面对电车难题，都是在纠结杀1个还是杀5个，中国选择把电车停下来，全都救。当时我觉得，他说得真好。

随着新冠的全球爆发，国内国外两个世界，电车难题升级了，海外中国人和国内中国人，不一样了。这次，中国大概看起来没有办法选择“让电车停下来”了。

虽然我很想看看申鹏还会怎么说，但是他一直没有对5个1发表看法，那我无从得知。

今天正好刷知乎刷到这个问题，感觉很合适形容当下的情况。从理想情况看，我赞成下面这位的说法，

别问。问就是不行。

如果十亿人为了得救可以牺牲一个人，那么九亿九千九百九十九万九千九百九十九人就可以为了自己得救牺牲一个人，依次类推一个人就可以为了自己得救就可以牺牲一个人？

很简单的逻辑。秃头非秃的问题是没有界定边界，而这个问题是根本不存在所谓的边界。

人权人权天天喊的震天响，这个问题都搞不清楚？没有任何人能以任何理由去牺牲另一个人的生命或者健康权，否则秩序的崩坏是迟早的事。

这是个定性的问题，量不改变问题的本质。多大量都不行。因为交易一开始，质变就已经产生了。

作者：碧海居士链接：https://www.zhihu.com/question/382523269/answer/1117155455来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

所以国内选择支援武汉湖北、应收尽收，是有道德出发点的。

（补充一个秃头非秃的简单解释：假设公认3000根头发不算秃头，那么其实2999根头发也不能算秃头，那2998也不算，以此类推，其实秃头没有一个明确的标准，但是最后荒谬的结果就是1根头发如果不算秃头，那0根为什么算秃。）

到了海外中国人：“没能力”“活该”“你们自私”“千里投毒”。

这也就是这个问题下其他回答提到的“现实状态”。

很抱歉，如果这个命题变成了真的，那几乎就是一定会发生的事

因为：

这件事会以“网络”的方式发酵变得广为人知，由于当事人几乎不可能答应（不排除有圣贤之人的可能性）然后键盘侠们就会网暴人肉无所不用其极地施加压力，大概的话如下：

“如果是我的话，我会毫不犹豫地牺牲自己”

“怎么会有这种人，他怎么忍心葬送我们十亿人的性命”

“祝你全家xx，父母xx，xxx，wdxxx”

“我不想死啊，求求你了，去死一下吧”

“大家看看他干了什么好事 这种sh的bl竟然敢苟活于世”

……

然后此人被逼自杀或者妥协

最骚的是之后得到的不是感谢

而是一句句血淋淋的

“无意冒犯”“逝者安息”“厄运走开”“RIP”

然后什么感动中国人物什么的就别想了，毕竟被逼的嘛

顶多走一个仪式，然后那些jpx们爱咋地咋地，生活照旧，不用付出代价，顶多把造谣者（毕竟人都没了那十亿人就死不掉了也就是说这就是个谣言了）判个三五年再放出来再枪打出头鸟

然后各大平台就会蹭热度（正道的光）

等等等等……

作者：还是改个名吧链接：https://www.zhihu.com/question/382523269/answer/1179954064来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我要专门还提下面这个回答。我一直都以留学生群体中出过很多归国做贡献的人，为他们辩护。但是我错了。我查了一下，出自《老张的哲学》，老舍不愧是文学家。

“舍身救人也要凑好了机会，不然，你把肉割下来给别人吃，人们还许说你的肉中含有传染病的细菌。”—老舍

是否可以以牺牲一个人的代价而救十亿个人？ - 张聿凡的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/382523269/answer/1121769518

现在留学生说回国做贡献，不管你真心假心，抱歉，国内人认为你有传染病，死外边去。

我对海外中国人面临的困境，感到，不说了。