给《王者荣耀》当学术顾问被嘲“真香”，葛剑雄回应_风闻

话说昨天（6月15日），@王者荣耀 发布了这样一条新消息：

游戏将上线一个三国主题的新版本，邀请葛剑雄教授担任学术顾问。

葛剑雄的名字，很多人也许并不陌生。他是复旦大学文科资深教授，师从中国历史地理学科主要奠基人谭其骧先生，著有《西汉人口地理》《中国人口发展史》20多本史学专著和百余篇论文。

有这样的学术大佬助阵，让不少玩家激动不已，弃坑的也吵着想回来。但另一头，也有部分网友出来嘲讽：这不是大型“真香”现场么……

这是咋回事呢？

引起网友争议的，是葛剑雄2017年写的一篇文章，题为“谁会傻到通过《王者荣耀》学历史？”

有人觉得，当时葛剑雄好像并不待见《王者荣耀》啊，怎么一扭脸又给游戏“代言”了？这是收了多少钱？

同时也有网友站出来反驳，质疑者根本没仔细看文章。当时的背景是，网上有家长不满《王者荣耀》篡改历史，要求其下架。但葛剑雄却在文中表示，改掉一些历史人物的设定，并不是什么大问题：

“荆轲、华陀并不是什么关键性或代表性的历史人物，改变了他们的性别或身份，怎么就会篡改历史、颠覆历史观念呢？须知这是游戏，不是历史课本呀！”

​还有网友发现，《王者荣耀》6月15日的官宣文案，也引用了葛剑雄那篇文章里的一段话：

“对以历史为题材的文学、戏剧、民间艺术，只要价值观念正确，对其人物、情节、贬褒就不必当真。只要它们有文艺价值，对民众有吸引力，就可以与真实的历史并行不悖。”

他们由此认为不存在所谓“真香”，葛剑雄压根没有批评过《王者荣耀》，只是强调“不能通过游戏来学历史”而已。

16日上午，葛剑雄本人也通过微博，回应了几点质疑。他再度表示，“游戏就是游戏，只要价值观念正确，具体内容和手段不妨自由发挥。学历史还得通过历史书，不能靠游戏。”

而他担任游戏的学术顾问，主要做的事在历史价值观方面提出意见，同时也希望具体情节符合历史逻辑。他还透露，虽然他已经当了顾问，但他以前从没有玩过《王者荣耀》，以后也不会玩。

至于“收了多少代言费来给游戏站台”的问题，葛剑雄称，“学术顾问”和“代言人”是有区别的，“请勿无事生非”。

他解释，顾问是提出咨询意见，学术顾问提学术性、价值观念方面意见，但不具有强制性，对结果不负有责任。代言是全面代表其形象和利益，并予推广。而“站台”，则是在此特定场合表示肯定和支持。

结果，这说法又引起了部分玩家的不满。葛剑雄最后回应，任何合作都是有条件的，有权利也有义务。他只是明确“学术顾问”的职责，“请勿用阴暗的心态随意曲解”。