刘邦的大谋士郦食其曾为他献上一计，为何被张良称为亡国之计？_风闻

作者：我方团队张嵚

这桩叫汉初顶级谋士张良，惊呼足以让刘邦“陛下事去矣”，“蠢得能亡国”的谋略，**就是刘邦的老谋士郦食其的一个“天才谋划”，**以现在的话说，叫“分封战国二世祖计划”。

公元前204年，是楚汉战争时代的“汉王”刘邦，打得最苦的一年。他依托重镇荥阳，苦苦死扛“楚王”项羽的疯狂进攻，眼看就是撑不下去的节奏。**一直深受他信任的郦食其，得意拿出了这“制胜大招”：**大王看那商汤和周武王为什么成功啊？周武王册封了商朝后裔，商汤册封了夏朝后裔，当年战国六国的后裔，现在也都活蹦乱跳呢，您要是册封了他们，他们不得可劲的过来助拳?您到时候就是“南乡称霸”，项羽都得乖乖跪您面前！

如此“天才计划”，叫刘邦当场就像打了强心针，立刻吩咐郦食其赶紧动身，还兴冲冲刻了大印，授给郦食其大权。然后就被前来拜见的张良，一顿凉水又浇了个透心凉：这是什么天才计划啊？这叫蠢到家！当年周武王商汤能这么干，是因为人家那时有兵有权，你刘邦现在啥都没有，册封了也是空头支票。那帮人不但不会听你的，反而会拿着你的空头支票，掉头就跑到项羽那边。那样就“陛下事去矣”。可不就是得完蛋嘛。

**这一盆“凉水”，当场叫刘邦“辍食吐哺”，也就是把吃进去的饭都吐了，当场大骂郦食其“竖儒”。**原本打算授权给郦食其的“大印”，也立刻全毁干净。算是让这“天才计划”草草收场。许多后世读史者说起这事，也无不跟着刘邦骂“竖儒”，嘲笑这献计的郦食其太蠢。但这位郦食其，真的这么草包？

作为刘邦“创业”早期的得力谋士，郦食其并不是个简单人，这位陈留当地的知名儒生，秦末大乱时已六十出头，乍一看去就是个不起眼的老儒生。刘邦带兵路过陈留时，他慕名来投刘邦，可当时的刘邦，思想还停留在“拿着儒生帽子当尿壶”的地步，又哪里把他当盘菜？见面时也是傲慢无礼，谁知郦食其一番侃侃而谈，对时局分析精准无比，竟叫刘邦当场刮目相看，立刻“延郦生（郦食其）上座”，恭恭敬敬向他请教。

也正是在郦食其的辅佐下，“创业”早期的刘邦，顺利理顺了兵马，攒够了充足钱粮，一路向西破秦，攒足了创业路上的“重要一桶金”。可见，出了“蠢主意”的他，并非是草包角色。

那为什么会整这出？要知道，秦王朝的存在，也不过只有十五年，换句话说，像郦食其这样的老儒，人生的三分之二岁月，都是在列国争霸的战国年间度过的。“天子分封诸侯”“国王分封大夫”的理念，早已在脑海里根深蒂固。想出这样的主意，也丝毫不奇怪。只能说，并不蠢的他，眼界格局比起身为“汉初三杰”之一的张良，实实在在差了一大截。

但这则典故留给后人的重要价值，并不是郦食其张良“谁强谁弱”，而是另一个实实在在的思考：都说刘邦能赢项羽，靠的是强大的用人能力，那刘邦“用人能力”里最重要的部分是啥？却恰恰是这桩“亡国之计”闹剧前后，两个很多后人“学不来”的本事：“纠错”与“容错”能力。

先说“纠错”能力。一开始兴冲冲的刘邦，在被张良泼了一顿冷水后，可不止是气的吃不下饭兼骂郦食其，更是“令趣销印”，也就是赶紧把印毁掉，叫这破事打住。这高速的“纠错”，看上去让人忍俊不禁。但再参考一下，后世多少枭雄过山车般的败亡过程，就知是何等“学不来”的本事。

而这“高速纠错”的一幕，放在刘邦的一辈子里，还真不止一回。比如初识郦食其时各种摆谱，拿着儒生帽子撒尿，但被郦食其一顿打脸后，立刻真心实意改错，从此拿郦食其当心腹。又比如气走韩信后，被萧何一顿苦劝，然后又是“高强度”改错，你韩信不是觉得官小吗？那就直接“登坛拜将”。甚至后来与匈奴的“白登山之围”，战前犯了大错，贬斥了谋士娄敬，死里逃生后也是立刻请回娄敬，恭恭敬敬请教……

都说“人非圣贤，孰能无错”。但放在“争天下”这类大事上，一个人“改错”的速度，也就意味着接近成功的速度。在这个“学问”上，刘邦，真是堪称高速度。

更值得玩味的，却是他的“容错”。这事儿，也可以看看这桩“天才计划”闹剧里的细节，在得知“天才计划”乃“坑爹计划”后，刘邦气的大骂郦食其“竖儒”。但挨了臭骂的郦食其，除了被骂几句外，却是啥事没有。整个事情翻篇后，依然深受刘邦信任，做着他擅长的“驰使诸侯”工作，直到壮烈殉难。

史料里的刘邦，常给人“素质差”“爱骂人”的印象，但郦食其的结局却证明，“素质差”的刘邦，却是一个有胸怀的人。只要你有真才实学，只要你是认真为我做事，那就大胆去做，不要怕犯错，错了顶多臭骂你一句，责任我来扛。

这样的“容错”，也不止对郦食其一人。**比如为他立下大功的陈平，初投奔他时，也犯了一堆错。**甚至还因为收受贿赂被刘邦责问。但经过一番长谈后，认准陈平能力的刘邦，依然对他放手信任，甚至“公款”都敞开了让陈平拿去用，不需汇报，不开收据，只要事情办成，这才叫陈平“以金纵反间于楚军”，给项羽内部来了个窝里反，立下了楚汉战争的关键一功。

如此“容错”的妙笔，看似简简单单，但真“事儿上见”，却是高难度。比如看看兵败官渡的袁绍，或是自尽煤山的崇祯，就知这样“容错”的担当，放别人身上何等难。

成功的真正要素，不是演义小说里的英明神武，却是看似简单，却极难做到的“容错”“纠错”。这背后的担当襟怀，才是决定胜败的大智慧。汉高祖刘邦，就是生动证明。

参考资料：《史记》、《汉书》、李波《从 史记 看刘邦的用人艺术》、刘汉东《解读 史记 透析刘邦的用人之道》