如何看待广西90 后夫妻生 9 个孩子_风闻

作者  王凡

英雄父母，应该多提倡这种生育家庭，进行表彰。

从现在开始，逐步放开计划生育政策，逐步转变成鼓励生育，优生优教，为缓解老龄化和劳动力匮乏做好人口缓冲。

一方面反对国人生育，一方面积极引入外国人口，逻辑上说不通。广西这对楷模夫妇，生9个小孩，一月才领4000块钱。而一个第三世界留学生，在中国一月领8000块钱。是不是很荒谬啊。

这要是发生在俄罗斯，日本，韩国，新加坡，早就被当成正面榜样来宣传了

中国人口在老龄化啊，兄弟们。中国人口最近几年占世界人口比重一直在下滑，他愿意生就让他生，这是他的自由，也能为国家人口做贡献。不要拿你们小资产阶级那一套套在劳动人民身上，你们不配，当地政府必须支撑孩子的教育发展。

中国面临两个路径。

一个是东亚地狱路径：日本和韩国，不管生育率垂直下降，宁死不引移民，撑不住了就日本那样搞研修生制度，你来打工可以，留下不可能。

后果就是人口下滑，经济萎缩，大城市房价飞涨。

你当然会问，为什么人少了房价还涨？因为500w人口的城市可能有高铁，50万就只有绿皮车了，5000人可能小卖部都只能有一个，机会越少，人们越逃。

日本人口都负增长了，东京圈地价还在涨，人口还在涨，就是这个道理。

一个是欧美爆炸路径：疯狂引移民，保持青年人比例，保持生育率，保经济第一。

后果就是主体民族比例不断降低，种族矛盾和阶级矛盾分头激化，美国正乱着呢，就是这意思。

如果能巴西化，欧美路径就算胜利，大家都是棕皮巴西人，这简直可以算世界大同了。

但我们都知道，晚期资本主义之下，比起大混血更可能出现的是大隔离——你过来是低端劳动力，金融和互联网你是进不来的，而同样被华尔街和硅谷甩下的白人底层，又会把移民当成抢工作的敌人。

如果能给他们的孩子提供12年义务教育，然后帮他们走出大山，就更是皆大欢喜。

什么？财政投入？

财政投入到教师薪酬、课本、营养餐、校服、交通道路上，哪个不是拉动内需，哪个不是创造就业，哪个没有税收啊？

担心内需的有福了；

担心劳动力的有福了；

担心老龄化的也有福了；

还有什么比这更理想的？

看到这种新闻，各位不是应该喜大普奔才对么？

认真的说吧，在社会福利保障极度缺乏的情况下，大量生育其实是一种保险措施，所以随着社会发展进步，少子化就是必然趋势。

指望高度内卷和经济发达的都市圈提高生育率，比天方夜谭还扯淡。

所以我们只有两条路，一是补贴经济欠发达地区人口生育，一是承认和归还东南亚华裔身份。

哪条更可行，是不言而喻的。

令人欣慰的是，第一，低保确实照顾到了困难群体。第二，帮城市里因各种原因不生孩子的同龄人多生几个。如果将来义务教育能像低保一样执行到位，9个孩子就会给社会贡献超过每月350元的作用。

剩下全看义务教育了。

看到最新消息，一家人已经搬进由政府修建的，一百五十平米的新房里。

他们全家并不是靠低保过日子的，有些无良媒体，为了吸引眼球，断章取义，故意把采访里面关于男方外出打工的片段剪掉，这种行为，人血馒头真好吃，媒体人真的脏。

农村和城里人对于生养其实是完全不一样的两套思路。

城里人，或者更少数的中产家庭，觉得奶粉必须得国外的，幼儿园必须是双语的，小学，初中，高中必须一路重点，大学必须得985，211才可以，不然就会沦落为富士康的工人，或者送外卖，搞环卫。在那种环境教育出来的年轻人脑海里，甚至都不认为种地一种职业。

但其实不说农村人，就连很多城里的普通人养孩子都没有那么多要求的。家附近的小学上学，小学上完上划片的初中，成绩好就上高中考大学。成绩不好的话读个中专出来进厂，进小公司，或者学个技术开店，家里有关系的可以想办法弄进国企当个熟练工。

中国不是只有计算机和金融，早早出社会工作的孩子和上了重点大学的孩子，同样要感受生活的压力，感受世间的悲喜。也许你985，211毕业，你的工资能比一个中专毕业的技术工人高十倍吗，终究是同一个阶级罢了。

这个女人生了九个孩子。城里的中产孩子不理解，自己的一双球鞋就是她三四个孩子一个月领的低保钱，和女朋友约会的一顿晚餐，就是她又一个孩子的低保，连自家宠物狗一个月的狗粮都比她一个孩子的低保高。这样想来，她的孩子怎么能活下去，这种生活水平，连猪狗都不如。再想想教育，他清楚的知道自家的学区房一个平方价格已经是这个家庭一年的收入，自己一个学期在新东方上一对一的的价钱也正是是他家十一口人半年的低保。

想想这些，这些中产孩子心里莫名其妙的怜悯心便出现了，他们觉得这对父母不能给他们的孩子自己曾经所享受过的生活和教育，便觉得他们不配为父母，觉得他们罪大恶极，中国人的劣根性，中国人的恶，便全安在这对安分守己的小夫妻身上了。

但他们真的做错了什么吗，他们的知识水平，生活条件，就算只生一个孩子，同样无法给他们优质的教育，他们的孩子照样得读乡镇中小学，照样无法享受那些城市生活的便利与舒适，照样有着很大概率进工厂打工。

多一个孩子，只不过每天多煮二两米，多炒两颗菜，多加一勺油，多放几粒盐。孩子的衣服可以给更小的孩子穿，孩子的教育有国家的九年义务教育政策托底，一个月四百，一周一百的低保难道真的不够吗。

他们的孩子无论进工厂，还是种地，又或者有一两个出息的，成了大学生，无论怎样，也不可能比他们夫妻俩活得更差。

更别说未来等所有孩子成年了，他们的家势必能凭借人数，成为村里最强势的家族。

他们夫妻俩，根据自己的生活水平，选择了自己认为的最优的生育方式，没有人有资格指责他们。

这9个孩子，只要完成义务教育，就是对社会有用的人才。