美国这座大城市，又乱了！_风闻

土土爸爸-2020-06-15 07:59

2020-06-15

牛弹琴

06-15 07:16

（一）

真是：屋漏偏逢连夜雨，船破又遭顶头风。

对美国南部大都市亚特兰大来说，过去几天，又遇到了头疼事，黑人弗洛伊德被跪杀引发的抗议浪潮，还没有平息；刚刚又发生一起黑人被警察枪杀事件，又是新的抗议，然后是纵火焚烧……

这名被杀的黑人，名叫布鲁克斯，只有27岁。事情就发生在周五晚上10点半左右，随后，过去的这个周末，引发了一场新的骚乱。

大致脉络如下吧：

1，亚特兰大警方接到一家温迪快餐店的投诉，称有人在车里睡着了，堵塞了取食物的驾车通道。

2，警方出警，敲窗叫醒车内的布鲁克斯。视频显示，布鲁克斯下车，和警察交谈了有半个小时，警方随后对他进行酒精测试，据说他没能通过测试，涉嫌酒驾。

3，警方随即掏手铐逮捕，但不想遭到布鲁克斯强烈反抗。争斗中，布鲁克斯抢走了其中一名警察的电击枪（Taser，泰瑟枪），这名警察惊呼：他拿走了我的电击枪。

4，布鲁克斯迅速逃跑，视频显示，他跑过大约7个停车位左右，然后转过身来，拿电击枪指向一名警察。该警察随即连开三枪，击中布鲁克斯。

5，布鲁克斯随后被送到医院，在那里他被宣布死亡。

又一条生命终止了，但很多亚特兰大人愤怒了。

布鲁克斯的姐姐克丽丝托·布鲁克斯（Crystal Brooks）就控诉：“他没有伤害任何人，他的车已经停了，但是警察还是把他从车里拽出来，并和他发生了争斗……他抢了电击枪，但是他只是抢了电击枪然后逃跑了。”

在亚特兰大，种族关系本来就高度敏感，黑人被杀的事情，无疑更是火上浇油。

然后，一系列预料之中预料之外的事件，都发生了。

6，事情发生不到24小时，亚特兰大警察局局长谢尔茨宣布辞职。在声明中，她说：我出于对这座城市与警局深深的爱而辞职，是时候重建这座城市的执法者与社区之间的信任关系了。

7，6月13日，星期六，也就是事件发生第二天，亚特兰大市长市长凯莎·博特姆斯宣布警察局长辞职，并要求开除涉事警察。她痛批：我认为这不是使用致命性武器的正当理由。

8，6月14日，星期日，开枪的警察加勒特·罗尔夫被正式解雇，当事的另一名警察德文·布朗桑被休行政假。

9，布鲁克斯被杀后，抗议者走上街头，事发地的温迪快餐厅也倒了霉，周六被付之一炬。视频上，火光冲天，有人还举着一张标语：起诉警察。

10，数百名示威者还封锁了一条高速公路，与警察发生对垒，最终，36人被逮捕……

（二）

黑人被杀，警察被炒，警察局长辞职，商店被烧，城市骚乱……

类似一幕再一次发生，也让人不禁要问：美国到底怎么了？

很多人认为，最根本的原因，警察暴力执法。

在美国的朋友可能都有体会，都曾被告诫过：你千万不要和警察对着来，警察叫你举手就举手，如果叫你举手你却争辩还放下手，那美国警察，可是真开枪的！

真开枪的！

这是人们心目中的美国警察，在某种程度上，也是事实。

布鲁克斯被枪杀事件，就是亚特兰大所在的佐治亚州调查局今年调查的第48起涉警开枪案件，其中有15人死于致命枪击。

但在美国社交媒体上，很多美国人对解雇警察也很不理解，认为这完全就是布鲁克斯的过错。

1，他的车阻挡了路，你叫警察来，不采取行动吗？

2，他涉嫌酒驾，警察难道不逮捕吗？

3，他抢夺了警察的电击枪，还有反抗动作，警察难道还不能开枪吗？

但也有人反驳：

1，布鲁克斯有过错在身，但警察这样不是暴力执法？

2，他虽然反抗，但没有致命武器，真有必要开枪打死吗？

3，布鲁克斯黑人的身份，警察有没有特殊对待？

在当前反种族歧视、反暴力执法的美国社会大背景下，警察枪杀黑人事件显得尤其敏感。

所以，警察局长第二天就主动辞职了。

所以，虽然调查仍在继续，但开枪警察已经被解雇。

而且，按照地方检察官的说法，涉事警察很可能因为谋杀而被提起诉讼。

最后，就不多说了——北京已进入非常时期，虽然堵点，还是开车去上班吧——三点粗浅看法吧：

第一，美国人不得不重新思考警民关系。这种矛盾，看来已经彻底激化，也难怪各种暴力冲突。看到CNN引述一位亚特兰大抗议者的说法：这种事情一再发生，弗洛伊德被杀后，我们抗议希望有改变，但实际结果是：没有任何变化，我们的声音没人听见。

第二，因为又牵涉到种族歧视，美国人现在格外谨慎，哪怕温迪快餐店被焚烧，美国警察也没有出手。可怜的快餐店！这又引发新的争论，以至于刚过生日的特朗普总统，最近几乎天天要呐喊一遍：法律和秩序……

第三，美国警察真开枪背后，不知道又有多少暴力执法和屈死之鬼。反正从美国社会的普遍反思看，美国警察，看来真要改一改了，改一改执法规范，改一改执法态度，变得更加文明一些！当然，也不排除警方的反弹……

不争的事实是，美国社会的撕裂还在继续。