镜头外还要刁难嘉宾，香港电台利君雅就这素质？_风闻

港区国安法的制定和出台被提上议程后，被誉为是“伤港电台”的香港电台又故技重施，邀请建制派的政治人物与乱港分子对谈，以博取曝光度。但是在节目中，却是处处刁难建制派的政治人物，试图通过这样的修理来赢得乱港分子的支持。

日前，前自由党青年团主席、前深水埗区议员的李梓敬就在一场直播中曝光了他早前参加香港电台《视点31》节目后的一段视频。

视频显示，主持人利君雅在摄影机关闭后居然当场怒斥李梓敬，“你在影响我的专业”。

5月25日上午11点半，《视点31》节目邀请了李梓敬与今年4月从美国返港的“港独”头目罗冠聪就港区国安法的议题进行辩论。

节目中，李梓敬表示，他得知港区国安法现阶段主要有四个规范，包括分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动，以及与外部势力勾结干预香港事务。因此，李梓敬认为，任何一个正常奉公守法的香港市民都不需要惧怕港区国安法。

与此同时，李梓敬还称，一旦港区国安法落地实施后，他第一个就要举报罗冠聪，因为后者长期以来的所言所行都已经触碰到了分裂国家和与外部势力勾结这两条政治红线

李梓敬指出，去年“修例”风波发生后，罗冠聪等人曾与美国国务卿配蓬佩奥等官员见面，希望美国插手香港问题。尤其是去年9月，在美国参议院的听证会上，罗冠聪还力推所谓的“香港人权民主法案”，吃里扒外地希望外国制裁香港。

更早之前，罗冠聪2016年参加香港立法会选举时提出“自决”作为“香港众志”的政治纲领，而实际上自决其实就是不排除“港独”作为香港未来的可能选项。

罗冠聪对此只反驳称，李梓敬的发言其实是在给他罗织罪名，但是却没有正面回答不认可李梓敬的发言后，是否认为自己的言行已经危机到国家安全。

虽然李梓敬在节目中的每一次发言都有理有据、铿锵有力，但是让人感到遗憾的情况却是，主持人利君雅的偏颇与不专业。经过统计，不到半个小时的对谈，利君雅一共向李梓敬抛出了13个问题，却只向罗冠聪象征性地抛出了1个问题。

质问李梓敬的问题包括有：

怎样的批评其实才有可能令执法者相信、放心你是一个忠实的建制派，不影响到政权，顾全到我们中华人民共和国的利益；

为什么每次都要举美国做例子呢？……

提问罗冠聪的问题却是：为什么你觉得需要去外国游说，是否是真的想找外国来干涉香港事务？

李梓敬还指出，利君雅提问的方法方式、措辞语调都大有问题。

李梓敬举例，利君雅曾在节目中问出“罗冠聪被处理了之后，下一步还会有谁”的问题，他当场就质疑利君雅的提问不对，“她的潜台词其实就是港区国安法只是第一步，之后政府为了打压你们这帮泛民派会有第二步、第三步、第四步……”

节目中进行刁难已经在所难免，但是节目结束后，李梓敬介绍到，“在后台的工作人员，包括摄影师或是其他，竟然大声叫‘无耻’，说我‘无耻’”。

紧接着，身为主持人的利君雅还跟李梓敬对质。

在此，李梓敬提供了一段拍摄于当天录制现场的视频。

内容显示，利君雅像是早已抑制不住胸中怒火一般，坐在位子上就呛问李梓敬，“在我这个平台表达立场先，你在影响我的专业，很多人觉得（怎么样）是他们的事，我一直在中立的位置做好我的工作，你可以去解释的，但现在没有人相信你”。

可以看到，利君雅自认为自己客观中立 ，所做的工作符合专业。只是因为没有人愿意相信李梓敬的话，所以才会比较多次地向他提问。

李梓敬表示，自己要说的话，要表达的观点都在节目里陈述了，在镜头之外他“没有另外的东西向你补充”，“不像利君雅在镜头后才发难”。他认为，如果利君雅不是偏颇，不是被讲到痛点，她又何必要如此生气呢。

李梓敬的遭遇，相信并非个案，因为香港电台作为香港唯一的公营广播机构，却处处诋毁港府、抹黑港府和“一国两制”早已不是什么新鲜事。有勇气接受香港电台节目采访的建制派政治人物，常常都会遭到香港电台台前幕后人员的非暴力对待。

镜头前可能还伪装善良，但是关掉了镜头却群嘲开嘘，许多内地网友都对此提出批评：

今年4月2日，香港商务及经济发展局发言人在应询时表示，香港电台必须恪守《香港电台约章》，按照这份文件履行其职责，为市民提供公共广播服务。

据其介绍，前述文件清楚订明香港电台的公共目的及使命，当中包括提供让市民了解社会和国家的节目，培养市民对公民及国民身份的认同感，以及增加市民对“一国两制”的认识。但是长期以来，香港电台制作的一些节目有违一个中国的原则，以及《约章》中香港电台作为公共广播机构所订明的目的和使命。

5月28日，香港特区政府商务及经济发展局又宣布，港府将成立专责小组以检讨香港电台的管治及管理工作，使香港电台公共广播服务更全面履行《香港电台约章》。