大量美国白人也抗议种族歧视，是因为他们高尚吗？_风闻

美国黑人弗洛伊德的追悼会在6月9号那天举行，这6和9都是吉利数字：一个代表顺利一个代表长久，所以说他家里人还是挺会挑日子的。那天参加葬礼的人很多，在教堂外围观的人更多。

在拥挤的葬礼上，弗洛伊德的亲戚们轮流上台发表临别感言，舅舅琼斯说“这是我们这个时代最宏大的民权运动，我们必须表明立场”，外甥女威廉姆斯说“现在的体制腐败而且失灵，美国从来就没有伟大过……”，亲戚们的悼词带有浓浓的政治色彩，在后半场的时候追悼会几乎变成了一场反特朗普的集会。

这场追悼会不但对外直播，还接受视频吊唁，当天有一位特殊的宾客发来了吊唁视频，此人是美国前副总统拜登，也是今年民主党的总统候选人，他算是全美国最接近总统宝座的那个人。要不是弗洛伊德的死亡引发了大型群体性事件，大到开始动摇特朗普的支持率，拜登才不会在百忙之中关注这个葬礼。

（民主党总统候选人拜登的吊唁视频）

拜登在视频中是这样说的：跟别人不同的是你们要在公众的关注下哀悼，这个太难为你们了，不过你们会通过弗洛伊德让世界变得更好。小吉安娜你是个勇敢的姑娘，就像我昨天跟你说过的那样，你爸爸此刻正在天上注视着你并为你感到骄傲，我知道你现在想念他的拥抱和骑在他肩上的喜悦，因为你伸手就能触碰天空，亲爱的你此刻一定有很多疑问，为什么？因为爸爸离开了……

吉安娜是弗洛伊德的女儿，拜登前一天还去拜访过弗洛伊德的家人，对他们一家给予了高度评价。拜登的视频悼词前半部分重点是煽情，后半部分巧妙地转移到了种族问题上，并站在黑人族群的角度认为到了改变的时候。这篇稿子把民主党人擅长催泪的本事发挥的淋漓尽致，让原本悲伤的追悼会雪上加霜。

这是一个流量为王的时代，弗洛伊德的葬礼是一个流量爆款事件，总统候选人拜登亲自跑一趟并录个视频发过去，目的就是为了蹭流量。他在全美国乃至全世界的关注下，读一篇幕僚们精心润色的催泪稿，达到给自己增粉让特朗普掉粉的目的，顺便让弗洛伊德一家以及黑人群体产生自己被重视的错觉，他这场表演就算是圆满了。

弗洛伊德的追悼会是隆重和辉煌的，追悼会开始前还进行了长达8分46秒的默哀，那是逝者被警察“跪杀”的时间长度，就连著名的纽约证券交易所也暂停一切工作，跟追悼会同步举行了8分46秒的默哀，这是纽交所这辈子第1次玩这么长时间的现场默哀。弗洛伊德可能生的并不伟大，死的也很不光荣，但是绝对得到了厚葬。

（黑人弗洛伊德的葬礼）

逝者已经入土为安，但是生者还在因为他而抗议，闹了两个多礼拜后，抗议的方向发生了转变。之前大家主要跟警察和特朗普过不去，现在他们盯上了各地的雕像，那些上百年的雕塑也算是文物，因为跟奴隶贸易或者美国的殖民史有关，都面临着被破坏然后推到河里的悲凉命运。

雕像被破坏后就是一堆石头或金属，但是高高耸立在那里就代表了很多东西。当抗议者们此前围攻议会大楼的时候，一些人肯定觉得跟自己没关系，他们只想做个安静的吃瓜群众，然而一旦有人对雕像动手了，他们也就坐不住了，那种行为侵犯了自己内心深处的某种东西，那种感觉不太好描述，大概跟祖坟被人刨开有点相似。

破坏雕像的行为也是个流量事件，民主党人现在是见流量就蹭，所以民主党领袖佩洛西抓住机会说：国会大厦里有11座南方联邦的军人雕像，这些人当年都提倡残酷和野蛮、追求种族主义，他们的雕像代表的不是传统而是仇恨，所以这11座雕像也应该被拆除。佩洛西真的在意这11座雕像吗？她不过是想给让她嫉妒恨的特朗普找点麻烦而已。

特朗普是个典型的白人，还属于白人里的资本家，不管他看不看得起有色人种，都不影响他骨子里站在白人那边的事实。在这一轮抗议和骚乱事件中，特朗普不止一次赞扬警察、国民警卫队和特工们的优秀表现，几乎没站在抗议者的角度说过一句暖心的话，在评价被白人警察跪杀的弗洛伊德时，他像个文艺青年一样赐了一句“令人感到悲伤”，这些天他对和平解决抗议和骚乱没做出任何积极的贡献。

（特朗普和他今年最恨的两个男人）

美国黑人最早是被卖过去给白人当牛做马的，而且这段历史并不久远，没远到被美国人遗忘的程度，所以黑人和白人目前还平等不了，所谓的种族歧视一直存在。当经济好兜里有钱的时候大家心照不宣地视而不见罢了，一旦日子不好过这个事儿就会被拿到台面上闹，这次闹这么大也是因为突然的疫情让日子突然不好过。

出了那么大的事儿，作为国家元首的总统到底站在哪一边非常关键，特朗普尽管站在白人那边但他不应该表现出来，息事宁人最重要，可是这一次的情况不同往年，特朗普做不到中立。影响力和口碑都很不错的前任总统奥巴马恰好是黑人，他必须站在黑人那边鼓励他们去闹去争取，同时奥巴马又是民主党的人，民主党候选人拜登还是他的副总统。

自从2016年底搬出白宫以后，奥巴马的社交媒体更新频率并不高，重大节假日更一下，两口子生日更一下，其他时间转发一些公益活动。当弗洛伊德去世引发了巨大的抗议后，奥巴马被迫变成了这件事的领袖，他不止一次鼓励黑人争取权利推动改革，并利用选票来改变白宫的主人，不知道他想不想这么做，反正他不得不这么做。

特朗普和奥巴马之间原本没什么深仇大恨，但是都做了总统后就有了同行之间那种赤裸裸的仇恨。虽然嘴上不承认，特朗普应该清楚自己跟奥巴马在学历、经验、政治水平上的差距，为了否认这个差距特朗普就跟奥巴马掐上了，三年来断断续续的没停过。现在奥巴马支持黑人在街上闹，特朗普就把这个看成了对自己的攻击。

（特朗普对保卫白宫的警察们训话）

民主党利用抗议和骚乱攻击特朗普，特朗普就对抗议和骚乱表现出了厌恶和恐惧，面对他们就像面对敌人入侵一样，恨不得调用正规军去收拾他们，把他们一网打尽全部关在监狱里让外面的世界安静下来，怒火攻心的时候特朗普什么话都说的出来，什么想法都想尝试。

特朗普最近发了一条这样的推特：那些极左派的民主党人，过去要剥夺你们手里的枪，现在要剥夺你们身边的警察。他这话是几个意思呢？他的意思是民主党以前要在美国控枪，让大家失去安全感和宪法赋予的权利；现在民主党带头反对警察，要让大家失去安全保障。

那么谁最介意自己手里的枪，谁又最需要警察的保护？主要还是美国的白人，尤其是那些有钱的白人。弄明白了这一点，就知道特朗普的这条推特就是一句战斗檄文，鼓励白人跟民主党人和黑人们斗争。不知道有多少原本躺在家里玩手机吃西瓜的人，看了这条后穿上运动裤上街去了。

（弗洛伊德的追悼会）

拜登、佩洛西和奥巴马们利用黑人群体为民主党谋取政治利益，特朗普利用对立面的警察和白人为自己谋取政治利益，街上的抗议者不知不觉地就被两党给利用了。两党政客的出发点表面上看都挺崇高博爱的，可是在它们的鼓励和引导下，有多少人会受伤甚至丧命呢？

美国这次骚乱有些地方不好理解，那就是骚乱队伍中有大量的白人，他们大热天跑到街上替黑人发声，拼尽全力去推倒雕像，他们推动种族平等到底图什么？难道他们心里没有歧视，属于崇高伟大的理想主义者吗？

崇高伟大的人肯定有，但是大部分人达不到那个层次，他们不过是找了一个非常安全高尚的理由去发泄心里的愤怒，那种愤怒是对自己生活压力的愤怒，是对自己总也还不清信用卡的愤怒，是对自己奋斗一辈子也无法改变现状的愤怒。心里要是没有愤怒，就没有动力上街。

（美国街头的抗议者）

白人抗议者的这种行为和去年我们那个特别自治区发生的事儿有点儿异曲同工的味道，散步者们喊出的正义口号，正好掩饰了他们的真实心态。除了一部分野心家和投机者，大部分散步者属于各行各业的边缘人物和底层人物，也只有边缘人物和底层人物才有反抗的动力和愤怒，至于他们敢不敢承认自己的边缘和底层就是另外一回事了。

那些有地位有成就有财富的人，属于一个社会的既得利益阶层，既得利益者本能地保护自己拥有的一切，出了事他们会去捍卫现有的统治阶层，反对街上的抗议者，至少不会参与其中。现在特朗普争取的是既得利益阶层，民主党争取的是边缘和底层，双方比的是影响力和人数。

美国这场骚乱出现在大选之前，就注定了会被两党妥善利用，有了职业选手的参与和指导，这场骚乱也就不容易平息了。疫情造成了严重的人员伤亡，严重的经济衰退，引发了严重的骚乱，美国人怎么迈过这几个坎儿还真是不好说，因为本该负责解决问题的人都在利用问题互相争斗，不到大选结束不会收手。