“老福特”遭下架，如何看待网络亚文化圈病态根源——举报_风闻

↑ 6月12日LOF官方网站发布声明

前几日，网易旗下中文社交平台Lofter忽然在大量手机应用商店被下架，官方说法是“系统维护”，但在此APP被下架前一晚，平台内忽然涌现相当数量的淫秽色情图片，虽然很快被屏蔽掉了，但也不免让人怀疑下架是否与此有关。

Lofter，昵称LOF、老福特，是网易推出的一款社交平台，本不是专门为同人用户定制的社交平台，却因亚文化爱好者的大量聚集，逐渐被视为简体中文圈的“同人圣地”，甚至连一些动漫影视游官方都要在LOF上开展活动，用开展比赛的方式吸引爱好者创作的方式为自己获取免费的宣传和人气。

熟悉ACG的人都知道，“腐女”是一群神秘的生物，她们时常活跃在漫画动画游戏小说影视等各个领域，把原作里两位男性拎出来配对，创造出令人咋舌的同人作品，这些作品的传播速度与宣传效应，从过去的自娱自乐逐渐变成了被资本所注意到的营销与消费力量。从前年开始层出不穷的耽美小说改编影视剧，到但凡是个剧都要炒一下腐向CP的行为，无一不是想蹭一波腐圈的“同人经济”。

但，名声与争议是并存的，腐文化被大量年轻人所喜爱的同时，部分腐向创作中所存在的色情内容也被家长与教育机构所忌惮。而，腐圈与粉圈中相当一部分用户的重叠，也使粉丝文化和腐文化逐渐模糊边界，让腐圈被广泛诟病的“掐CP”与明星粉丝之间的“掐架”这两种行为逐步融合还完成了升级。

在2020年2月27日，因肖战唯粉和CP粉之间的矛盾，含有淫秽色情内容的文章被举报至净网行动，发布平台“AO3”随即被中国大陆互联网阻止访问，彻底引发新浪微博持续至今的冲突。好巧不巧，冲突尚未解决，Lofter却突然涌入大量违规图片而遭下架整改，引发众多网友猜测，Lofter是不是也是因为此次的粉丝与同人圈的冲突而被“栽赃陷害”了？

那么，为何粉圈与同人圈冲突频频，为何所谓“粉圈乱象”，就连被各大媒体点名批评也无法抑制呢？

笔者认为，这与举报机制的严重落后有关。目前，举报不需要任何门槛，会上网会写字会打电话者，均可举报，而相关执法人员，因无法面面俱到的了解被举报主体，也没有有效的管理手段，往往对被举报主体采用一刀切式永久封禁，或者向相关平台施加压力，让平台自主规避可能的风险，这使得恶意举报频频成功，不仅让被举报的人有苦难言，更让举报这个机制被人广为诟病。而在这样恶意打压他人计划得逞的胜利中，举报者甚至有理由自诩正义卫士，又怎么会有人愿意接受批评，停止这样公权私用、党同伐异的行为呢？

我国改革开放已久，自外来文化进入中国土地之时，便不断在老一辈和年轻人中间引起各种矛盾。家长担心孩子被自己不了解的东西教坏，而不得不要求国家进行管控，而国家因为缺少对这类文化的了解，加上政策的制定者和执行者大多本身也是家长，同时可能还有担忧他国对我国实行文化入侵这类原因，对各类外来文化进行了非常严格的审查，迫使相当一批外来影视对自身进行删除与裁剪。同时，审查制度让影片支离破碎“失去精髓”，导致政府相关机构在年轻人中的声誉出现了极巨大的负面评价。

但随着近年我国ACGN产业的兴起，优秀的作品不断出现在大众的视野，ACGN文化也逐渐被大众接受认可，成为了真正的“年轻人文化代表”，也让更多的年轻人的爱国情绪被唤起，逐渐了解了自己国家的真实环境，不再盲目崇拜外国文化，甚至大有将外国文化中受欢迎的元素吸纳转变成中国文化的气势。

值此良机，应趁热打铁，将已经暴露出的问题逐步解决，建立一个良好的文化氛围，而不用再过度依赖举报，以至于污名化“审查”“举报”这两个本来其实没毛病的机制。防止正当机制被有心之人拿来谋私利，甚至被贼人用来煽动年轻人的情绪，给年轻人刚建立没多久的爱国热情泼冷水。

笔者以为，我国应先完善针对未成年人的犯罪惩处机制，重点在于为日后审查分级制度做铺垫，要特别将重心放在严厉处罚对未成年的犯罪行为，保护未成年受害者，而不是放在保护未成年犯罪者上。其核心思想是防止分级制度出台后，有人将自身作为成年人所接触到的不适合少年观看的内容租借给青少年牟利，甚至是诱导其犯罪。

同时，大力发展我国特色文化产业，积极学习外国先进技术与思想，结合我国国情，做出有效的奖惩措施。比如可以学习日本的各类大奖，给为中国文化事业做出贡献的ACGN类文化从业者颁发荣誉，给作品受到普遍认可的漫画家、动画人、电影人等专业人士给予国家层面的荣誉和支持。评选方式可以参考奥斯卡，由专业从业人员进行记名投票，评选出实至名归的各类奖项，让从业者感受到国家对文化产业的扶植决心，也能更好的让其他不了ACGN的人了解ACGN文化，给ACGN正名，洗脱妖魔化的偏见，方不至于贻误时机，使中国在文化输出方面彻底落了下风。

而后，应建立一套切实有效的中国特色分级制度，需要重点将各个年龄段以符合国情的方式区分开来，而不是现在看似万事万物先优先以少年儿童为考量，实际却让一些血腥暴力残忍恶心的内容打着“反战”“爱国教育”旗帜肆意呈现在青少年眼前（有些甚至是学校要求观看），对一部分心理承受能力较为脆弱的青少年造成极为严重的身心伤害。要做到即使是爱国题材的内容，什么样的东西该给哪个年龄段看，要彻底分清，而不是现在相关规定含混不清，既被人诟病，又不够彻底保护青少年的尴尬情况。

分级制度中较有争议的点在于，暴露的色情和含政治意识形态的内容是否开放？

笔者认为，可暂不开放（问就是任何国家都有禁片，那中国也必须可以有）。要挑选相对健康的内容有限度的在实名的情况下开放给18岁以上青年，一是传递我国价值观，二是给青少年即将面对的成年人的世界做一个脱敏的预处理，让青少年更加有效的分辨哪些是“毒”哪些是“蜜”。

此三管齐下，奖惩有度，不需要再依赖举报，减少别有用心的人利用举报打击异己，做出损人不利己的愚蠢行为，也能为国家政策正名，使贼人无处挑拨政府与人民的关系，建立健康的交流通道，人民更加理解政府，政府也更加理解人民的需求。

最后，需要特别强调，所有行动的进行，要学会使用媒体跟群众报告，而不是自己闷着闷着搞，搞了一大套规矩，结果因为传播度不够无人响应，就像当年的动漫扶植计划，被揣摩了领导作秀意图的骗子骗取了相当数量的钱，拍什么《雷锋的故事》，说句难听的话，正经年轻人，美少女和帅哥放着不看，谁会去看雷锋的故事啊，是青春期的发育有问题吗？？？搞这么一出闹剧，最后效果没达到，反而让期待的群众寒心，真是赔了夫人又折兵。

我们常说，青少年是中国未来的主人翁，那外国的青少年又何尝不是他们国家未来的主人翁呢？日本用ACGN征服世界青少年的例子已经很好地证明了什么叫文化的力量，洪流已经冲来，我们不该躲避，因为躲也没用，头一个被淹死和最后一个被淹死有什么区别？我们要用自己的方式迎难而上，积极地学习、交流、理解、融合，最后用他人创造的方式，制造出属于我们自己的内容，培养出真正能撑起中国脊梁骨的社会接班人，才好放心把社会交给我们年轻人不是吗？