欧美发达国家的人素质真的比中国高吗？_风闻

作者  紫侠狼

不知道从什么时候开始,很多人以及很多媒体都在说,欧美发达国家的人素质多高多高,不像中国这样低 

先来看一个2020年全世界最大、最新、最权威的学术笑话：

美国约翰•霍普金斯大学与英国《经济学人》杂志联合发布了一个最新的《全球卫生安全指数2019年》的报告，报告里列出了一个综合实力排名：「考察一个国家是否有能力有效预防和应对传染疾病。」

这个报告是从6大方面、34类指标、85项子指标以及140个问题出发，对全世界195个国家的数据进行了综合评估。评估的结果如下：

是的，你没看错：

排名最高的前五分别是：美国、英国、荷兰、澳大利亚，加拿大。至于中国——不太争气，排在第51名，竟然落在了越南、蒙古、塞尔维亚的后面。

唉！不由得一声长叹。

本来，霍普斯金大学和《经济学人》期刊都算是世界范围内最顶级的一流权威机构和杂志，如果不是新冠疫情突然来袭，恐怕全世界99%的人，包括我在内，都会对这一项公共卫生的综合评估点头称是且深信不疑。

然而谁都没想到，新冠病毒猛如虎，一巴掌就把“现实”打回了原形，也把我扇到了那1%清醒的人群里。

现在请问：

在西方意识形态的偏见下，在东方话语权落后的条件下，中国改革开放的几十年来，无论是国内还是国际上我们所看到的那些主流新闻和杂志的报道，究竟有百分之几的客观性和可信度？

其实，这一项调查不仅仅低估了中国的医疗水平、医生水准、政府应急能力以及其他的公共卫生指标。它最低估和无视的，恰恰就是中国人的公共道德素质。在这场史无前例的世界病毒大战中，尤其是中国，打的是一场猝不及防的“遭遇战”，其难度要比世界上其他国家的“防御战”高一个量级。如果中国老百姓没有一定的道德自发性和公德自觉性，中国能在短短两个月之内就完全控制住疫情吗？恐怕更大的可能是，会拖成一场二十一世纪的“抗疫持久战”。如果你认可这个结论，那么就可以继续往下读了。

1、

在上个世纪六十年代的美国，一名叫埃利诺布拉德利的女子在纽约第五大街购物的时候，失足跌倒并摔断了腿，她躺在地上处于休克状态长达40分钟。

你猜猜美国人是什么反应？

这期间一共有几百名头脑清醒的行人路过，他们的反应清一色都是：「呆呆地看一会儿，然后继续走自己的路，上自己的班，忙自己的事！」

如果这件事情是发生在中国，中国人的脊梁骨不知道会被媒体骂断几节？中国人的劣根性不知道会被某些公知刻画的入木几分？其实这在美国并不算什么，因为纽约还有更不堪入目的公共安全事件。

2、

众所周知，1964年美国纽约市皇后区发生了一起臭名昭著的珍诺维斯命案。

那是3月13日星期五的一个夜晚：

28岁的年轻女子珍诺维斯在下夜班回家途中，被一名歹徒尾随跟踪。最后遭到袭击并被强奸施暴，直至死亡。

如果这场景是发生在一个偏僻的无人区，那么也就是一起普通的刑事犯罪案。可令人难以置信的是：

珍诺维斯被施暴的时候，不在荒郊野外，而是在繁华的公寓区。而且，歹徒对她的侵害前后历时一共35分钟：「从凌晨3点15分持续到3点50分。」不仅如此，这期间歹徒三度离开，又三度返回施暴，每一次受害者都大声呼救，她撕心裂肺的哭喊声几乎惊动了整个小区。当时附近一共有38名住户隔着窗户眼睁睁地看着珍诺维斯被害，不仅无一人愿意下楼救助，更可悲的是，竟然没有一个人拨打报警电话。

事后，这38名住户就好像观赏了一场恐怖电影一样，选择关灯睡觉，直到凌晨4点多，才有人报警。这就是当年轰动了整个美国以及全世界的「珍诺维斯命案」。

现在你告诉我，美国人素质如何？

如果是在中国的某一个小区内，别说是在1964年的上海，就算是在1064年北宋王朝开封城的公寓区里，如果有一名暴徒半夜对珍诺维斯施暴并强奸，半小时内惊醒了38位中国大爷大妈，会是什么结果？

3、

我们不妨再来看看科学教育方面，美国著名的盖洛普调查机构显示：

53%的美国人认为自己至少有那么一点迷信，25%的美国人承认自己非常迷信。

2003年，英国著名心理学家理查德•怀斯曼在曾经和英国科学促进会合作展开过一项调查：

有80%的英国人会习惯性地敲敲木头以避免霉运临头，64%的人会交叉手指祈求上苍保佑，49%的人会避免从梯子下面穿行。

你以为迷信的只是文化程度不高的普通人吗？错了！理查德•怀斯曼发现：

为了祈求好运，哈佛大学的本科生在考试之前会习惯性地去触摸约翰·哈佛雕像的脚，而麻省理工学院的学生则会去摸发明家乔治· 伊斯特曼铜像的鼻子。随着时间的流逝，哈佛的脚和伊斯特曼的鼻子都因这种迷信心理而被摸得愈来愈光滑了。

现在你告诉我，英国人素质如何？美国世界一流名校的大学生素质如何？

你可能会说，美国大学生确实不是那么高素质，但英国人迷信似乎只是思想层次的不开明，并不一定会影响道德水平吧？人家毕竟是有耶稣信仰的。

好，我们继续来看。

4、

大约在2005年左右，理查德•怀斯曼和《世界在行动》节目组联合制设计了两项检验国家诚实度的实验，先说第一项：

节目组联合英国一家知名银行——取得了自动取款机一天的掌控权。然后让工程师安装了一个特殊的装置：「只要有人站到该装置前面，它就会自动吐出一张10英镑的钞票。」

结果怎么样呢？

超过66%人都会把这些“意外之财”揣进自己的腰包，还有一些人甚至会反复回到取款机前拿走钞票，其中最不诚实的一位竟然回来了20多次。

现在请问，英国人素质如何？

5、

好，继续来看第二项实验：

节目组找了一家报刊连锁商店合作，也是取得了一天的柜台掌控权。实验操作很简单：「请收银员给顾客多找零钱。」比如有人用5英镑的钞票付款，收银员就按10英镑找零，如果顾客给的是10英镑的钞票，收银员就按20英镑找零。

结果怎么样呢？

当第一名不知情的顾客走进商店时，大家都等着看剧情：他是不是足够诚实？会不会“拿金不昧”？结果显示：

不仅是第一名顾客“装糊涂”，后来所有的顾客都收下了那些多找给他们的零钱。

没错，无一例外。

而且，很多人在离开商店时脸上还露出了狡猾的微笑。或许你会说，有没有可能是某些顾客们没仔细数钱啊？理查德•怀斯曼也是这么想的，于是他们又进行了第二项实验：

这一次，在顾客结账时，他们要求收银员大声地数出了零钱有多少。没多久，第二批顾客就走进了商店，收银员按定好的剧本表演：“大声地数出那些多出的零钱，并把它们交到顾客的手里。”

还是老规矩：

那些用5英镑钞票付款的人是按照10英镑找的零，那些用10英镑钞票支付的按照20英镑找零。

结果显示：

所有的顾客依然会收下多余的零钱，然后一言不发地离开。

理查德•怀斯曼震惊了，英国人的底线究竟在哪里？在好奇心的驱使下，他又开始进行第三项实验：

这一次，收银员不仅要仔细数出多找的零钱，交到顾客手里，随后还要露出有点迷惑的表情：“询问顾客刚才给他们的钞票到底是多少面值的。”

所有人都觉得，这一次大家应该会坦诚了吧？但出乎意料的是：

还是全军覆没，顾客没有一个人实话实说。

有趣的是，顾客通常不会直接撒谎，而是先核实收银员是不是真的没有办法知道他们用于支付的是10英镑的钞票还是20英镑的钞票，比如会试探性地问：“你不能看一下抽屉里吗?”然后他们再趁机占商店的便宜。直到第三项实验结束，也仅仅只有一名顾客保持了诚实，退回了多余的零钱。

现在你告诉我，英国人素质如何？

如果这三个实验发生在中国的某一家大型连锁店，当收银员多给顾客找50元或者100元的时候，一天之内会不会只有一个人指出错误？

6、

值得一提的是：

在研究的最后，理查德•怀斯曼安排了一名研究人员站在商店外面，扮作市场调查人员。当看到刚拿了多找的零钱走出商店的顾客时，“研究人员”就会走上去问他们几个跟诚实有关的问题。

比如：

你觉得记者诚实吗？英国女王值得信任吗？最后再问一个最为重要的问题——“如果一家商店的收银员多找了很多零钱给你，你会诚实地如数归还给商店吗?”

在最后一个问题出现之前，每个人都能迅速而明确地给出问题的答案：

不，记者不值得信任；是的，英国女王很诚实。

但在回答最后一个问题的时候，他们却突然变得支支吾吾了。虽然他们才刚刚做完一件不诚实的“糗事”，但却无法面对不诚实的自己，于是他们都给出了一些模棱两可的答案，比如：

“我不记得上次发生这种情况是什么时候了”、“我通常不看找了多少零钱”、“我从来都没好好数过找给我的零钱”。

看到了吧？这才是“敢做不敢当”的教科书典范。

现在请问，英国人的素质如何？

或许你不好意思回答，那就让试验的组织者理查德•怀特曼来替你回答：

这项研究的结果呈现了一种有趣但却令人沮丧的人性观点，在当今英国社会，不道德的行为是普遍存在的。虽然绝大部分的人都号称自己是诚实正直的公民，但在有机可乘的情况下，我们中的很多人都是不诚实的。

7、

接下来，我们谈一谈闯红灯的现象，比如世界浪漫之都——法国巴黎。2017年，巴黎道路安全局(Parisian Road Safety Authority)在官方的一则宣传广告中称：

在200万人口的巴黎街头，每年就有超过4500名行人因闯红灯而出车祸。

这是什么概念呢？假如你2008年搬进巴黎，这一年巴黎政府也刚开始安装交通指示灯，当你住到2017年的时候，就会惊讶的发现：

你周围大约每44个人当中，就有1个人因为闯红灯而出过车祸。

请闭上眼睛想一想，这是不是一个浪漫的国度？

我们还要注意：

「这仅仅是记录在案的、闯红灯出车祸的人数！」那些天天闯了红灯但只受轻伤或者安然无恙的人数是多少？恐怕根本就统计不出来！

现在请问，法国人素质如何？

不得不说，虽然中国行人闯红灯的现象总体上也很普遍，有些经济落后的地区更是屡禁不绝。但在法国人面前，应该会自愧不如。

那么问题来了：

世界上有哪一家新闻机构会把“法国式过马路”当作自己批判的头版标题？世界上有哪一家媒体工作者会把“法国式过马路”当成是一种法国特色的社会现象？世界上又有哪一国知识分子会把“法国式过马路”归结为法国人特有的民族劣根性？

没有，对吧？！

再请问，为什么没有？

只有想通了这个问题，你才能明白中国人面对的是一个什么样的舆论环境。顺带一提，即使是目前世界上公认的交通素质整体比较高的德国、日本、新加坡等等发达国家，当年在发展经济的时候，同样也都是“全民闯红灯”闯过来的。但令人百思不得其解的是，全世界只有中国的公知一口咬定“闯红灯”现象是中华民族特产的“劣根性”。

请问，他们是有意，还是无意？是无知，还是无耻？

8、

然后，再来谈一谈世界最糟糕游客排行榜问题。几十年来，我想绝大部分中国人都在不同的新闻和媒体中看到过：

「中国游客是全世界最不受欢迎，最没素质的一群人！」

但事实果真如此吗？当然不是！

2013年，欧洲的中文报纸《欧洲时报》发布一篇报道说，美国购物门户网站“社交生活”(Living Social)举办的有关世界上最糟糕游客的问卷调查结果显示：

「中国人居第二位！」

你猜猜排名第一的是哪个国家？恐怕你想都想不到：

「排名第一的是美国人。」

而且，“社交生活”网在2012年3月2日还发表了一篇题为《谁是世界上最差劲的游客？美国人同意，就是我们》的文章，该网站与一家研究机构合作，于2013年2月对美国、英国、加拿大、澳大利亚、爱尔兰5个国家的5600多人进行访谈。结果显示：

美国人、加拿大人、澳大利亚人三国人民统一认为：「美国游客最糟！」爱尔兰人则认为：「英国游客最差！」而英国人则声称：「德国游客最没素质！」

看到了没有？这五个国家的没有一个说“中国游客最糟糕！”

9、

不过综合起来，各国游客的差劲程度排名是这样的：

最差的是美国、其次是中国，然后是法国、日本、俄罗斯、韩国、印度、德国、西班牙、英国、加拿大、意大利、荷兰、爱尔兰、瑞士、澳大利亚。

其实有的受访者还坦承自己做了一些坏事儿，最令人难以置信的是：

「竟然有39%的美国游客——承认从宾馆里偷过小物件。」

不得不承认，灯塔国游客的素质一般人望尘莫及。

10、

同样是在2013年，美国在线旅游网站“翠婆娑”（Triposo）也曾对游客的行为进行过一项调查，结果显示，游客名声最坏的10个国家分别是：

美国、英国、俄罗斯、中国、澳大利亚、德国、印度、法国、意大利和巴西。

没错，美国依然稳居第一！中国则排在第四位。

人们为什么最讨厌美国游客呢？那些受访者普遍认为美国的游客：

「吵闹、粗野、肥胖，而且总是穿着稀奇古怪的衣服。」

此外，“翠婆娑”网站还对62个国家的700多名游客进行了访谈，结果显示：

33%的受访者认为美国是最糟糕的游客。

要知道，这个比例几乎是得票第二的英国的3倍。有意思的是，44%的美国受访者都同意——自己是世界上素质最差游客。

现在请问，根据以上调查排名，美国人素质如何？英国人素质如何？法国人素质如何？德国人素质如何？有些人肯定会说，中国人好像也不怎么样啊！没错，我并不否认这一点。

10、

但是，你有没有想过：

中国游客之所以不受欢迎——其实跟出国旅游的人数有很大的关系！？

道理很简单，一个人的出镜率跟出丑率在数学上是正相关的。比如在2012年，中国出国旅游的总人次是8300万！这是什么概念？

德国总人口：8200万。

法国总人口：6500万。

英国总人口：6600万。

意大利总人口：6000万。

韩国总人口：5100万。

西班牙总人口：4700万。

加拿大总人口：3600万。

澳大利亚总人口：2500万

美国人口多一些，3.2亿；巴西是2.1亿；日本是1.2亿。

至于印度嘛，13.5亿人，仅次于中国。不过2012年印度出境旅游的总人次只有1000多万，跟中国天差地远。其他先不谈，我们假设2012年中国出国旅游的总人次是5000万，你觉得中国人会不会排进最糟糕的游客前十？

11、

最后，再谈一谈世界性的粮食浪费问题。在2013年，联合国粮农组织表示：

全球每年粮食总产量是40亿吨，但在生产与消费过程中浪费的粮食高达13亿吨，而这些被浪费掉的粮食可以养活20亿人——整整一年。

不得不说，这是一个令人痛心的事实！全世界每年竟然有30%的粮食，并没有被人类合理享用。其中粮食浪费最严重国家，就是世界上最发达的国家——美国。

你猜猜3.2亿人口的美国每年浪费多少粮食？

是6000万吨！平均每人每年200千克。

紧着就是加拿大，只有区区3600万人口，每年浪费的粮食：

是700万吨，平均每人每年194千克。

然后就是欧盟，一共5.1亿人口，包括英、法、德、意等27个成员国每年浪费的粮食：

是8900万吨！平均每人每年178千克。

那么中国呢？虽然媒体上天天批评中国人铺张浪费，奢侈无度，并且教育中国人应该向发达国家学习“节俭”和“打包”的优良风俗。可是一查才发现，中国作为一个14亿人口超大型国家，每年浪费的粮食：

竟然只是5000万吨！平均每人每年35千克。

换句话说，在浪费粮食的问题上：

美国、加拿大、以及欧盟的27个会员国——人均是中国的5~6倍。

现在，请你告诉我，所谓欧美发达国家的人民素质如何？

当然，谁都不能否认：「浪费可耻，节约粮食是美德！是全世界每一个人的共同责任！」如果有人公正、客观、理性地批评中国社会中的一些浪费现象，没问题，我相信大多数中国人都会举起双手欢迎！但如果有人天天高举“欧美素质”的尚方宝剑想对中国人“颐指气使”的话，恐怕是要令人笑掉大牙的！毕竟连一个六岁小孩都懂得：

大贪官和珅根本就没资格教育别人清廉，大汉奸汪精卫也根本没资格教育别人爱国，同样的道理，大浪费家有资格教育中国人节约吗？更何况有些人只不过是大浪费家的奴才而已！