如果杀人是错误的,那么国家处决杀人犯就是正确的吗?_风闻
法律先生-法律先生官方账号-从这里,连接全世界2020-06-13 15:43

大卫·戈尔的一生
The Life of David Gale
导演: 艾伦·帕克
编剧:查尔斯·伦道夫
主演: 凯特·温斯莱特,凯文·斯派西,劳拉·琳妮
豆瓣评分:8.6
片长:130分钟
如果杀人是错误的,那么国家处决杀人犯就是正确的吗?
我们先来看一场辩论。
辩题:应不应该废除死刑?
正方**:**德州州长(美国死刑执行最多的州),政客,死刑拥护者。
反方:大卫·戈尔,毕业于哈佛大学的哲学教授,废除死刑运动领导者。

谁赢了呢?
前半场,大卫滔滔不绝,旁征博引,还用希特勒名言下了个套,给老道的州长挖了个坑,迅速赢得领先优势,让其狼狈不堪。
下半场,在两人唇枪舌战到达高潮时,州长气急败坏,拿出了一张纸和一只笔,然后问了大卫一个问题:
“好吧,你说吧,说一个你能证明清白的德州死刑犯,只要你能说出一个,现在我立刻废除死刑制度。”
大卫哑口无言,他突然明白,再精彩的辩论终究比不上一个实例更有说服力。

我们再来看一个转折点。
如上所说,大卫的前半生是哈佛大学才子,双料第一,毕业后成为了一个著名大学的哲学教授。
他满腹经纶,幽默风趣,就连枯燥难懂的拉康哲学,也能用以深入浅出的方式,让学生了解其核心,是众多学子眼里的「魅力教授」。

然而一次失足,却让他「被」成为了强奸犯。
大卫的学生波林因长年旷课,不完成论文而被学校警告。
她找到大卫直言「愿意为分数做任何事」,却受到大卫严厉而又讽刺性的拒绝,在无奈退学后决心开展报复。
在一次酒会上,她诱引大卫,主动发生关系,控告大卫强奸,但在不久后又撤诉。

女学生勾引喝醉的大卫
自此,大卫的生活全面崩盘,在大众看来,女学生的撤诉只是让他幸运的地逃脱了一次指控。
大多数时候,人们不需要事实去判断一个人是否有「罪」,三人成虎,舆论判你有罪,你便有罪。
一次谋杀
曾经的魅力教授,死囚守护者,如今变成了衣冠禽兽、反死刑运动的「污点」,被人唾弃的「强奸犯」。
一次莫须有的污蔑,让他丢掉的不仅是教授的工作,还有幸福美满的家庭,以及所有人的避之不及。

众叛亲离的大卫
好像也在那一刻,他突然明白了自己真正要守护的到底是什么?
他人生最穷途潦倒之际,只剩下女同事、同时也是反死刑亲密战友康斯坦斯,对他包容谅解。
然而,康斯坦斯突然被人谋杀,并且死状极其惨烈。
全裸,头上套着黑色头塑料袋,双手被铐在身后,手铐的钥匙(自由钥匙)在她胃里。她没有办法挣脱,最终窒息而死。
不远处架着摄像机,说明有人拍下了康斯坦斯死亡的全过程,但是录像带消失了。

康斯坦斯的死亡场景
警方在康斯坦斯身上找到了大卫的精液,还有塑料袋上的指纹。
所有证据都证明「凶手」正是大卫,他理所当然地被判以死刑。
在入狱后,大卫从来不接受采访,也从来不曾在开庭时说半句为自己辩解的话。
然而,就在执刑前的第三天,他突然点名希望女记者贝西为自己做一次专访。

贝西关于青少年卖淫的报道,引起了社会的大量关注。但她却因拒绝供出线人信息,被判藐视法庭罪入狱七天。
也正是因为如此,大卫才会找到贝西,一个能够保守秘密的记者。
在采访前,贝西对大卫是抱有偏见的,她不认为司法会轻易冤枉一个人。
然而,经过她的调查,她发现疑点越来越多。
不看到最后一个镜头,这部电影在你的眼里,很可能就是一部还不错的惊悚悬疑片。
(如果你不想被剧透,还请看过以后再继续往下读。)
一卷录像带
一天晚上,贝西突然收到一卷录像带。里面内容正是康斯坦斯赤裸身体窒息死去时的画面。
然而这是一卷不完整的录像带,在最后明显有被剪掉的痕迹。

为了找出真相,贝西重复看了很多次录像带的内容及相关的证据。
她还来到案犯现场,为了重现犯罪画面,贝西甚至自己扮演死者。

贝西亲自体验
正因为亲身体验,她发现康斯坦斯窒息时候的反应太不正常了。
人的求生本能不可能让一个人在濒死前毫不挣扎,康斯坦斯明显是自杀。
而就在她发现真相,尽力奔跑想要证明大卫清白的时候,大卫已经被处决。


贝西未能及时阻止死刑执行而痛哭
自由钥匙
大卫死之后,她公布了录像带。当所有人都在为大卫死刑的误判惋惜的时候,贝西又收到了一个包裹。

里面有一封信和一卷录像带。
最开始,她对信中「自由钥匙」的含义感到疑惑,然而在看了录像带后,她明白了。

大卫出现在凶案现场
大卫·戈尔一生终点,是他决定「主动」去成为一个谋杀犯、死刑犯。
他用殉道的方式,去证明一个司法制度的错误。
看完电影最后一个镜头,闭上眼睛,再回过头回味大卫·戈尔的一生:
电影的开始,是他站在大学讲台上,神采十足的说:
“我们生命的意义,在于尊重别人的生命。”

电影的结束,是他用生命去证实自己教导学生的话:
不要依据你达成多少欲望来衡量你的生活,而该以获得多少真诚、怜悯、理性,甚至自我牺牲的时刻来衡量。
因为到头来,衡量我们生平轻重的唯一标准,取决于你如何看待他人。
