技术领土与政治决策_风闻

       这一届美国政府从开始贸易战到现在的技术卡位，思路是很清晰的，其根本核心不是单纯的“制造回流”，瞄准的是**供应链重组！**也就是近段时间常说的脱钩。手法上通过破坏现有联合国机制，以退为进，以武力霸权为背书、试图构建主权层次结构，重组发达国家核心利益圈。要注意的新动向是：国际上反中舆论是以情报体系为支撑，发表的反中舆论往往是那些商务、外交机构政要以及一些重要媒体，与其国内总统或总理形成红白脸。

      中国在政治应对上是坚决维护主权国家间平等关系，但对科学技术战场准备并不充分，之前遵循的“你中有我我中有你”“斗而不破”“造不如买”等意识逐渐成为过时的教条，也逐渐麻痹了自己。

       从科学环境看：

       1、自然科学、基础理论、上层建筑这些是全人类共有的集体结晶沉积，它使得所有国家在成果内容获取上都处在同一层级，这方面的强弱表现并不那么强烈，在学术使用的语言传播、学术语境、学术评估上，我们不占优势；

       2、在大科学装置上，该有的磁、光、电、声、宏观观察、微观观察等设备以及各领域实验室环境，我们处在有利地位；

       3、在应用领域我们更是催生了有竞争力的制造能力和有力的市场；

       4、我们真正弱势的是衔接基础理论和面向终端应用技术之间的中间品，也就是类似光刻机(高精设备与工艺材料)、EDA（中间标准与工具）。

       明白了我们的优劣所在，也就明白了每一个技术要塞都会直接影响着每一寸技术领土，寸土要必争。   

       要争，首先在政治上我们需要统一对现有国际社会无力这一现实的认识：“国际社会不是一个权力机构”。

       其次，操作上引入资本项目逆向所有中间件，深化标准形成、科普、宣贯、遵循导引体系。

       第三，要充分认识每一个企业都是有社会属性的，防止“企业教父”们越界。

       第四，国际交往、企业跨国往来政策制定与宣贯需要立足于现阶段的秩序紊乱局势现实，以成果共享和打击分担为手段促进国际政治、技术生态形成，防止局限于“冷战思维”标签，丧失斗争时机。